class A
{
public :
virtualbool Func() { return ( true ); }
};
class B : public A
{
public :
virtualbool Func() { return ( false ); }
};
class C
{
A* obj; // Этот вариант по какой-то причине компилируется без ошибок.// A obj; // Здесь правильная ошибка компиляции, но их две!// B obj; // Здесь полная ерунда в ошибках и предупреждениях (expression not boolean).bool f() const { return ( this .obj.Func()); }
};
안녕하세요.
어제 밤에 Windows 업데이트가 도착했습니다. 나는 동의했다.
오늘은 최적화를 시작했습니다.... Tryndets... 어제(유전학, 시가 만 ) 최대 10분 동안 최적화된 것, 오늘은 30분 265/10496입니다.
어떻게 해야 할까요?
추신 올빼미가 다시 컴파일되었습니다. 결과는 똑같습니다. 한탄스럽습니다.
질문한지 40분이 지났습니다.
이유는 "유감스럽게도 이 업데이트로 인해 마켓 에서 설치된 활성화된 응용 프로그램을 실행할 수 없으며 새로 활성화해야 합니다 ."
사실, 이것에 대한 약간의 힌트가 잡지에 나온다면 나쁘지 않을 것입니다 ...이유는 "유감스럽게도 이 업데이트로 인해 마켓 에서 설치된 활성화된 응용 프로그램을 실행할 수 없으며 새로 활성화해야 합니다 ."
사실, 이것에 대한 약간의 힌트가 잡지에 나온다면 나쁘지 않을 것입니다 ...나는 잘 이해하지 못했습니다. 시장에서 작동을 거부하는 지표가 있었습니까?
나는 잘 이해하지 못했습니다. 시장에서 작동을 거부하는 지표가 있었습니까?
정확히.
정확히.
알았습니다. 이것은 물론 나쁜 일입니다. 터미널은 이를 처리하고 마켓에서 최신 버전을 다운로드하면서 작업 확인을 요청해야 합니다.
알았습니다. 이것은 물론 나쁜 일입니다. 터미널은 이를 처리하고 마켓에서 최신 버전을 다운로드하면서 작업 확인을 요청해야 합니다.
이것은 포럼에 작성되었습니다. 시장의 프로그램은 Win 1903으로 업그레이드한 후 사용할 수 없으며 다시 다운로드해야 한다는 경고와 함께. 그리고 가장 중요한 것은 그것을 구입한 모든 사람들이 이 모든 것과 관련하여 하나의 활성화를 추가했다는 것입니다.
이것은 포럼에 작성되었습니다. 시장의 프로그램은 Win 1903으로 업그레이드한 후 사용할 수 없으며 다시 다운로드해야 한다는 경고와 함께. 그리고 가장 중요한 것은 그것을 구입한 모든 사람들이 이 모든 것과 관련하여 하나의 활성화를 추가했다는 것입니다.
내가 프로그램 사용자라면 포럼을 방문할 필요가 전혀 없습니다 ...
그리고 공식적인 알림의 유무에 관한 것이 아니라 사용자 친화적 인 접근 방식에 관한 것입니다.
소스 코드에서 다른 줄을 사용하면 오류가 남습니다.
고의적으로 실수를 한 이웃 OOP 주제의 유사한 상황.
디버거에서 실행하면 디버거 예외가 발생합니다. 모든 좋은.
그리고 컴파일할 때 컴파일러는 예외를 발생시키지 않습니다.
정렬이 작동하지 않음
이 경우 IMHO는 안됩니다. 이것은 정렬이며 여러 크기에 대한 dobivka가 아닙니다.