오류, 버그, 질문 - 페이지 1859 1...185218531854185518561857185818591860186118621863186418651866...3184 새 코멘트 Sergey Dzyublik 2017.04.19 10:01 #18581 최신 버전의 MT4, 1065 빌드 번호를 알려주세요. 맞나요? Artyom Trishkin 2017.04.19 10:05 #18582 Rashid Umarov : 나는 그림을 보았다. MQL5 코드에서는 작동하지 않습니다. 그런데 사진과 같이 MQL4에서 인식되는 것을 알 수 있습니다. 수단 - 또는 어떤 이유로 편집자가 앞에 MQL4 코드가 있다고 결정한 경우 서비스 데스크에 세부 정보를 제공해야 합니다. 처음에는 MQL4로 실행 중이었다가 MQL5로 이름이 바뀌었습니다. 다른 옵션이 없습니다 처음에는 4에 대한 지표가 있었습니다. mql5 편집기에서 열어서 새 이름으로 저장하고 mql5에서 편집하기 시작했습니다. 컴파일하는 동안 오류가 없었지만 작동하고 싶지 않았습니다. 여기에서 차이점을 이해하고 알아차리기 시작했습니다. 편집기 에서 파일을 다시 열면 순서가 도움말과 일치하기 시작했습니다. 그다지 편리하지 않습니다(이 동작에 대해 미리 알지 못하는 경우). Slava 2017.04.19 10:10 #18583 fxsaber : 재생산하는 사람이 있습니까? 테스터 설정은 결과 저것들. 16분 동안 250K 틱으로 실행하십시오. 테스터에서 성능 저하를 어떻게 측정할 수 있습니까? GetTickCount 및 전역 변수를 통해 시도 - 종료되지 않습니다. GetTickCount 가 도움이 될 수 있습니다. 어떻게 사용해 보셨나요? fxsaber 2017.04.19 10:10 #18584 kaus_bonus : 그런 순간이 있습니다. 확인했습니다. 너무 길었기 때문에 나는 끝을 기다리지 않았다. 그래서 테스터 인쇄가 없습니다. 이것? https://www.mql5.com/en/forum/190147#comment_4880571 네, 이것입니다. 측정한 방법을 찾을 수 없습니다. 아마도 그것은 MT4를 위해 그곳에서 이루어졌을 것입니다. MT5에서는 급습으로 성공하지 못했습니다. Yury Kirillov 2017.04.19 10:13 #18585 Vladimir Karputov : 왜 모든 정보를 게시하지 않습니까? 더 완전한 질문 - 더 정확한 답변. "설정", "옵션" 탭은 어떻습니까? 물론이죠: 사용자 정의: 매개변수(그러나 여기에는 흥미로운 것이 없음): 선택 사항: 최적화가 비활성화된 경우 매개변수를 변경해도 결과에 영향을 주지 않습니다. "true" 매개변수 값: "거짓" 매개변수 값: Vladimir Karputov 2017.04.19 10:21 #18586 Yury Kirillov : 물론이죠: 사용자 정의: 매개변수(그러나 여기에는 흥미로운 것이 없음): 두 가지 경우에 거래 수가 다릅니다. 거래 모드 1000ms. 로그를 확인하십시오( 포지션을 열려고 시도한 결과를 표시합니까?). 여러 REJECT가 있을 가능성이 매우 높습니다. Slava 2017.04.19 10:23 #18587 Yury Kirillov : 어떻게 이럴 수있어? 테스터 문제. 고문을 테스트 중입니다. 컴파일하고 결과를 얻습니다. 재컴파일, 테스트, 결과를 얻습니다. 어떻게 이럴 수있어? 코드가 변경되지 않았으며 설정이 변경되지 않았습니다. 랜덤은 사용되지 않습니다. 조금. exMode2Cont가 계산되는 매개변수는 프로그램 텍스트의 모든 곳에서 주석 처리됩니다(외부 매개변수 섹션 제외). 즉, 경우에 따라 UNUSED 매개변수의 값을 변경하면 테스트 결과에 영향을 미치나요? 빌드 번호는 무엇입니까? Yury Kirillov 2017.04.19 10:33 #18588 Slawa : 빌드 번호는 무엇입니까? 빌드 1583 Yury Kirillov 2017.04.19 10:34 #18589 Vladimir Karputov : 두 가지 경우에 거래 수가 다릅니다. 거래 모드 1000ms. 로그를 확인하십시오( 포지션을 열려고 시도한 결과를 표시합니까?). 여러 REJECT가 있을 가능성이 매우 높습니다. 당연히 동일한 데이터에서 코드에서 비활성화된 매개변수의 이해할 수 없는 영향으로 다른 수의 거래가 발생합니다. 테스트 중인 코어(로컬 또는 네트워크)에 영향이 있다는 의혹이 있었습니다. 지금 테스트중인데.. Yury Kirillov 2017.04.19 11:01 #18590 테스트 결과는 테스트 중인 코어(로컬 또는 네트워크)에 따라 다릅니다. 테스트1 로컬 테스트2 네트워크 테스트3 네트워크 Test4 로컬 및 네트워크 그 후에는 누구를 믿어야 할지 분명하지 않습니다! :-) 단일 테스트가 동일한 결과를 제공한 이유가 명확해졌습니다. 동일한 로컬 커널에서 수행됩니다. 끔찍하게도 클라우드에서 테스트를 면밀히 분석하면 어떻게 될지 생각합니다........ 1...185218531854185518561857185818591860186118621863186418651866...3184 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
나는 그림을 보았다. MQL5 코드에서는 작동하지 않습니다. 그런데 사진과 같이 MQL4에서 인식되는 것을 알 수 있습니다. 수단 -
다른 옵션이 없습니다
처음에는 4에 대한 지표가 있었습니다. mql5 편집기에서 열어서 새 이름으로 저장하고 mql5에서 편집하기 시작했습니다. 컴파일하는 동안 오류가 없었지만 작동하고 싶지 않았습니다. 여기에서 차이점을 이해하고 알아차리기 시작했습니다.
편집기 에서 파일을 다시 열면 순서가 도움말과 일치하기 시작했습니다.
그다지 편리하지 않습니다(이 동작에 대해 미리 알지 못하는 경우).
재생산하는 사람이 있습니까? 테스터 설정은
결과
저것들. 16분 동안 250K 틱으로 실행하십시오.
테스터에서 성능 저하를 어떻게 측정할 수 있습니까? GetTickCount 및 전역 변수를 통해 시도 - 종료되지 않습니다.
그런 순간이 있습니다. 확인했습니다. 너무 길었기 때문에 나는 끝을 기다리지 않았다. 그래서 테스터 인쇄가 없습니다.
이것?
https://www.mql5.com/en/forum/190147#comment_4880571
네, 이것입니다. 측정한 방법을 찾을 수 없습니다. 아마도 그것은 MT4를 위해 그곳에서 이루어졌을 것입니다. MT5에서는 급습으로 성공하지 못했습니다.
왜 모든 정보를 게시하지 않습니까? 더 완전한 질문 - 더 정확한 답변. "설정", "옵션" 탭은 어떻습니까?
물론이죠:
사용자 정의:
매개변수(그러나 여기에는 흥미로운 것이 없음):
선택 사항: 최적화가 비활성화된 경우 매개변수를 변경해도 결과에 영향을 주지 않습니다.
"true" 매개변수 값:
"거짓" 매개변수 값:
물론이죠:
사용자 정의:
매개변수(그러나 여기에는 흥미로운 것이 없음):
두 가지 경우에 거래 수가 다릅니다. 거래 모드 1000ms. 로그를 확인하십시오( 포지션을 열려고 시도한 결과를 표시합니까?). 여러 REJECT가 있을 가능성이 매우 높습니다.
어떻게 이럴 수있어? 테스터 문제.
고문을 테스트 중입니다. 컴파일하고 결과를 얻습니다.
재컴파일, 테스트, 결과를 얻습니다.
어떻게 이럴 수있어? 코드가 변경되지 않았으며 설정이 변경되지 않았습니다. 랜덤은 사용되지 않습니다. 조금. exMode2Cont가 계산되는 매개변수는 프로그램 텍스트의 모든 곳에서 주석 처리됩니다(외부 매개변수 섹션 제외).
즉, 경우에 따라 UNUSED 매개변수의 값을 변경하면 테스트 결과에 영향을 미치나요?
빌드 번호는 무엇입니까?
빌드 1583
두 가지 경우에 거래 수가 다릅니다. 거래 모드 1000ms. 로그를 확인하십시오( 포지션을 열려고 시도한 결과를 표시합니까?). 여러 REJECT가 있을 가능성이 매우 높습니다.
당연히 동일한 데이터에서 코드에서 비활성화된 매개변수의 이해할 수 없는 영향으로 다른 수의 거래가 발생합니다.
테스트 중인 코어(로컬 또는 네트워크)에 영향이 있다는 의혹이 있었습니다.
지금 테스트중인데..
테스트 결과는 테스트 중인 코어(로컬 또는 네트워크)에 따라 다릅니다.
테스트1 로컬
테스트2 네트워크
테스트3 네트워크
Test4 로컬 및 네트워크
그 후에는 누구를 믿어야 할지 분명하지 않습니다! :-)
단일 테스트가 동일한 결과를 제공한 이유가 명확해졌습니다. 동일한 로컬 커널에서 수행됩니다.
끔찍하게도 클라우드에서 테스트를 면밀히 분석하면 어떻게 될지 생각합니다........