오류, 버그, 질문 - 페이지 1684 1...167716781679168016811682168316841685168616871688168916901691...3184 새 코멘트 TheXpert 2016.09.14 08:17 #16831 fxsaber : const가 유용할 수 있는 이유와 때로는 const 없이는 할 수 없는 방법에 대한 간략한 예 예, Func("123") 가 컴파일 오류 를 일으키는 것을 제외하고는. fxsaber 2016.09.14 08:28 #16832 Комбинатор : 예, Func("123") 가 컴파일 오류 를 일으키는 것을 제외하고는. 바닥에서 결함을 찾는 것은 좋지 않습니다! 무슨 뜻인지 이해하셨나요? void Func( const string &Str ) { Str = "" ; } void OnStart () { Func( _Symbol ); } TheXpert 2016.09.14 08:38 #16833 fxsaber : 무슨 뜻인지 이해하셨나요? 내 말 이해했니? ) 리터럴은 참조로 전달할 수 없기 때문에 매개변수에 참조를 사용하지 않으려고 합니다. 때때로 이것은 매우 큰 문제입니다. 그리고 귀하의 예를 포함하여 모든 것이 값으로 잘 작동하기 때문에 값으로 전달하는 것이 더 쉽습니다. fxsaber 2016.09.14 08:44 #16834 Комбинатор : 내 말 이해했니? ) 리터럴은 참조로 전달할 수 없기 때문에 매개변수에 참조를 사용하지 않으려고 합니다. 때때로 이것은 매우 큰 문제입니다. 그리고 귀하의 예를 포함하여 모든 것이 값으로 잘 작동하기 때문에 값으로 전달하는 것이 더 쉽습니다. 여기서는 성능의 문제입니다. OnBookEvent는 바로 이러한 이유로 링크를 통해 구현되는 것 같습니다. Artyom Trishkin 2016.09.14 18:58 #16835 포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다. 그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까? Maxim Kuznetsov 2016.09.14 19:20 #16836 Artyom Trishkin : 포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다. 그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까? 이것은 기믹이다.. 트위터 참조 - 성공했습니다 :-) Sergey Dzyublik 2016.09.14 19:25 #16837 Artyom Trishkin : 포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다. 그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까? 불행히도 이것은 버그가 아닙니다. 기능입니다))) 그러나 mql 채팅의 api 기능에서 1000자에 대한 검사는 아직 삽입되지 않았습니다. 그래서 MT4(MT5) 채팅에서 TK를 인용문으로 안전하게 토론할 수 있습니다. Artyom Trishkin 2016.09.14 19:31 #16838 Sergey Dzyublik : 불행히도 이것은 버그가 아닙니다. 기능입니다))) 그러나 mql 채팅의 api 기능에서 1000자에 대한 검사는 아직 삽입되지 않았습니다. 그래서 MT4(MT5) 채팅에서 TK를 인용문으로 안전하게 토론할 수 있습니다. 그래서 그들은 거기에서 강제로 증류됩니다. Anatoli Kazharski 2016.09.15 07:54 #16839 Artyom Trishkin : 포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다. 그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까? 제가 실수로 서비스데스크에 글을 썼습니다. 나는 그들이 그것을 벗길 바랍니다. 의사소통이 불가능합니다. 최소 코드는 예로 들 수도 없습니다. Sergei Vladimirov 2016.09.15 08:00 #16840 Anatoli Kazharski : 제가 실수로 서비스데스크에 글을 썼습니다. 나는 그들이 그것을 벗길 바랍니다. 의사소통이 불가능합니다. 최소 코드는 예로 들 수도 없습니다. 여기에 적어주세요. 답은 무엇인가요? 1...167716781679168016811682168316841685168616871688168916901691...3184 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
const가 유용할 수 있는 이유와 때로는 const 없이는 할 수 없는 방법에 대한 간략한 예
예, Func("123") 가 컴파일 오류 를 일으키는 것을 제외하고는.
무슨 뜻인지 이해하셨나요?
내 말 이해했니? )
리터럴은 참조로 전달할 수 없기 때문에 매개변수에 참조를 사용하지 않으려고 합니다. 때때로 이것은 매우 큰 문제입니다.
그리고 귀하의 예를 포함하여 모든 것이 값으로 잘 작동하기 때문에 값으로 전달하는 것이 더 쉽습니다.
내 말 이해했니? )
리터럴은 참조로 전달할 수 없기 때문에 매개변수에 참조를 사용하지 않으려고 합니다. 때때로 이것은 매우 큰 문제입니다.
그리고 귀하의 예를 포함하여 모든 것이 값으로 잘 작동하기 때문에 값으로 전달하는 것이 더 쉽습니다.
포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다.
그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까?
포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다.
그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까?
이것은 기믹이다..
트위터 참조 - 성공했습니다 :-)
포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다.
그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까?
그러나 mql 채팅의 api 기능에서 1000자에 대한 검사는 아직 삽입되지 않았습니다.
그래서 MT4(MT5) 채팅에서 TK를 인용문으로 안전하게 토론할 수 있습니다.
불행히도 이것은 버그가 아닙니다. 기능입니다)))
그러나 mql 채팅의 api 기능에서 1000자에 대한 검사는 아직 삽입되지 않았습니다.
그래서 MT4(MT5) 채팅에서 TK를 인용문으로 안전하게 토론할 수 있습니다.
포럼을 개선했습니다. 이제 개인 메시지에 천 자 이상을 쓰는 것이 불가능합니다. 즉, 더 이상 따옴표로 기술 사양을 논의하는 것이 불가능합니다.
그것은 일어날 것입니까, 아니면 이것은 버그입니까?
제가 실수로 서비스데스크에 글을 썼습니다. 나는 그들이 그것을 벗길 바랍니다. 의사소통이 불가능합니다. 최소 코드는 예로 들 수도 없습니다.