그리고 나는 당신이 이해하지 못했다면 당신뿐만 아니라 당신의 문구가 매우 드러났습니다 ...
첫 번째 "실증적인" 문구에 집착하여 5개의 코펙을 삽입하기 위해 서두르기 전에 먼저 토론의 맥락을 파악하는 것이 좋습니다. 그 사람은 C ++과의 호환성을 달성하는 방법, 선호하는 구성에 대해 질문했습니다. 이런 맥락에서 대화가 이어졌다. 그러나 어떤 사람들에게는 빨간 걸레(C ++ 언급)를 보는 것으로 충분하고 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
또한 할당에 대해 내가 말한 것은 C ++뿐만 아니라 모든 언어(목록에 있는 언어 포함)에 해당됩니다. 그러나 당신은 확실히 논의 중인 주제에 대해 관심이 없습니다.
첫 번째 "실증적인" 문구에 집착하여 5개의 코펙을 삽입하기 위해 서두르기 전에 먼저 토론의 맥락을 파악하는 것이 좋습니다. 그 사람은 C ++과의 호환성을 달성하는 방법, 선호하는 구성에 대해 질문했습니다. 이런 맥락에서 대화가 이어졌다. 그러나 어떤 사람들에게는 빨간 걸레(C ++ 언급)를 보는 것으로 충분하고 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
또한 할당에 대해 내가 말한 것은 C ++뿐만 아니라 모든 언어(목록에 있는 언어 포함)에 해당됩니다. 그러나 당신은 확실히 논의 중인 주제에 대해 관심이 없습니다.
당신 말이 맞아, 나는이 주제와 아무 관련이 없습니다. )))
그리고 C++는 저를 전혀 괴롭히지 않습니다.
이제야 이 주제에 대한 정기적인 토론(토론 의 맥락 )은 단순히 눈에 거슬리는 것입니다. 그래서 나는 전문적인 주제를 열고 적어도 며칠 동안 거기에서 토론 할 것을 제안했습니다 ...
좋은 하루 되세요, 여러분. 다음과 같은 문제가 있었습니다. 테스터의 시각화 도우미는 표시기 창을 복제합니다. 보다 구체적으로, 3개의 지표에 대해 작동하는 Expert Advisor가 있으며 그 중 하나는 이동 평균입니다. 다른 2개의 표시기는 별도의 패널에 표시됩니다. 문제는 시각화 도우미에서 따라서 디버깅할 때 이러한 패널이 복제된다는 것입니다. 시각화가 없는 테스트에서는 모든 것이 문제 없이 통과합니다. 뉘앙스. 테스트는 사용자 지정 기호 (가져온 따옴표, 수식 없음)에서 수행됩니다. 칠면조 중 하나에서 시각화/디버깅으로 테스트할 때 특정 순간에 0분할 오류를 녹아웃하지만 시각화 없이 테스트하거나 동일한 차트에 표시기를 단순히 오버레이할 때 특히 이 문제가 발생하지 않습니다. 처리됨. 누가 더듬거려, 나는 도움에 감사 할 것입니다.
그리고 나는 당신이 이해하지 못했다면 당신뿐만 아니라 당신의 문구가 매우 드러났습니다 ...
첫 번째 "실증적인" 문구에 집착하여 5개의 코펙을 삽입하기 위해 서두르기 전에 먼저 토론의 맥락을 파악하는 것이 좋습니다. 그 사람은 C ++과의 호환성을 달성하는 방법, 선호하는 구성에 대해 질문했습니다. 이런 맥락에서 대화가 이어졌다. 그러나 어떤 사람들에게는 빨간 걸레(C ++ 언급)를 보는 것으로 충분하고 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
또한 할당에 대해 내가 말한 것은 C ++뿐만 아니라 모든 언어(목록에 있는 언어 포함)에 해당됩니다. 그러나 당신은 확실히 논의 중인 주제에 대해 관심이 없습니다.
첫 번째 "실증적인" 문구에 집착하여 5개의 코펙을 삽입하기 위해 서두르기 전에 먼저 토론의 맥락을 파악하는 것이 좋습니다. 그 사람은 C ++과의 호환성을 달성하는 방법, 선호하는 구성에 대해 질문했습니다. 이런 맥락에서 대화가 이어졌다. 그러나 어떤 사람들에게는 빨간 걸레(C ++ 언급)를 보는 것으로 충분하고 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
또한 할당에 대해 내가 말한 것은 C ++뿐만 아니라 모든 언어(목록에 있는 언어 포함)에 해당됩니다. 그러나 당신은 확실히 논의 중인 주제에 대해 관심이 없습니다.
당신 말이 맞아, 나는이 주제와 아무 관련이 없습니다. )))
그리고 C++는 저를 전혀 괴롭히지 않습니다.
이제야 이 주제에 대한 정기적인 토론(토론 의 맥락 )은 단순히 눈에 거슬리는 것입니다. 그래서 나는 전문적인 주제를 열고 적어도 며칠 동안 거기에서 토론 할 것을 제안했습니다 ...
이제야 이 주제에 대한 정기적인 토론(토론 의 맥락 )은 단순히 눈에 거슬리는 것입니다. 그래서 나는 전문적인 주제를 열고 적어도 며칠 동안 거기에서 토론 할 것을 제안했습니다 ...
C++와 다른 MQL 동작의 모든 새로운 인스턴스는 개발자가 의도적으로 그렇게 했음을 지적하여 이를 반박하지 않는 한 잠재적인 버그로 간주됩니다. 그리고 가능한 오류에 대한 논의는 이 주제에 매우 적합하며 새로 만들 필요가 없습니다.
좋은 하루 되세요, 여러분. 다음과 같은 문제가 있었습니다. 테스터의 시각화 도우미는 표시기 창을 복제합니다. 보다 구체적으로, 3개의 지표에 대해 작동하는 Expert Advisor가 있으며 그 중 하나는 이동 평균입니다. 다른 2개의 표시기는 별도의 패널에 표시됩니다. 문제는 시각화 도우미에서 따라서 디버깅할 때 이러한 패널이 복제된다는 것입니다. 시각화가 없는 테스트에서는 모든 것이 문제 없이 통과합니다. 뉘앙스. 테스트는 사용자 지정 기호 (가져온 따옴표, 수식 없음)에서 수행됩니다. 칠면조 중 하나에서 시각화/디버깅으로 테스트할 때 특정 순간에 0분할 오류를 녹아웃하지만 시각화 없이 테스트하거나 동일한 차트에 표시기를 단순히 오버레이할 때 특히 이 문제가 발생하지 않습니다. 처리됨. 누가 더듬거려, 나는 도움에 감사 할 것입니다.
신호에서
이 숫자의 차이는 핍 단위의 이익에 해당하지 않습니다.
아마도 총 손실은 핍의 이익이 양수이지만 돈의 이익은 음수인 거래로 구성된다는 점을 분명히 해야 합니다.
C++와 다른 MQL 동작의 모든 새로운 인스턴스는 개발자가 의도적으로 그렇게 했음을 지적하여 이를 반박하지 않는 한 잠재적인 버그로 간주됩니다. 그리고 가능한 오류에 대한 논의는 이 주제에 매우 적합하며 새로 만들 필요가 없습니다.
그리고 다시 한 번, 나는 동의하지 않습니다. 일반적으로 모든 질문이 이 주제에 적용됩니다. 그러나 우리가 이야기하는 것은 오래 전에 단순히 자체 분기를 획득해야 하는 것입니다.
그리고 다시 한 번 반복합니다. MQL은 C++가 아니므로 누구든지 원하는 대로(비슷한 이름을 갖고 있지도 않습니다 ;) ), 그래야 합니다.
옵션으로: C++가 MQL에 적응하도록 하십시오. 그리고 우리는 여기서 "이것이 microcl에서와 같지 않은 이유는 무엇입니까? 그들이 수정하게 하십시오!"라고 미루게 될 것입니다. 유치원 .... 그룹을 열고 얼굴이 멍해질 때까지 토론하십시오.
그리고 다시 한 번 반복합니다. MQL은 C++가 아니므로 누구든지 원하는 대로(비슷한 이름을 갖고 있지도 않습니다 ;) ), 그래야 합니다.
1. C++과의 비교는 누군가의 변덕이 아니라 꼭 필요한 일입니다.
2. 이 분기는 버그 보고를 위한 주요(비) 공식 분기입니다. 포함하는 언어. 녀석들이 일을 하고 있다. 그리고 당신은 여기에서 빠져들고 있습니다.