오류, 버그, 질문 - 페이지 2292

 
Tetyana Shcherba :

거기에 글을 쓰고 있는 건지 모르겠지만 어드바이저의 업무를 모니터링 하는 시그널에 현실과 전혀 상관없는 경고가 떴다.

""증가의 80%가 16일 만에 이루어집니다. 이것은 376일의 총 신호 수명의 4%입니다.""


어떻게 될 수 있습니까? 아니면 내가 뭔가를 오해하고 있습니까?

블라디슬라프 안드루셴코 :
저도 어제 이것을 깨달았습니다. 아마도 공식이 수정되고 있는 것 같습니다.

내가 먼저 눈치채지 못했다.

https://www.mql5.com/en/forum/268577/page6#comment_8736344

Новый дизайн на странице сигнала
Новый дизайн на странице сигнала
  • 2018.09.19
  • www.mql5.com
Что первое бросилось в глаза. Попробовал найти текущие средства, так этого и нашел...
 

fxsaber

코드를 시도했습니다. 안타깝게도 맞지 않습니다. Z 순서가 변경될 때 지정된 목록의 요소 배열은 변경되지 않습니다. 저것들. 사실, 내가 이해하는 것처럼 이것은 ObjectName(...)과 동일합니다.

또한, 터미널을 다시 로드하면 Z-order가 재설정된다는 것을 알았습니다. 저것들. 디스크의 어느 곳에도 저장되지 않고 일시적인 현상입니다. 나는 이것이 별로 옳지 않다고 생각한다. 순서를 저장하는 객체에 대한 추가 속성을 도입하거나 OBJPROP_TIMEFRAMES를 변경해도 요소의 표시 순서에 영향을 미치지 않도록 해야 OBJPROP_CREATETIME으로 고유하게 식별될 수 있습니다. 그리고 지금 불확실성이 있습니다.

또는 Z-order를 일반 객체 목록에 있는 객체의 인덱스에 바인딩할 수 있습니다. 따라서 OBJPROP_TIMEFRAMES를 변경하면 개체가 목록에서 이동합니다.

 
Alexey Navoykov :

또한, 터미널을 다시 로드하면 Z-order가 재설정된다는 것을 알았습니다. 저것들. 디스크의 어느 곳에도 저장되지 않고 일시적인 현상입니다.

이것은 일반적인 접근 방식입니다... 프로필의 그래프 순서도 유지되지 않습니다 . 하지만 긍정적인 점이 있습니다. 몇 바이트\nanoseconds가 저장됩니다.

일부 사용자는 이 접근 방식이 매우 논리적 이라고 생각합니다.

 
Alexey Navoykov :

fxsaber

코드를 시도했습니다. 안타깝게도 맞지 않습니다. Z 순서가 변경될 때 지정된 목록의 요소 배열은 변경되지 않습니다. 저것들. 사실, 내가 이해하는 것처럼 이것은 ObjectName(...)과 동일합니다.

그렇다면 템플릿을 개체와 함께 적용하면 템플릿이 저장되었을 때와 완전히 다른 그림을 얻을 수 있습니다.

 

서버 이름으로 정렬


 

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

라이브러리: TradeTransactions

fxsaber , 2018.09.21 07:48

실험을 해야 합니다. 리소스의 동시 쓰기/읽기는 전역 변수 와 동일한 방식으로 작동한다고 생각합니다. 왜냐하면 두 경우의 항목은 생성(ResourceCreate 및 GlobalVariableSet)입니다. 리소스와 글로벌 리소스의 유일한 차이점은 이론상으로도 리소스에 동시에 아무 것도 쓰는 것이 불가능하다는 것입니다. 글로벌과 함께라면 가능합니다.


실제로 리소스를 읽는 것은 메모리에서 데이터를 가져오는 것입니다. 그리고 읽기가 시작된 경우 리소스 쓰기가 영향을 미치지 않아야 합니다. 쓰기는 다른 메모리 조각을 할당하는 것입니다. 그들은 거의 교차 할 수 없습니다. 이것은 아마도 OS 자체가 이것을 하도록 허용하지 않을 것입니다. 따라서 제 관점에서는 로드/저장 리소스와의 충돌이 없어야 합니다. 그러나 물론 개발자에게이 질문을하는 것이 좋습니다.

 

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

매우 수익성이 높은 조언자에 대한 신화 또는 머리에 파리

바실리 콜레소프 , 2018.09.20 08:46

순수 기술적으로 데모 테스트 문제를 해결하고 작성자가 데모에서 실제 거래로 복사하는 것을 방지하기 위해 어떻게 상상하십니까?

이것은 신호 명령 읽기를 금지하는 개발자가 수행할 수 있습니다. 저것들. 신호 주문이 false를 반환하려면 OrderSelect가 필요합니다.

그러면 WinAPI를 통해서만 복사가 가능합니다. 하지만 이 이야기는 다르다...


ZY 아마도 주문에 키 잠금 플래그를 추가하는 것이 편리할 것입니다. 이는 주문의 소유자인 Market Product만 알 수 있습니다. OrderSelect는 올바른 키 잠금 플래그가 지정된 경우에만 true를 반환합니다.

이러한 메커니즘을 사용하면 불법 복사기의 수명을 크게 복잡하게 만들 수 있습니다. 물론 OrderClose 및 OrderDelete(손으로만)는 허용됩니다.

 

안녕하세요, iCustom이 #property indicator_chart_window 에서 작동하지 않는 이유를 알려주세요.

미리 감사합니다

 
jakhongir.mamadiev :

안녕하세요, iCustom이 #property indicator_chart_window 에서 작동하지 않는 이유를 알려주세요.

미리 감사합니다

누가 당신에게 이것을 말했습니까? #property indicator_chart_window 를 사용한 가장 간단한 테스트는 \MQL5\Indicators\Examples\Custom Moving Average .mq5 표시기입니다.

이 지표를 기반으로 한 예를 작성하고 귀하에게 적합하지 않은 것을 보여주십시오.

 
나는 개발자 들이 문제(MT4!)에 주의를 기울일 것을 촉구한다.