귀하의 노고에 진심으로 감사드리며 귀하의 무궁한 발전과 번영을 기원합니다! 이제 건설적인 비판을 위해...
1.필수, 음, 그냥 갈퀴!! Andrews의 대체 갈퀴를 그래픽 개체의 표준 세트에 추가합니다. 즉, 그가 원하는 것입니다(KROUFR: http://kroufr.ru/content/view/682/124/1/6/ ). 하나 더 만들거나 독립적으로 만들거나 기존 것을 사용자 정의하십시오. 최소한 산타 클로스 갈퀴라고 부르십시오. 그러나 그들은 이국적인 효과 또는 의심스러운 도구와 관련이 없기 때문에 그렇게하십시오! 내 관찰에 따르면 이것은 주식 투기꾼을 위한 신의 선물일 뿐입니다! 이 모든 장점은 공개 도메인의 KROUFR 웹 사이트에 조용히 있으며 나는 더 나쁜 방법을 만났지만 유료였습니다. 따라서 MT 제품이 진지하고 대중을 속이고 무스를 번식시키기 위해 만들어진 것이 아니라 효과적인 TA와 수익성 있는 거래를 위해 만들어진 경우 이 도구는 대체할 수 없습니다! 사용 가능한 TA 도구에 대해 나쁘게 말하고 싶지 않습니다. 유능한 접근 방식으로 많은 도움이되지만 위의 기술을 알게 된 후 고전적인 피보나치 수준 및 기타 인기있는 TA보다 현저한 우월감을 느꼈습니다. 도구. 또한 이러한 포크는 클래식보다 훨씬 다재다능해 보입니다. 예를 들어, 적어도 일부 크로스에서는 Fibo가 솔직히 빗나가고 때로는 크로스가 아닌 경우 실패합니다. 특히 신호를 확인하는 추가 지표를 사용하지 않는 경우에는 더욱 그렇습니다.
새로운 포크가 할 수 있어야 하는 주요 기능은 사용자가 원하는 만큼 레벨을 수동으로 추가하고(원칙적으로 5-7로 제한될 수 있음) 수동으로 조일 수 있는 기능을 제공하는 것입니다. 이것이 여기에서 가장 중요하고 근본적인 소원입니다. 그래픽 개체의 설정 창을 통해 수치적으로 미리 설정된 수준은 악입니다. 첫째, 시장은 기다리지 않습니다. 우리는 반응성과 그래픽 수준(WYSIWYG)에서 원클릭 개념이 필요하며 수치 조정 창은 보다 구체적이고 드물게 발생하는 작업에 대해 유지됩니다. 둘째, 자연수 피팅의 도움으로 차트에서 일종의 극단값이 있는 개체의 주요 접점을 배치하는 것은 일반적으로 매우 어렵습니다(계산기, 피타고라스 정리 및 거래와 거리가 먼 기타 쓰레기 없이). 언더슛/오버슛으로 오랜 시간 싸워야 합니다. 그런 다음... 새 갈퀴는 이미 존재하는 갈퀴, 피보나치 수로, 등거리 수로에서 상속해야 합니다. 기존의 Andrews 갈퀴에서 오른쪽, 왼쪽 및 아래쪽 지점만 자화되면 새 항목에서는 교차점도 제어해야 합니다. 일반적으로 사용자는 차트에서 최대값과 최소값을 선택하고 선(축)을 그려야 합니다. 이 선(축)의 왼쪽에는 n개의 레벨이 평행하게 나타나며 원하는 극값(하나의 선 - 하나의 자기 포인트 - 한 극단), 그리고 축의 오른쪽은 같은 수준으로 미러링되어야 하지만 끌어올릴 수 있는 자체 능력이 없어야 합니다(모든 오른쪽 평행선은 역사적으로 형성된 극단을 터치하여 왼쪽 선을 조정함으로써만 조정됩니다. 축의 왼쪽). 이것이 요점입니다.
나는 더 간단한 그래픽 도구 를 결합하여 쉽고 동기적으로 제어되지만 헛된 유사한 갈퀴를 구성하기 위해 스스로 노력했습니다. MT4에서 일시적으로 두 추세선의 끝을 "친구를 사귀고" 동시에 마우스로 끌 수 있다면(그들은 어떻게든 지능적으로 함께 붙어 있었음), MT5에서는 이것을 할 수 없었고, 요점은 무엇입니까? 추세선의 끝 부분에만 적용되지만 Andrews 갈퀴의 끝 부분에는 아무데도 적용되지 않는 경우에 대해 이야기하는 것입니까? 이러한 이유로 나는 MQL로 달려가 이를 위해 무엇을 할 수 있는지 볼 수 밖에 없었습니다. 하지만 저는 MQL을 모릅니다. 그리고 MT5 갈퀴 소스 코드를 찾았을 때 CreateObject()에 대한 MQL5 문서를 깊숙이 찔렀습니다. 설정됩니다. 더 많은 점과 선을 원합니다! 유연성을 원합니다. 내가 언어의 능력을 최소한으로 이해하지 못했을 수도 있지만, 내가 옳다면 상황은 정말 나쁩니다. 꽤 간단하고 대중적인 구조를 만들기 위해 어떤 종류의 게를 쪼그리고 앉는 것이 좋을까? 또한 내장 도구를 결합하고 개별 비표준 그래픽 개체를 작성합니다. 복잡한 것을 원하십니까? 그런데! MT5에서 같은 극단에 있는 다른 추세선의 끝을 자동으로 붙일 가치가 있습니까? 마그네틱 엔드 및 기타 그래픽 개체뿐만 아니라. 피보나치 수준은 다양한 그래픽 개체에 사용되며 물론 나는 그를 열렬히 존경하지만 개인적으로 나는 대안을 제공하거나 대안을 제공하지 않고 엄격하게 사전 정의 된 수준이 나에게 부과되는 것을 좋아하지 않습니다. 손이 아래로 떨어질 정도로 사용할 수 없는 형태로 그림을 그리는 시간을 킬링합니다. 대체로 컴퓨터 소프트웨어는 첫 번째 목적과 정의에 따라 다음 두 가지를 모두 제공하도록 설계되었습니다. 가능한 한 많은 자동화 또는 완전 자동 수단을 사용하여 사용자를 안심시키고 결과 달성 속도를 높이십시오. 그렇지 않으면 사용자는 지난 세기 말에 종이에 길고 지루한 연필 기안자가 된 것처럼 느낄 것입니다. 거래로 돈을 벌고자 하는 모든 욕망은 그가 나타나자 마자 그 사람에게서 사라질 것입니다. 전략 테스터, 지표 등 -이 모든 것이 훌륭하고 훌륭하지만 그래픽 개체가 무엇을 잘못하여주의를 기울이지 않았습니까?
2. 메뉴에서 파일->로그인을 선택합니다. 원하는 로그인, 암호, 계정, 서버로 수동으로 변경하고 원하는 위치에 로그인할 수 있습니다. 하지만 네비게이터 창에서 하나 또는 다른 계정을 클릭하면(동일한 DC에 있는 다중 계정의 경우) 확인 창이 팝업됩니다. 각 계정에 따라 미리 정의된 로그인 및 비밀번호를 이미 저장한 계정 목록이 있는 경우 원하는 계정을 한 번 클릭하고 한 계정에서 다른 계정으로 다시 로그인하는 것으로 충분합니다. 사용자가 무언가를 변경하거나 다른 연결 매개변수를 선택하려면 재림 때까지 침착하게 파일-> 로그인으로 올라가 거기에서 재주 넘기게 하십시오. 네비게이터에서 확인은 필요하지 않으며 짜증스러울 뿐입니다.
3.연기. 직관적이고 명확하며 사용자 친화적인 원 클릭 WYSIWYG 거래를 위한 모든 트레이더(스캘퍼뿐만 아니라)의 꿈은 한 번의 클릭으로 사전 결정된 로트로 설정하고 시장 진입 수준, SL 및 TP를 변경하고 Del로 삭제하는 것입니다. 열쇠. 변경 및 확인을 위한 매개변수가 있는 창을 표시하지 않고 드래그 앤 드롭하고 싶습니다. 무언가를 변경해야 하는 경우 - 보류 중인 창의 숫자에 잠긴 레벨을 두 번 클릭합니다. 인터넷이 그러한 스크립트로 가득 차 있다면, 표준 AS IS 배포 키트에, 심지어 기본적으로도 그러한 단순하고 직관적으로 기대되는 기능이 없다는 것은 놀라운 일입니다. 또한 MT4용 타사 기성 스크립트는 "불필요한" 무리가 있어 복잡하지만 보류 중인 수준인 SL, TP의 마우스로 끌어서 놓기만 있으면 됩니다.
이 모든 것에 근본적인 언급을 덧붙이고 싶습니다. 이러한 지연은 클라이언트 측에 남아 있어야 하며 로컬 컴퓨터를 넘어서는 안 됩니다. 거기에서 수정하고 삭제하십시오. (트리거될 때 - 예, 여기에서 요청은 이미 서버의 딜러에게 전송되어야 합니다.) 또한 이러한 보류 중인 위치는 존재하지 않는 것처럼 아무 곳에도 표시되어서는 안 됩니다. 트리거링) - 삭제된 주문이 명령문을 엉망으로 만들 때 그것을 좋아하지 않는 특히 세심한 사람들을 위한 것입니다. 이런걸 원하는게 정말 불법적인걸 원하는거야?! 예, 그리고 불필요한 연기자를 대량으로 생성한 다음 삭제해야 하는 경우 해당 명령문은 어지럽게 흩어져 있고 가독성이 떨어집니다. 이것이 최소한 이러한 바램을 고려해야 하는 이유가 아닐까요? 아무것도 할 수 없을 때에만 성명서에 "추한" 기록을 버리는 것은 꽤 용인됩니다. 그리고 컴퓨터에 앉아 상황을 제어할 수 있고 보류 중인 주문 목록에서 관련성을 잃은 주문을 제거할 수 있다면 사용자에게 그러한 기회를 제공하는 것이 매우 논리적입니다. 이러한 보류 주문은 신뢰할 수 없다는 것이 분명합니다. 왜냐하면 이념적으로 목적에 따라 마치 거래자가 실시간으로 수동으로 포지션을 개설한 것처럼 가격이 즉시 도달하는 순간에 작동해야 하기 때문입니다. 클라이언트 거래를 여는 요청 대기열의 큰 로드를 처리하거나 자동 처리하지만 이것은 이미 클라이언트 트레이더, 그의 의식적인 선택에 대한 문제이며 다른 모든 것은 정상 거래 중에 주기적으로 재견적을 받는 것보다 조금 더 신뢰할 수 없습니다. - 수동 - 거래.
또한 수정 데이터를 서버로 보내는 기존의 경우와 클라이언트 전용 보류 중인 에이전트가 있는 변형 등 모두에서 이전에 보류 중인 에이전트에 할당된 볼륨을 수정할 수 있는 것이 매우 유용해 보입니다. 그리고 특히 잘못 설정된 볼륨으로 인해 전체 주문을 어리석게 삭제하고 완전히 새로운 주문을 할당해야하지만 기술적으로 이전 보류 주문의 볼륨 만 변경하는 기능을 추가하는 것은 상당히 가능합니다.
4. 포지션 헤지 거부 - 이것이 다른 민족적 사고방식의 미국화를 향한 첫 번째 단계입니까? 위에서 정치적, 법적, 경제적 조치? 메이슨의 긴 팔? 먼 시리우스의 마음 조작? 위에서 목소리? 신의 계시? MT가 개발자 자신이 아닌 트레이더를 위해 다시 개발되려면 반대하는 표가 몇 개나 누적되어야 합니까? 쓸데없는 호기심이라고 할 수도 없고.. 이건 이미 진짜 문제야.. 혼과 마음의 외침.
5. 우리가 솔리드 TF 스케일에서 메가 드로잉을 구축할 때, 나중에 가능한 한 정확하게 최소/최대로 그래픽 개체의 접점을 수정하는 것이 자연스러운 욕망입니다. 그리고 여기에서 M1에 대한 길고 지루한 수동 보간이 시작되며 사용자로부터 만성적으로 탈출하는 극한의 실제 터치 포인트가 있습니다. 잘 알려진 농담처럼 거래자가 시장 상황을 조사하는 동안 상황이 바뀌었습니다. 솔직히 말해서, 이러한 추격은 거래 자체보다 더 피곤하고 TA뿐만 아니라 일반적인 거래를 방해합니다. 성공한 트레이더가 되는 것이 쉽다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 불완전한 기술 도구를 제공하여 상인의 이미 스트레스가 많은 삶을 복잡하게 만드는 이유는 무엇입니까? 분명히, 내가 제안하는 것은 M1보다 큰 현재 TF에서 M1 자체까지 사용자에게 보이지 않는 자동 보간 이며 그래픽 개체의 자화된 끝 부분의 가장 정확한 지능형 자동 위치 지정을 사용합니다. 물론 너무 먼 역사적 극단에서는 주어진 DC에 대해 가장 작은 눈금 또는 가능한 최소 막대까지 서버에서 시간 세그먼트-마트료시카를 다운로드해야 할 가능성이 큽니다. 그러나 이것은 사용자의 부담을 크게 줄이고 TA 프로세스의 속도를 높이므로 중요합니다. 사용자는 기술적 수단을 신뢰하고 신뢰해야 하며, 다른 것이 제공되지 않기 때문에 자신의 위험과 위험을 무릅쓰고 무언가를 하고 있다고 생각해서는 안 됩니다. 자화는 TF의 연속적인 보간 감소와 프랙탈 또는 다른 것을 기반으로 한 사용자를 위한 유일하고 명백한 극값의 현명한 계산으로 조정되어야 합니다. 유일하게 가장 가까운 극값을 찾는 것. 정확한 날짜와 시간을 알아보기 위해(아마도 가격 수준은 작은 기간에 지정되고 자동 수정이 필요할 것입니다), 우리는 자동 검색을 통해 현재 기간의 극한에 위치합니다. 기억하고 가장 가까운 더 어린 기간으로 이동합니다. , 가장 작은 기간까지 절차 등을 반복합니다. 차트의 터치 포인트를 최종 버전으로 자동 수정합니다. 이 그래픽 개체의 모든 터치 포인트에 대해 동일한 작업을 수행합니다.
6. TF 보간을 통한 그래픽 개체의 터치 포인트 수동 조정에 대해. 큰 TF에서 작은 TF로 이동 시 가끔 원하는 지점이 정체 불명의 패턴에 따라 자동 스크롤이 꺼져 있어도 화면에서 멀어지는 경우가 있습니다! 어디에 적합합니까? 그러나 한 가지 철칙적인 규칙이 있습니다. 클라이언트에 대한 히스토리 데이터가 부족하기 때문에 포인트가 화면 왼쪽에 갑자기 나타나고 누락된 히스토리를 다운로드해야 하기 때문입니다. 그러나 여기에는 도망치는 이유에 대한 모든 것이 명확하지만, 우연히라도 재현될 수 있지만 모든 사용자가 매우 자주 재현할 수 있는 이해할 수 없는 도망치는 이유도 있습니다. 자동 수정이 아직 없다면, 수동 조정이 가능한 화면 자동 센터링이 최소한 있습니다. 하늘을 위해, 인터페이스를 사용 가능하게 만드십시오! TF가 변경될 때 명백한 관심의 가장 가까운 극단 근처에 그래픽 개체의 터치 포인트 자동 센터링 ! 오래된 성장통을 완전히 끝내야 할 때입니다. 새로운 군대가 온다...
... 하지만 자동 수정은 물론 더 좋습니다.
지금은 (오래 전 일이고 거기에 그래픽 플롯에 대한 경험이 거의 없기 때문에) 다른 거래 플랫폼에서 이러한 포인트 폭주로 상황이 어떻다고 말하지 않겠지만, 상황이 더 나아지지 않으면 모든 것을 정리하지 않은 상태로 두십시오. 첫 번째가 되어야 할 때 왜 나쁜 사람을 좋아하고 아날로그와 경쟁합니까? 객관적으로 더 정교한 플랫폼이 있더라도 당신은 이미 나에게 리더입니다. 장기 창작물을 망치지 않는다면 다른 플랫폼으로 전환할 계획이 없습니다. 이제 네트워크 지연, 재인용 등의 문제에도 불구하고 MT가 심리적으로 더 즐거운 GUI 응답을 가지고 있다고 확실히 말할 수 있습니다. 이전에는 비교할 것이 없었기 때문에 이것을 말할 수 없었지만 다른 소프트 인을 거래 할 기회가 있었고 모든 것을 이해했습니다. 나는 웹 자체의 반응과 관련된 반응에 대해 그다지 많이 말하는 것이 아니라 GUI 자체에 대해 이야기하고 있습니다. 최신 PC에서도 다른 플랫폼은 이미 신음 소리를 내며 좌우로 뒤죽박죽을 하고 있고, 설정이나 그런 것이 있는 일부 창을 호출하는 동안 MT에서는 모든 것이 매우 명확하고 빠르게 호출됩니다.
7. 특히 강한 추세/갭의 경우 스톱 아웃이 발생할 때 간헐적으로 음수 균형 값으로 급증 합니다. 얼마나 오래??!
마침내 마이너스 잔고가 새싹에 완전히 새겨지는 날은 언제일까요?! 이것이 MT 소프트웨어의 문제인지 확실하지 않지만 다른 거래 플랫폼을 사용한 경험에서는 이런 문제를 본 적이 없습니다. 나는 개발자와 이야기하고 수정을 요청했습니다. 그들은 모든 것이 오랫동안 자신의 입장에서 고려되었다고 말했습니다. 놀랍게도 그들은 내가 고객인 모든 DC에서 여전히 부러워할 만한 불변으로 마이너스 균형에 들어가는 것이 발생한다고 말합니다. 그들은 그러한 질문에 DC 자신에게만 해결되어야 한다고 대답하고 원인과 결과를 제거하도록 요청했습니다 . 일종의 악마성, 사회주의 선진화 침체기에 각종 당국자들을 관료적으로 발로 차고 있는 것처럼 보인다. 당분간 저는 센트 계정을 가지고 있으므로 제 경우에는 각 DC의 문에 머리를 두드리고 0으로 재설정을 구걸하는 것은 제 생각에 특히 굴욕적이고 비효율적입니다(우선순위는 원칙적으로, 견고한 클래식 계정에 제공됩니다. 효율성이 있습니다. 때때로 그들은 하지 않고, 하지 않으며, 아주 빨리 떨어뜨릴 것입니다. 그러나 이것은 매우 희귀한 이벤트입니다. 재설정하려면 결국 재설정되지만 매번 수동으로 재설정됩니다. 그리고 내가 센트 계정으로 일한다는 사실을 고려하면 나 자신이 사소한 단점을 만회할 수 있습니다. 이것은 단지 페니입니다. 그러나 함부르크 계정에 따르면, 동지들이여, 당신의 구리를 다리로 먹어치우십시오. 이것은 원칙의 문제이며 완전히 기술적인 문제입니다! 수동 소란과 개별 DC는 어떻습니까? 일종의 헛소리, 나는 내 눈을 믿을 수 없다, 어떻게 그런 Sabantuy가 서비스 거래와 같은 심각하고 책임있는 문제에서 아직 근절되지 않았다! 일부 DC가 가격이 스탑 아웃 수준에 도달하는 데 대해 비뚤어진 반응을 설정할 수 있다는 사실 때문에 균형이 많이 뒤틀릴 수 있다고 생각하기보다는 객관적인 요인(네트워크 지연, 급격한 시장 급락, 네트워크 반응이 늦었다, 사이비 신비로운 미끄러짐 등), 그러나 "보안관 인디언의 문제는 걱정할 필요가 없습니다", 그러나 합리적이고 변덕스럽지 않으며 일반적으로 내가 발명하지 않은 욕망 - 클라이언트의 욕망 -이 법입니다! 실제로 우리 가운데 모든 것이 훨씬 더 나빠졌다는 가장 깊은 유감의 감정을 표현하는 것이 남아 있습니다. 우리가 지루하고 끝까지 잘못을 찾으면 공정하고 공정하게 마이너스 잔액을 재설정하지 않아야 합니다. 하나 또는 다른 DC의 규정에 규정된 수준이지만 아무도 이것을 하지 않습니다. 하지만 내가 말할 수 있는 것은 ... - 스탑 아웃이 발생했을 때 잔액이 양수인 경우에도 명세서에 이상한 숫자가 계속 표시됩니다. 이 DC의 웹 사이트에서 스탑 아웃 수준에 대해 7%가 규정되어 있다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이것은 아마도 레버리지와 거래된 로트에 따라 달라질 수 있지만 상당히 높거나 작은 값에서도 실패합니다. 특히 최대값일 때 그렇습니다. 그러나 고객은 아무 책임이 없습니다. 그는 자신의 돈을 DC에 믿음직스럽게 가져오고 모든 것이 현지 규정에 따라 정확히 이루어지길 바라는 순진한 마음뿐입니다. 사소한 것 하나하나에 이의를 제기하려면 KROUFR을 통한 모든 청구에는 시간과 노력이 충분하지 않으며 그러한 사소한 일에 신경을 쓰지 않을 것입니다.
8. MT5에서 TA를 사용한 평면적 신비주의. 말 그대로: 그래픽 메가 개체를 구축했습니다(전체가 화면에 맞지 않음) - M1에서 모든 터치 포인트를 가능한 한 정확하게 조정했습니다. , M1에서 극한값에 대한 모든 오프스크린 터치 포인트의 적합도를 다시 한 번 확인하고 마우스 휠로 그래프를 원하는 포인트로 실행하면서 극값에서 작은 이동을 보았습니다! 즉, 3개의 마그네틱 포인트 중 마지막 포인트를 조정하고 처음 2개를 확인한 후 지속적으로 점프합니다. 뭐라고 해요? 스스로 도망쳤나요? 즉, 나는 TF 사이를 전환하지 않고 항상 M1에 머물렀다! 어떤 날에는 어떤 극단적인 경우에는 이런 일이 발생했지만 다른 경우에는 발생하지 않았습니다. 그러므로 나는 당신의 연구실에서 번식을 위한 일련의 행동을 명명할 수 없습니다. 그것은 가장 일반적이며 어떤 특징도 발견되지 않았습니다. 포인트가 있는 오브젝트에는 해당되지 않는다는 점을 바로 유보하겠습니다. 잡아당기면 오브젝트가 왜곡되지 않고 단순히 이동됩니다. 예를 들어, 앤드류스 갈퀴를 십자형 중심으로 끌고 이 중심을 극점에 놓고 이 점을 차트에 맞추고 극점에 자화했다고 생각하면 물체가 왜곡되지 않고 모든 물체가 움직입니다. 사용자가 다른 극단에서 조금 더 일찍 부지런히 조정한 다른 점과 함께. 십자가가 자화되지 않았기 때문에 이것을하는 것이 잘못되었다는 모든 것이 명확하고 분명합니다. 하지만 이미 자화되어 있다면 도망치지 말아야 할 포인트의 반등을 말하는 것입니다! 한마디로 신비주의. 때로는 몇 번의 반복적인 조정 후에 "자가 치유"됩니다. 즉, 내 인내심으로 그들을 물리칩니다. 따라서 결론은 차트에 특별한 "마법이 부여된" 영역이 없으며, 이 영역에서는 아이러니하게도 불가사의한 분리가 발생하고 처리되지 않습니다. 이러한 이상한 패치조차도 약간의 집요함으로 제압할 수 있습니다.
9. 그리고 다시 신비주의. 경우에 따라 눈에 띄는 패턴 없이 나타납니다. 제 생각에는 MT5도 이에 죄를 짓지만, 정확한 재생산 방법을 모르기 때문에 지금 확실하게 말할 수 없고 확인할 수 없지만 MT4에서는 이 캔트가 정기적으로 발생합니다. 세 점으로 채널을 만듭니다. 선택한 최소값을 클릭하고 최대값으로 끌어서 놓습니다. 나는 또한 평행선을 조정합니다. 이 두 극단의 왼쪽에 있는 세 번째 극단 아래에 있습니다. 필요한 경우 TF M1에서 정확한 위치가 지정될 때까지 모든 터치 포인트를 극한값으로 조정합니다. 그런 다음 마우스를 메인 라인의 중앙에 연결하고(중간 지점과 그 양쪽에 2개가 있음) 채널을 오른쪽으로 이동한 다음 놓습니다. 이 경우 자동 자화는 발생하지 않으며 물론 수동 조정도 발생하지 않습니다. 나는 TF에 뛰어 들지 않고 모든 것이 그대로 남아 있습니다. 정확히 말하면, 나는 채널을 너비만큼 정확하게 오른쪽으로 이동합니다. 그 결과 왼쪽 테두리가 오른쪽 테두리에 있고 오른쪽 테두리가 각각 오른쪽에 있습니다. 이전 위치도 정확히 채널 너비만큼. 그러나 여기서 나는 병렬 처리가 깨졌다는 사실을 당황스럽게 발견했습니다! 이제 오른쪽 채널의 자리를 차지하는 채널의 왼쪽 경계는 그 최소값과 최대값 근처를 지나가거나 둘 중 하나에만 닿고 다른 하나는 근처 어딘가에 놓입니다. 어떤 이유에서인지 나는 이 채널 자체가 그다지 평행하지 않다는 생각을 일축했습니다. 드래그 앤 드롭 후 채널이 차트에서 눈에 감지할 수 없을 정도로 약간 "버킹"하고 사용자 자신이 채널의 가장자리 중 하나를 순서대로 잡아당긴 것처럼 약간 다른 모양을 취했다는 가설이 남아 있습니다. 변형하다. 차트에 드롭할 때 채널이 놓이는 MT4에 누락된 0 막대가 있기 때문에 이러한 자체 왜곡이 발생할 수 있습니까?
10.차트를 미래로 스크롤할 수 있어야 합니다! 이것은 가장 정확한 TF와 마찬가지로 M1에 특히 중요합니다. 사용자가 가장 정확한 시간 프레임 M1에서 미래(화면 오른쪽)로 상당히 먼 미래의 시간대 레벨을 볼 수 없고 큰 시간 프레임이 부정확한 경우 향후 TimeZone 레벨에 대한 정확한 경고를 미리 설정할 수 있습니까? , M1에 대해 정확한 모든 구성을 신도 없이 왜곡하므로 M1이 아닌 다른 TF에 대해 이러한 수준에 대한 경고를 설정하는 것은 이치에 맞지 않습니다! 때로는 MT 사용자가 우연히 또는 가능하다면 매우 정확하고 신뢰할 수 있는 TA 도구 세트를 사용하여 승리한다는 느낌을 받습니다. 사례 근거.
11.M1, M5, M15와 같은 작은 TF에서 마우스 휠로 차트의 초고속 스크롤 을 수동으로 활성화/비활성화하는 옵션을 플랫폼에 제공하는 것이 합리적일 것입니다. 정상 속도는 매우 길고 피곤할 수 있으며, 다양한 TF에서 점프를 조작하는 것은 여전히 원하는 역사적 세그먼트의 미끄러짐과 그러한 사소한 일에 대한 동일한 진부한 심리적 자극으로 가득 차 있습니다.
12. 이 9살짜리 절름발이 면적측정법은...
솔직히 말해서 일반적으로 세부 사항을 건드리지 않고 차트의 전체는 아니지만 많은 평면도가 TF > M1에 있으며 이를 잘 알고 있지만 계속해서 오래된 병마의 신발을 신고 옷을 입히고 있습니다. 그러나 말은 실제로 더 건강해지지 않으며, 제 개인적인 생각으로는 말은 언젠가는 그 무게로 병든 몸 전체를 마비시킬 아름다운 지표, 물건 및 기타 편리한 수단의 증가하는 더미 아래 묻힐 위험이 큽니다. 나는 일반적으로 시간대를 변경할 때 TimeZones 수준이 빠르게 증가하는 것에 대해 침묵합니다. 이것은 가장 간단하고 분명하며 중요한 관찰입니다. 사용자가 의무적으로 나쁜 일에 익숙해지도록 강요하는 것은 사용자가 무엇을 알고 누구와 함께 하는 지 알도록 하는 것이기 때문에 조치를 취하는 것이 시급합니다. 오늘날에는 MT5 플랫폼도 분석적으로 사용할 수 없을 뿐만 아니라 유해합니다. 왜곡을 신뢰하는 것은 위험합니다. 특히 인식하지 못하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 지금까지 거래 자체는 근본적인 불만 없이 작동하지만 순수한 거래의 경우 Perl로 스크립트를 작성하고 서버에 지시문을 보내고 응답을 듣고 가능하면 이것에서 무언가를 자동화하는 것으로 충분하다는 것을 완벽하게 이해했습니다. Ambitious MetaQuotes는 프로세스를 자동화할 수 있는 기능을 갖춘 본격적인 그래픽 분석 소프트웨어 및 거래 환경에 대해 그 이상도 이하도 아닙니다. 따라서 일치해야 합니다. 그들은 스스로를 부하라고 불렀습니다 - 카르타고는 파괴되어야 합니다! 소프트웨어에 TA의 기회가 없었다면 시련도 없었겠지만 그만큼 많은 노력과 시간을 들인 만큼 수많은 기회가 개발되고 마련됐지만 거짓말을 하고 부정하고 떠나는 게 무슨 소용인가. 그대로? 이것은 자신의 야망을 부정하고 TA의 비경쟁성을 인정하고 결과적으로 청중의 감소와 동일할 것입니다. 나는 당신에게 더 끔찍한 것이 무엇인지조차 모릅니다. 감사하지만 필연적으로 증가하는 요구와 함께 요구하는 사용자로부터 끝없이 뛰거나, 불안한 대중의 이익을 위해 운명적으로 영웅적으로 나사를 조이는 것입니다. 또는 제품을 상업화하고 머리에 새로운 모험을 기다립니다(더 많은 비용을 지불할수록 더 책임감이 생깁니다).
너무 많은 것을 원하고, 더구나 한 번에, 나에게 맞는 소프트웨어가 필요하다고 하면 모두 핑계일 것입니다. 남의 제품의 사용자/소비자라기 보다는 개발자로서 최종 제품의 품질과 편의성에 대한 제 기준은 높고 이는 저에게는 흔한 일, 규범이라는 것을 말씀드립니다. 때로는 제품이 완전히 핥아질 때까지 제품을 전혀 출시하지 않는 것이 본격적인 출시를 가장하여 베타를 출시하고 동반하는 것보다 더 쉽습니다. 그런 다음 앉아서 여기에서 망쳐야 하고 여기에서 수정해야 할 사항에 대해 감사하는 청중에게 귀를 기울이십시오. 이미 TO DO에 모든 것을 직접 작성하고 천천히 구현하십시오. 글쎄요, 21세기가 이미 본격화되고 있다는 사실은 일반적으로 상기시키기에는 우스꽝스럽습니다. 나의 요구와 바람에 개인적으로 대응하는 것이 아니라 우리 시대의 정신에 대응하는 것이 필요합니다. 그러면 사용자의 요청과 요구 사항은 점점 더 커지고 복잡해질 것입니다. 당신은 이것에서 벗어날 수 없습니다.
그건 그렇고, 나는 개인적으로 한 가지 간단한 이유로 최대 정확도로 모든 TA 그래픽을 다시 만들고 싶습니다. 시장에 소음이 있고(틱 및 짧은 기간에) 낮은 위험으로 심각한 수익을 추출하는 것은 신뢰할 수 없고 무질서하므로 초정밀(최대 M1) 구성 및 조정이 원칙이 없다고 말하게 하십시오. 많은 사람들은 이것이 논란의 여지가 있는 문제이며 여전히 소음에 대해 수익성 있게 작업하는 것이 가능하다고 말할 것입니다. 반면에 시장은 항상 그리고 정확하게 핵심 수준을 결정짓기 때문에 가격이 당장에 예상 수준에 도달하지 못하더라도 아주 조금이라도 곧 완전하게 풀릴 것이라고 알려져 있다. . 그리고 이것은 그들이 "예, 언젠가 시장이 확실히 돌아올 것이고 50년 전에는 시간이 없었던 것을 바로 편도선에 해결할 것입니다!"라고 말하는 사실에 관한 것이 아닙니다. 그것은 즉각적인 시간 관점에 관한 것입니다. 그게 의미하는 바입니다. 내가 왜 이러는 거지? 나는 작은 세부 사항까지 나 자신을 비난하지 않고 동시에 이로 인해 더 자주, 더 명확하게 이익을 얻고 손실의 경우, 게으름, 부정확성 또는 서두름에 대해 죄책감을 느끼지 않고 모든 분개를 개발자(이것이 단점인 경우) 또는 DC(여기가 뉴스 및 기타 쓰레기에서 머리핀, 오류 또는 의도적인 서버 종료가 있는 주방인 경우)에 보냅니다. 나 자신에 대한 불만을 쓰는 일만 남았을 정도로 가라앉는 것은 어리석은 일이라고 생각한다. 거래 자체의 측면에서 상인은 자신의 예금에 대한 책임이 있으며 전적으로 자신에게 의존하는 모든 것을 최대한 처리해야합니다.
저는 MT5의 새로운 예를 첨부하고 있습니다. 여기서 TF: M1, M5, M15에서 Andrews의 갈퀴의 세 가지 주요 라인 중 하나가 사라집니다(사라지고 화면의 작업 영역 외부로 이동하지 않음).
결론적으로 - 큰 소리로 생각하십시오. 심각하게 받아들이지 마세요.
모든 거래자들은 연준 위원장이 또 다른 사교 모임이 끝난 후 아침 일찍 눈을 뜨고, 모니터에 접근하고, 슬라이드 규칙이 있는 각도기를 머리 속에서 맹렬히 갈라지는 무언가가 손가락에 곱게 차고 마침내 새로운 할인율을 받고, 금박 테두리가 있는 창을 통해 쉰 목소리로 통신사에 보고합니다. 그리고 이러한 손쉬운 글로벌 외환 시장 조정은 완전한 처벌 없이 수년 동안 지속되었습니다. 아마도 이것은 악이 아니라 선일지 모르지만 그것이 요점이 아닙니다.
나는 왜 시장(특히 쌍의 비교차)이 종종 Fibo TimeZones를 매우 정확하게 따르는지 모르겠습니다 - 절대적으로 자연스럽고 무의식적인 방식으로 또는 여전히 TA 참가자의 의식적이고 정통한 합리적인 행동으로 인해, 잘 만들어진 수준에 가까운 시장을 의도적으로 기다리거나 둘 다일 수도 있습니다. 그리고 아무도 TA에서 더듬거리지 않는다면 시장은 여전히 같은 방식으로 갈 것입니까? 명확히 말하기는 어렵지만, 명시적, 모든 사람에게 명백한, 따라서 비주관적 수준에 가까운 의식적 기다림의 경우에는 매우 예상치 못한 그림이 나타납니다. 개인적으로 나는 믿지 않고 관심이 없기 때문에 음모론에 시달리지 않지만 목격 한 관찰을 지울 수 없습니다. MT 레벨이 M1이 아닌 TF에서 부정행위를 하고(특히 오류 누적으로 인해 더 긴 TimeZone 라인에서) 동시에 거래 소프트웨어 시장에서 가장 인기 있는 MT4의 점유율이 인상적인 비율을 차지하는 경우 많은 거래자가 그들은 부정 행위 MT를 신뢰하고 시기 적절하지 않은 극단을 만들어 잘못된 중단점에서 시장을 흔들어야 합니다. 그것은 나에게 많은 인위적인 영향, 할인율, 시장 조성자의 도움으로 시장에 대한 의식적이고 의도적인 통제를 상기시켰습니다. 그리고 다른 제조업체의 소프트웨어는 초기 가설의 변형이 옳다면 적절한 정확도로 빛나지 않고 자체적으로 나쁜 영향을 미치는 것 같습니다. 본질적으로, 나는 사실 시장에서 상황이 어떻게 돌아가는지 상관하지 않지만(나는 손실에 대해 꽤 준비가 되어 있습니다), 침착하고 확신하고 싶습니다. 정확성, 문해력 및 구성의 정확성. 그리고 뭔가 잘못되면 이미 소프트웨어 개발자의 방향을 옆으로 보는 데 이미 불만족스럽고 앞에서 이미 언급했듯이 머리에 재를 뿌리지 않을 것입니다. 그리고 글로벌 음모 또는 "카르텔"DC-음모에 관해서는 ... "불도저에서"할인율의 변화와 지휘자가 필요로하는 방향으로 시장의 후속 바보와 시장을 형성하도록 강요하는 것의 차이 거짓" 그리고 시기 적절하지 않은 극단은 의식의 요소, 의도의 의도, 악 또는 무엇이든에만 있습니다. 물론, DC나 MetaQuotes, Masons, 또는 다른 누구도 의도적으로 그래픽 구성에 부정확성을 도입함으로써 시장에 대한 비밀스럽고 의도적인 영향에 대해 서로 동의한 적이 없습니다. 거래 플랫폼에는 뇌의 리듬에 영향을 미치고 거래자의 행동을 조작하는 적외선 또는 자외선 노이즈가 포함되지 않은 25번째 프레임이 포함되지 않습니다. 특별한 서비스, 과두 정치인, 통치자 또는 섭리 자체가 우리를 어떤 방향으로든 개방하도록 강요하지 않습니다. 우리의 심리학, 탐욕, 주관성, 편견 없는 시장의 최면 마법만이 우리를 여기 있게 하고, 우리로 하여금 "고려된" 그리고 "의식적인" 결정을 내리도록 강요합니다. 이것에 대해서는 아마도 아이러니로 충분할 것입니다. 네, 그건 그렇고, 월요일에 다른 DC에서 시장을 비동기식으로 열고 토요일에 닫음으로써 또 다른 평면 측정 오류가 발생합니다. 값은 일반적으로 1시간이지만 때로는 2시간입니다. 놓친 막대는 다시 로드해도 복원되지 않지만 실제로 이미 간격이 표시되며 이 매우 병약한 시간이 타임라인에서 벗어나 오류가 발생합니다. 멀수록 더 많이 발생합니다.
개발자 - 작업을 존중하고 개인적인 시간을 보냈습니다. 물러서지 말고 포기하지 마십시오! 당신은 성공할 것이다!
가격/시간뿐만 아니라 Expert Advisor, 스크립트 또는 지표의 좌표에 있는 모든 차트를 (별도의 창에서) 구축할 수 있다면 (너무 늦지 않다면) 좋을 것입니다(이는 종속성을 플로팅할 때 유용할 수 있습니다. 일부 매개변수에 대한 예측 오류, 특정 값의 확률 분포, 비선형 시간이 있는 가격 차트(틱, 순위, 카기, 틱택토 등). 이전에는 파일에 데이터를 쓰고 다른 응용 프로그램을 사용하여 플로팅해야 했습니다.
전적으로 지지합니다. "높이 N, 너비 M" 픽셀 속성을 가진 "좌표 평면" 유형의 그래픽 개체가 정말 필요합니다. 배열 Px[M][N][C]는 이 "좌표 평면"과 연결되어야 합니다. 여기서 M은 x 좌표, N은 y 좌표, C는 평면의 픽셀 색상입니다.
Rinngписал(а) # : 전적으로 지지합니다. "높이 N, 너비 M" 픽셀 속성을 가진 "좌표 평면" 유형의 그래픽 개체가 정말 필요합니다. 배열 Px[M][N][C]는 이 "좌표 평면"과 연결되어야 합니다. 여기서 M은 x 좌표, N은 y 좌표, C는 평면의 픽셀 색상입니다.
그리고 그러한 목적이 수행되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 제 생각에는 mql5에서 가능합니다. Px[M][N][C]만 없음, 평면의 좌표에서 MT 차트의 좌표로 또는 그 반대로 점을 변환하는 방법만 필요합니다.
추신: 우리의 결정을 이해하려면 외부 소망의 충분한 부분이 프로젝트의 죽음으로 이어지는 독약이라는 점을 고려해야 합니다. 그러나 모든 사람이 그것에 대해 생각하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 그들은 일방적인 평가 방식에 살고 있기 때문입니다.
Renat, 당신은 경험 많은 트레이더 팀이 다른 TS와 시간 간격을 사용하여 하나의 통화 쌍에 대해 독립적인 거래 를 하는 것도 말도 안 된다고 생각하는 것 같습니다. 난 그렇게 생각하지 않아. 그러나 예를 들어 결정을 내리기 위해 석유나 S&P 500, 또는 다른 통화 쌍에 어떤 일이 일어나고 있는지 "보고" 싶어하는 고문의 욕망은 어떻습니까? 매우 자주 "독약"은 개발자 자신이 깔아 프로젝트의 죽음으로 이어집니다. 가까운 장래에 MT, 이것은 위협하지 않습니다 ;-)
MT의 디자인 단계에서 파리와 커틀릿을 분리할 필요가 있었고 프레젠테이션 수준(비주얼리즘)에 못을 박은 사용자 프로그램의 비즈니스 로직을 가지고 있다는 것뿐입니다. 모든 것이 거꾸로 되어 있습니다. 프로그램 코드는 기기 데이터의 표시 여부에 관계없이 모든 시간 간격의 모든 기기 데이터에 액세스할 수 있어야 합니다. 또한, 하나의 모듈/파일에 있는 사용자 프로그램은 모든 상품을 거래할 수 있어야 합니다. 나는 "알약"을 달게하고 또 다른 "독약"에 대해 이야기하고 싶습니다. Trading Station(FXCM, DBFX)이라는 것이 있습니다. 거기에 바퀴벌레가 있습니다. 디자이너는 로컬 캐시를 제공하지 않았으며 시간 간격이나 도구를 변경할 때 서버에서 따옴표를 다시 다운로드합니다. 결과적으로 우리는 사려 깊은 인터페이스, 채널에 대한 높은 요구 사항 및 서버에 대한 높은 부하를 갖게 되었습니다. 동시에 COM 및 FIX API는 제한이 없으며 시각적 개체에 대한 바인딩에 대한 문제가 없습니다. 원하는 대로 원하는 대로 수행하십시오 . 저는 DC가 아닌 거래자를 위해 만들어진 도구로 작업하고 싶습니다 . 좋은 일에 금방 익숙해지네요... 언젠가는 FX 업계의 변화에 따라 팀의 방향이 바뀌기를 바랍니다. "단방향 평가 모드"에서 MT는 많은 장점이 있지만 주요 기능에 대해 이야기하면 (IMHO) MT는 Trading Station이 근처에 있을 때 조용히 옆에서 연기를 뿜어야 합니다. 예를 들어, MT는 좋은 보고서를 가지고 있지만 Trading Station은 형편없지만, 이는 거래자의 효율성에 대한 영향이 있는 경우 무시할 수 있기 때문에 핵심 기능이 아닙니다. 그건 그렇고, Trading Station에서 거래할 때 MT4를 사용하여 6개 통화 쌍의 시장을 관찰합니다. 한 시간 간격에서 다른 시간 간격으로 그리고 6개의 창에서 하나의 시간 간격으로 빠르게 전환할 수 있는 기능에 대해 대단히 감사합니다! 여기 당신은 훌륭합니다! 북마크가 있는 MDI는 이러한 경우에 가장 적합한 솔루션 중 하나입니다.
괜찮으시다면 Cltkfkb에 굵은 점선이 있을 것입니다. 고맙습니다.
오더 시스템 및 스캘퍼의 천국 등에 대해
친애하는 개발자 여러분,
MT5의 주문 시스템은 한편으로는 복잡하고 다른 한편으로는 제한적이라고 생각했습니다. MT4는 주문 생성 및 관리 측면에서 나를 흥분시키지 않았지만 제한 사항 및 기타 문제를 보지 못했습니다.
구현된 시스템이 아마추어(그들뿐만 아니라)의 불만을 야기하거나 이미 유발하여 한 쌍에 대한 헤징에 참여하더라도 놀라지 않을 것입니다.
제 생각 에는 플랫폼에 구현된 더 간단하고 유연한 시스템의 예를 들겠습니다. 이 시스템은 무엇보다도 세계 최대(시장의 약 20%) 외환 브로커와 겸손한 하인이 사용합니다. 가장 작은 상인 ;-). 당연히 MT4도 제공되지만 바닥에서 ;-)
간단한 주문 시스템
1) 시장가 매수/매도 주문(중개인의 거주 국가에서 FIFO 규칙이 적용되지 않는 경우 생성 과정에서 제한/중지 주문을 즉시 지정할 수 있습니다.)
미리 설정된 Limit/Stop 마진과 거래량(스캘퍼 및 그 이상을 위한 안식처)이 있는 클릭 한 번으로 시장가 주문을 생성할 수 있습니다 . Limit/Stop 주문이 실행 되면 마우스로 주문을 이동할 수 있습니다.
2) 매수/매도 보류 주문(주문 입력), 지정가/정지 주문도 장착할 수 있습니다. 지정된 가격에 도달하면 실행됩니다.
원하는 경우 보류 중인 주문을 OCO(One-Cancels-the-Other) 그룹으로 결합할 수 있습니다. 저것들. 실행 중인 그룹의 한 주문은 그룹의 다른 구성원을 자동으로 취소합니다.
모두!!! 기본적이고 매우 유연한 시스템 - 두 가지 유형의 매수/매도 주문 + OCO(제한/중지, 자체 방식으로 OCO 주문).
주문 위로 마우스를 가져가면 관련 주문이 강조 표시되는 것을 잊었습니다. 매우 편리한 기능입니다.
이를 사용하는 플랫폼은 다른 국가의 법률을 충족하는 것을 포함하여 이 시스템의 최소 세 가지 변형을 지원합니다. 예를 들어, 미국에서는 헤징이 금지되어 있으며 주문을 마감할 때 FIFO 규칙이 적용됩니다.
무엇보다도 주문이 실행될 때 "스마트" 프로그램이 Limit/Stop 마진에 따라 해당 쌍에 대해 새 주문을 생성하거나 이전 주문을 수정하는 옵션이 마음에 듭니다. 한 병에 자동 MT4/MT5 실행!
불행히도, 이와 같은 것은 MT4에 존재하지 않으며 MT5(드래그 앤 드롭)에서 부분적으로만 구현됩니다.
또한 그래프가 창 안에서 어떤 방향으로든 단순히 이동할 수 없고 마우스를 움직여서 축을 따라 임의적으로 축척을 변경할 수 없다는 점도 답답합니다.
Alpari로 PAM 계정을 개설할 예정이지만 OCO 명령 없이 MT5 실행 시스템을 처리해야 한다는 생각에 기분이 나빠집니다.
어쩌면 나는 아무렇지도 않게 패닉 상태에 빠져있을 것입니다 ...
저만 이런건지 아니면 모두가 주문 시스템과 실행 규칙에 만족하는지 궁금합니다.
모두에게 최고의 소원!
저만 이런건지 아니면 모두가 주문 시스템과 실행 규칙에 만족하는지 궁금합니다.
이제 건설적인 비판을 위해...
그런 다음... 새 갈퀴는 이미 존재하는 갈퀴, 피보나치 수로, 등거리 수로에서 상속해야 합니다. 기존의 Andrews 갈퀴에서 오른쪽, 왼쪽 및 아래쪽 지점만 자화되면 새 항목에서는 교차점도 제어해야 합니다. 일반적으로 사용자는 차트에서 최대값과 최소값을 선택하고 선(축)을 그려야 합니다. 이 선(축)의 왼쪽에는 n개의 레벨이 평행하게 나타나며 원하는 극값(하나의 선 - 하나의 자기 포인트 - 한 극단), 그리고 축의 오른쪽은 같은 수준으로 미러링되어야 하지만 끌어올릴 수 있는 자체 능력이 없어야 합니다(모든 오른쪽 평행선은 역사적으로 형성된 극단을 터치하여 왼쪽 선을 조정함으로써만 조정됩니다. 축의 왼쪽). 이것이 요점입니다.
피보나치 수준은 다양한 그래픽 개체에 사용되며 물론 나는 그를 열렬히 존경하지만 개인적으로 나는 대안을 제공하거나 대안을 제공하지 않고 엄격하게 사전 정의 된 수준이 나에게 부과되는 것을 좋아하지 않습니다. 손이 아래로 떨어질 정도로 사용할 수 없는 형태로 그림을 그리는 시간을 킬링합니다. 대체로 컴퓨터 소프트웨어는 첫 번째 목적과 정의에 따라 다음 두 가지를 모두 제공하도록 설계되었습니다.
가능한 한 많은 자동화 또는 완전 자동 수단을 사용하여 사용자를 안심시키고 결과 달성 속도를 높이십시오. 그렇지 않으면 사용자는 지난 세기 말에 종이에 길고 지루한 연필 기안자가 된 것처럼 느낄 것입니다. 거래로 돈을 벌고자 하는 모든 욕망은 그가 나타나자 마자 그 사람에게서 사라질 것입니다. 전략 테스터, 지표 등 -이 모든 것이 훌륭하고 훌륭하지만 그래픽 개체가 무엇을 잘못하여주의를 기울이지 않았습니까?
네, 그건 그렇고, 월요일에 다른 DC에서 시장을 비동기식으로 열고 토요일에 닫음으로써 또 다른 평면 측정 오류가 발생합니다. 값은 일반적으로 1시간이지만 때로는 2시간입니다. 놓친 막대는 다시 로드해도 복원되지 않지만 실제로 이미 간격이 표시되며 이 매우 병약한 시간이 타임라인에서 벗어나 오류가 발생합니다. 멀수록 더 많이 발생합니다.
MT5 및 MQL에 대한 소원:
가격/시간뿐만 아니라 Expert Advisor, 스크립트 또는 지표의 좌표에 있는 모든 차트를 (별도의 창에서) 구축할 수 있다면 (너무 늦지 않다면) 좋을 것입니다(이는 종속성을 플로팅할 때 유용할 수 있습니다. 일부 매개변수에 대한 예측 오류, 특정 값의 확률 분포, 비선형 시간이 있는 가격 차트(틱, 순위, 카기, 틱택토 등). 이전에는 파일에 데이터를 쓰고 다른 응용 프로그램을 사용하여 플로팅해야 했습니다.
전적으로 지지합니다. "높이 N, 너비 M" 픽셀 속성을 가진 "좌표 평면" 유형의 그래픽 개체가 정말 필요합니다. 배열 Px[M][N][C]는 이 "좌표 평면"과 연결되어야 합니다. 여기서 M은 x 좌표, N은 y 좌표, C는 평면의 픽셀 색상입니다.
Renat писал(а) # :
하나의 심볼에 여러 Expert Advisor를 거래하는 것은 넌센스입니다...
추신: 우리의 결정을 이해하려면 외부 소망의 충분한 부분이 프로젝트의 죽음으로 이어지는 독약이라는 점을 고려해야 합니다. 그러나 모든 사람이 그것에 대해 생각하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 그들은 일방적인 평가 방식에 살고 있기 때문입니다.
Renat, 당신은 경험 많은 트레이더 팀이 다른 TS와 시간 간격을 사용하여 하나의 통화 쌍에 대해 독립적인 거래 를 하는 것도 말도 안 된다고 생각하는 것 같습니다. 난 그렇게 생각하지 않아. 그러나 예를 들어 결정을 내리기 위해 석유나 S&P 500, 또는 다른 통화 쌍에 어떤 일이 일어나고 있는지 "보고" 싶어하는 고문의 욕망은 어떻습니까? 매우 자주 "독약"은 개발자 자신이 깔아 프로젝트의 죽음으로 이어집니다. 가까운 장래에 MT, 이것은 위협하지 않습니다 ;-)
MT의 디자인 단계에서 파리와 커틀릿을 분리할 필요가 있었고 프레젠테이션 수준(비주얼리즘)에 못을 박은 사용자 프로그램의 비즈니스 로직을 가지고 있다는 것뿐입니다. 모든 것이 거꾸로 되어 있습니다. 프로그램 코드는 기기 데이터의 표시 여부에 관계없이 모든 시간 간격의 모든 기기 데이터에 액세스할 수 있어야 합니다. 또한, 하나의 모듈/파일에 있는 사용자 프로그램은 모든 상품을 거래할 수 있어야 합니다. 나는 "알약"을 달게하고 또 다른 "독약"에 대해 이야기하고 싶습니다. Trading Station(FXCM, DBFX)이라는 것이 있습니다. 거기에 바퀴벌레가 있습니다. 디자이너는 로컬 캐시를 제공하지 않았으며 시간 간격이나 도구를 변경할 때 서버에서 따옴표를 다시 다운로드합니다. 결과적으로 우리는 사려 깊은 인터페이스, 채널에 대한 높은 요구 사항 및 서버에 대한 높은 부하를 갖게 되었습니다. 동시에 COM 및 FIX API는 제한이 없으며 시각적 개체에 대한 바인딩에 대한 문제가 없습니다. 원하는 대로 원하는 대로 수행하십시오 . 저는 DC가 아닌 거래자를 위해 만들어진 도구로 작업하고 싶습니다 . 좋은 일에 금방 익숙해지네요... 언젠가는 FX 업계의 변화에 따라 팀의 방향이 바뀌기를 바랍니다. "단방향 평가 모드"에서 MT는 많은 장점이 있지만 주요 기능에 대해 이야기하면 (IMHO) MT는 Trading Station이 근처에 있을 때 조용히 옆에서 연기를 뿜어야 합니다. 예를 들어, MT는 좋은 보고서를 가지고 있지만 Trading Station은 형편없지만, 이는 거래자의 효율성에 대한 영향이 있는 경우 무시할 수 있기 때문에 핵심 기능이 아닙니다. 그건 그렇고, Trading Station에서 거래할 때 MT4를 사용하여 6개 통화 쌍의 시장을 관찰합니다. 한 시간 간격에서 다른 시간 간격으로 그리고 6개의 창에서 하나의 시간 간격으로 빠르게 전환할 수 있는 기능에 대해 대단히 감사합니다! 여기 당신은 훌륭합니다! 북마크가 있는 MDI는 이러한 경우에 가장 적합한 솔루션 중 하나입니다.
이제 건설적인 비판을 위해...
Renat, 당신은 경험 많은 트레이더 팀이 다른 TS와 시간 간격을 사용하여 하나의 통화 쌍에 대해 독립적인 거래 를 하는 것도 말도 안 된다고 생각하는 것 같습니다. 난 그렇게 생각하지 않아.
절대 말도 안되는 소리라고 생각합니다.
그러나 예를 들어 결정을 내리기 위해 석유나 S&P 500, 또는 다른 통화 쌍에 어떤 일이 일어나고 있는지 "보고" 싶어하는 고문의 욕망은 어떻습니까?
MT5에서는 다른 악기를 살펴보는 데 문제가 없습니다. 실제로 우리는 과거 데이터에 대한 액세스에 대한 거의 모든 제한을 제거하고 엄청난 양의 데이터를 다운로드할 수 있도록 허용했습니다.
상인들은 오랫동안 이것에 대해 질문해 왔습니다.
그리고 그러한 목적이 수행되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 제 생각에는 mql5에서 가능합니다. Px[M][N][C]만 없음, 평면의 좌표에서 MT 차트의 좌표로 또는 그 반대로 점을 변환하는 방법만 필요합니다.