AI와 간단한 알고리즘 사이에는 큰 차이가 있습니다. ).. 확실히 프로그램은 생각하지 않고 결정을 내리지 않으며 자동으로 수행되는 특정 작업이 있습니다. 그렇지 않으면 이 논리에 따라Sberbank Online 응용 프로그램을 AI라고도 합니다.) 결국 모든 것이 자동입니다. 기술 = 예 - 사람의 고용을 제거하는 데 도움이되지만 이러한 기술은 AI가 아닙니다!) 그걸 뭐라고 합니까?) 난 그냥 생각: 오, 네, 정확히)
현대 AI와 "단순 알고리즘" 사이에는 차이가 없습니다. 둘 다 하드웨어를 벗어나지 않고 동일한 조건에서 엄격하게 결정되고 실행됩니다. AI가 이제 PR에서 더 나은 성과를 내고 있다는 것뿐입니다 :-) ES도 지배하던 시절을 기억합니다.
글쎄, 전문가의 부족은 확실히 영향을 미칩니다. 대량의 AI는 알려지지 않은 은색 총알로 간주됩니다. 그리고 어떻게 작동하는지 이해하는 사람은 거의 없으므로 모두가 똑똑한 표정을 짓습니다 :-)
AI와 단순 알고리즘 사이에는 큰 차이가 있습니다.) .. 확실히 프로그램은 생각하지 않고 결정을 내리지 않으며 자동으로 수행되는 특정 작업이 있습니다. 그렇지 않으면 이 논리에 따라Sberbank Online 응용 프로그램을 AI라고도 합니다.) 결국 모든 것이 자동입니다. 기술 = 예 - 사람의 고용을 제거하는 데 도움이되지만 이러한 기술은 AI가 아닙니다!) 그걸 뭐라고 합니까?) 난 그냥 생각: 오, 네, 정확히)
나는 당신이 확실히 주제에 없다고 말할 수 있습니다
그래서, 당신을 위해... AI는 시스템의 의사 결정 프로세스가 이 시스템의 이전 경험을 기반으로 하며 시스템이 생성 또는 교육 중 또는 일상 업무 중 또는 "손"에 의해 지배되는이 경험 또는 필요한 목표를 위해 하드 코딩되어 있습니다. 중요하지 않습니다. 현재 결정에서 AI의 이전 작업이 고려된다는 사실만 중요합니다.
추신: AI 구문을 적응형 시스템으로 대체할 수 있습니다. 목표를 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다.
그래서, 당신을 위해... AI는 시스템의 의사 결정 프로세스가 이 시스템의 이전 경험을 기반으로 하며 시스템이 생성 또는 교육 중 또는 일상 업무 중 또는 "손"에 의해 지배되는이 경험 또는 필요한 목표를 위해 하드 코딩되어 있습니다. 중요하지 않습니다. 현재 결정에서 AI의 이전 작업이 고려된다는 사실만 중요합니다.
추신: AI 구문을 적응형 시스템으로 대체할 수 있습니다. 목표를 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다.
정의를보고 눈을 뜨십시오)) 인공의지능은컴퓨터, 컴퓨터 제어 로봇 또는 인간처럼 지능적으로 생각할 수 있는 프로그램을 만드는 방법입니다.인공지능분야의연구는 사람의 정신적 능력을 연구하여 수행되며, 이 연구의 결과는 지능형 프로그램 및 시스템 개발의 기초로 활용됩니다.
당신의 생각에 따르면 우리는 어디에나 AI가 있습니다 .. 모든 컴퓨터는 견고한 AI입니다 .. 모든 프로그램.. 사실, 우리 각자가 사용할 수 있는 유일한 AI는 음성 비서 앨리스와 다른 사람들뿐입니다! 다른 모든 것은 옵션을 고려하고 답을 찾는 것이 아닙니다. 반면에 Alice는 질문의 측면에서 놀랄 수 있습니다. 템플릿의 모든 공백에서 멀리 떨어져 있습니다. 당신 자신이 피상적으로 이것에 익숙하다는 점을 감안할 때 내가 주제에없는 이유는 일반적으로 흥미 롭습니다. AI에 대한 비교는 신경망과의 비유에서 나옵니다.).. 하지만 이것들은 다릅니다. 이것은 전략 테스터 가 아닙니다 ;). 나는 모든 것을 가지고 있습니다. 아무도 공격하지 않는다면).
현대 AI와 "단순 알고리즘" 사이에는 차이가 없습니다. 둘 다 하드웨어를 벗어나지 않고 동일한 조건에서 엄격하게 결정되고 실행됩니다. AI가 이제 PR을 능가하는 것뿐입니다 :-) ES도 지배하던 시절을 기억합니다.
글쎄, 전문가의 부족은 확실히 영향을 미칩니다. 대량의 AI는 알려지지 않은 은색 총알로 간주됩니다. 그리고 작동 원리를 이해하는 사람은 거의 없으므로 모두 똑똑한 표정을 짓습니다 :-)
현대의 AI는 이 약어의 정의에 있는 것과 완전히 다르기 때문에.. 사람들은 나름대로 왜곡해서 서로를 부르고.. 결과적으로 고정관념이 생겨나고 사람들은 별차이 없다고 씁니다.. T-셔츠 T-셔츠(많은 사람들이 말함) 차이가 작아 보이지만 실제로는 완전히 다른 옷입니다;;)
정의를보고 눈을 뜨십시오)) 인공의지능은컴퓨터, 컴퓨터 제어 로봇 또는 인간처럼 지능적으로 생각할 수 있는 프로그램을 만드는 방법입니다.인공지능분야의연구는 사람의 정신 능력을 연구하여 수행되며, 이 연구의 결과는 지능 프로그램 및 시스템 개발의 기초로 사용됩니다.
당신의 생각에 따르면 우리는 어디에나 AI가 있습니다 .. 모든 컴퓨터는 견고한 AI입니다 .. 모든 프로그램.. 사실, 우리 각자가 사용할 수 있는 유일한 AI는 음성 비서 앨리스와 다른 사람들뿐입니다! 다른 모든 것은 옵션을 고려하고 답을 찾는 것이 아닙니다. 반면에 Alice는 질문의 측면에서 놀랄 수 있습니다. 템플릿의 모든 공백에서 멀리 떨어져 있습니다. 당신 자신이 피상적으로 이것에 익숙하다는 점을 감안할 때 내가 주제에없는 이유는 일반적으로 흥미 롭습니다. AI에 대한 비교는 신경망과의 비유에서 나옵니다.).. 하지만 이것들은 다릅니다. 이것은 전략 테스터 가 아닙니다 ;). 나는 모든 것을 가지고 있습니다. 아무도 공격하지 않는다면).
그래 말다툼만 시간낭비 위키 빼고는 안읽은거 같은데 추측따위 관심없어
추신: 구글 귀납적 학습, 어쩌면 당신의 지평을 조금 확장할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 전략 테스터, 신경망 ... 유행어 포럼에서 선택)))
왜 네가? 그래도 도움이 되지 않습니다. 비행기가 비행기라고 불리는 이유에 대한 더 나은 설명은 다음과 같습니다. 결국 비행기를 타려면 모터, 등유, 조종사, 파견원이 필요합니다. 당신의 논리에 따라 비행기도 없다고 선언할 수 있습니다. 글쎄, 그들은 날지 않는다. 새와 곤충만 날 수 있습니다.
AI와 간단한 알고리즘 사이에는 큰 차이가 있습니다. ).. 확실히 프로그램은 생각하지 않고 결정을 내리지 않으며 자동으로 수행되는 특정 작업이 있습니다.
그렇지 않으면 이 논리에 따라Sberbank Online 응용 프로그램을 AI라고도 합니다.) 결국 모든 것이 자동입니다.
기술 = 예 - 사람의 고용을 제거하는 데 도움이되지만 이러한 기술은 AI가 아닙니다!)
그걸 뭐라고 합니까?)
난 그냥 생각: 오, 네, 정확히)
현대 AI와 "단순 알고리즘" 사이에는 차이가 없습니다. 둘 다 하드웨어를 벗어나지 않고 동일한 조건에서 엄격하게 결정되고 실행됩니다. AI가 이제 PR에서 더 나은 성과를 내고 있다는 것뿐입니다 :-) ES도 지배하던 시절을 기억합니다.
글쎄, 전문가의 부족은 확실히 영향을 미칩니다. 대량의 AI는 알려지지 않은 은색 총알로 간주됩니다. 그리고 어떻게 작동하는지 이해하는 사람은 거의 없으므로 모두가 똑똑한 표정을 짓습니다 :-)
AI와 단순 알고리즘 사이에는 큰 차이가 있습니다.) .. 확실히 프로그램은 생각하지 않고 결정을 내리지 않으며 자동으로 수행되는 특정 작업이 있습니다.
그렇지 않으면 이 논리에 따라Sberbank Online 응용 프로그램을 AI라고도 합니다.) 결국 모든 것이 자동입니다.
기술 = 예 - 사람의 고용을 제거하는 데 도움이되지만 이러한 기술은 AI가 아닙니다!)
그걸 뭐라고 합니까?)
난 그냥 생각: 오, 네, 정확히)
나는 당신이 확실히 주제에 없다고 말할 수 있습니다
그래서, 당신을 위해... AI는 시스템의 의사 결정 프로세스가 이 시스템의 이전 경험을 기반으로 하며 시스템이 생성 또는 교육 중 또는 일상 업무 중 또는 "손"에 의해 지배되는이 경험 또는 필요한 목표를 위해 하드 코딩되어 있습니다. 중요하지 않습니다. 현재 결정에서 AI의 이전 작업이 고려된다는 사실만 중요합니다.
추신: AI 구문을 적응형 시스템으로 대체할 수 있습니다. 목표를 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다.
나는 당신이 확실히 주제에 없다고 말할 수 있습니다
그래서, 당신을 위해... AI는 시스템의 의사 결정 프로세스가 이 시스템의 이전 경험을 기반으로 하며 시스템이 생성 또는 교육 중 또는 일상 업무 중 또는 "손"에 의해 지배되는이 경험 또는 필요한 목표를 위해 하드 코딩되어 있습니다. 중요하지 않습니다. 현재 결정에서 AI의 이전 작업이 고려된다는 사실만 중요합니다.
추신: AI 구문을 적응형 시스템으로 대체할 수 있습니다. 목표를 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다.
정의를보고 눈을 뜨십시오))
인공의 지능 은 컴퓨터, 컴퓨터 제어 로봇 또는 인간처럼 지능적으로 생각할 수 있는 프로그램을 만드는 방법입니다 . 인공지능 분야의 연구는 사람의 정신적 능력을 연구하여 수행되며, 이 연구의 결과는 지능형 프로그램 및 시스템 개발의 기초로 활용됩니다.
당신의 생각에 따르면 우리는 어디에나 AI가 있습니다 .. 모든 컴퓨터는 견고한 AI입니다 ..
모든 프로그램..
사실, 우리 각자가 사용할 수 있는 유일한 AI는 음성 비서 앨리스와 다른 사람들뿐입니다!
다른 모든 것은 옵션을 고려하고 답을 찾는 것이 아닙니다.
반면에 Alice는 질문의 측면에서 놀랄 수 있습니다. 템플릿의 모든 공백에서 멀리 떨어져 있습니다.
당신 자신이 피상적으로 이것에 익숙하다는 점을 감안할 때 내가 주제에없는 이유는 일반적으로 흥미 롭습니다.
AI에 대한 비교는 신경망과의 비유에서 나옵니다.).. 하지만 이것들은 다릅니다. 이것은 전략 테스터 가 아닙니다 ;).
나는 모든 것을 가지고 있습니다. 아무도 공격하지 않는다면).
현대 AI와 "단순 알고리즘" 사이에는 차이가 없습니다. 둘 다 하드웨어를 벗어나지 않고 동일한 조건에서 엄격하게 결정되고 실행됩니다. AI가 이제 PR을 능가하는 것뿐입니다 :-) ES도 지배하던 시절을 기억합니다.
글쎄, 전문가의 부족은 확실히 영향을 미칩니다. 대량의 AI는 알려지지 않은 은색 총알로 간주됩니다. 그리고 작동 원리를 이해하는 사람은 거의 없으므로 모두 똑똑한 표정을 짓습니다 :-)
현대의 AI는 이 약어의 정의에 있는 것과 완전히 다르기 때문에.. 사람들은 나름대로 왜곡해서 서로를 부르고.. 결과적으로 고정관념이 생겨나고 사람들은 별차이 없다고 씁니다.. T-셔츠 T-셔츠(많은 사람들이 말함) 차이가 작아 보이지만 실제로는 완전히 다른 옷입니다;;)
정의를보고 눈을 뜨십시오))
인공의 지능 은 컴퓨터, 컴퓨터 제어 로봇 또는 인간처럼 지능적으로 생각할 수 있는 프로그램을 만드는 방법입니다 . 인공지능 분야의 연구는 사람의 정신 능력을 연구하여 수행되며, 이 연구의 결과는 지능 프로그램 및 시스템 개발의 기초로 사용됩니다.
당신의 생각에 따르면 우리는 어디에나 AI가 있습니다 .. 모든 컴퓨터는 견고한 AI입니다 ..
모든 프로그램..
사실, 우리 각자가 사용할 수 있는 유일한 AI는 음성 비서 앨리스와 다른 사람들뿐입니다!
다른 모든 것은 옵션을 고려하고 답을 찾는 것이 아닙니다.
반면에 Alice는 질문의 측면에서 놀랄 수 있습니다. 템플릿의 모든 공백에서 멀리 떨어져 있습니다.
당신 자신이 피상적으로 이것에 익숙하다는 점을 감안할 때 내가 주제에없는 이유는 일반적으로 흥미 롭습니다.
AI에 대한 비교는 신경망과의 비유에서 나옵니다.).. 하지만 이것들은 다릅니다. 이것은 전략 테스터 가 아닙니다 ;).
나는 모든 것을 가지고 있습니다. 아무도 공격하지 않는다면).
그래 말다툼만 시간낭비 위키 빼고는 안읽은거 같은데 추측따위 관심없어
추신: 구글 귀납적 학습, 어쩌면 당신의 지평을 조금 확장할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 전략 테스터, 신경망 ... 유행어 포럼에서 선택)))
이 앨리스)) 나는 그녀에게 "마차 나에게 마차"라고 말했고 그녀는 "커틀릿, 커틀릿 나에게"라고 쓰고 저녁에 단단히 먹는 것이 해롭다고 경고합니다.
그리고 목소리로 남자와 여자를 구별하지 않고 모든 여자를 고려합니다.
사람이 AI를 만들었다면 AI가 AI를 만들 수 있을까?
이미 생성된 것은 무엇입니까? 예를 들어주실 수 있나요?
이미 생성된 것은 무엇입니까? 예를 들어주실 수 있습니까?
왜 네가? 그래도 도움이 되지 않습니다. 비행기가 비행기라고 불리는 이유에 대한 더 나은 설명은 다음과 같습니다. 결국 비행기를 타려면 모터, 등유, 조종사, 파견원이 필요합니다. 당신의 논리에 따라 비행기도 없다고 선언할 수 있습니다. 글쎄, 그들은 날지 않는다. 새와 곤충만 날 수 있습니다.
이미 생성된 것은 무엇입니까? 예를 들어주실 수 있습니까?
그는 "할 것"을 잊었다
내가 만든 경우
사람이 AI를 만들었다면 AI가 AI를 만들 수 있을까?