Renat Akhtyamov : 리그와의 이 이야기는 전망이 없습니다. 총 이익은 0입니다. 우리는 마이너스 없이 플러스만 듣습니다.
레나트, 무슨 "전망"을 말하는 겁니까?
"Mashka(또는 Stochastic)와의 이 이야기는 전망이 없습니다."라고 말하는 방법은 모두 같습니다.
그들이 말하는 것은 플러스가 아닙니다. 첫째, 계산에서조차 기껏해야 700대의 차량 중에서 SOMETHING(좋은 이익은 아니지만 일종의 이익)이 20%만 표시한다는 것이 분명합니다. 나머지 80%가 필요합니까???
결국, 나는 그들이 존재한다는 것을 결코 숨긴 적이 없으며 더구나 리그의 본질은 이 동일한 20%가 "무언가를 보여주는" 것입니다! 나는 그것들을 가지고 있으며 모든 것이 나에게 적합합니다.
사람들이 리그에서 다른 결과를 기대하는 이유를 완전히 이해할 수 없습니다. 다시 말하지만, 리그는 모든 종류의 이동 수단의 집합일 뿐이며 현재 플러스에서 작동하는 자동차가 항상 있습니다. 테스트할 뿐만 아니라 한동안 좋은 결과를 보여주기 위해 항상 작업할 수 있는 차량을 선택할 수 있도록 이 세트가 필요합니다. 나는 이 모든 것을 가지고 있고 만족하며 리그를 지지합니다.
사람들이 관심을 가진다면 나는 아무것도 숨기지 않고 모든 시스템은 3페니만큼 간단합니다. Kodobase에는 이러한 원칙에 따라 작동하는 무료 로봇 이 있습니다. 또한 개방형 모니터링을 약속하는 대가로 리그의 모든 로봇을 제공합니다. .
"Mashka(또는 Stochastic)와의 이 이야기는 전망이 없습니다."라고 말하는 방법은 모두 같습니다.
그들이 말하는 것은 플러스가 아닙니다. 첫째, 계산에서조차 기껏해야 700대의 차량 중에서 SOMETHING(좋은 이익은 아니지만 일종의 이익)이 20%만 표시한다는 것이 분명합니다. 나머지 80%가 필요합니까???
결국, 나는 그들이 존재한다는 것을 결코 숨긴 적이 없으며 더구나 리그의 본질은 이 동일한 20%가 "무언가를 보여주는" 것입니다! 나는 그것들을 가지고 있으며 모든 것이 나에게 적합합니다.
사람들이 리그에서 다른 결과를 기대하는 이유를 완전히 이해할 수 없습니다. 다시 말하지만, 리그는 모든 종류의 이동 수단의 집합일 뿐이며 현재 플러스에서 작동하는 자동차가 항상 있습니다. 테스트할 뿐만 아니라 한동안 좋은 결과를 보여주기 위해 항상 작업할 수 있는 차량을 선택할 수 있도록 이 세트가 필요합니다. 나는 이 모든 것을 가지고 있고 만족하며 리그를 지지합니다.
사람들이 관심을 가진다면 나는 아무것도 숨기지 않고 모든 시스템은 3페니만큼 간단합니다. Kodobase에는 이러한 원칙에 따라 작동하는 무료 로봇 이 있습니다. 또한 개방형 모니터링을 약속하는 대가로 리그의 모든 로봇을 제공합니다. .
"Mashka(또는 Stochastic)와의 이 이야기는 전망이 없습니다."라고 말하는 방법은 모두 같습니다.
그들이 말하는 것은 플러스가 아닙니다. 첫째, 계산에서조차 기껏해야 700대의 차량 중에서 SOMETHING(좋은 이익은 아니지만 일종의 이익)이 20%만 표시한다는 것이 분명합니다. 나머지 80%가 필요합니까???
결국, 나는 그들이 존재한다는 것을 결코 숨긴 적이 없으며 더구나 리그의 본질은 이 동일한 20%가 "무언가를 보여주는" 것입니다! 나는 그것들을 가지고 있으며 모든 것이 나에게 적합합니다.
사람들이 리그에서 다른 결과를 기대하는 이유를 완전히 이해할 수 없습니다. 다시 말하지만, 리그는 모든 종류의 이동 수단의 집합일 뿐이며 현재 플러스에서 작동하는 자동차가 항상 있습니다. 테스트할 뿐만 아니라 한동안 좋은 결과를 보여주기 위해 항상 작업할 수 있는 차량을 선택할 수 있도록 이 세트가 필요합니다. 나는 이 모든 것을 가지고 있고 만족하며 리그를 지지합니다.
사람들이 관심을 가진다면 나는 아무것도 숨기지 않고 모든 시스템은 3페니만큼 간단합니다. Kodobase에는 이러한 원칙에 따라 작동하는 무료 로봇 이 있습니다. 또한 개방형 모니터링을 약속하는 대가로 리그의 모든 로봇을 제공합니다. .
나는 또한 나 자신을 위해 수익성이 없는 시스템에 주목하지만 "이것은 해서는 안 된다"는 원칙에 따라. 최적화 중에 시스템의 약 5%가 기록에서조차 명백히 수익성 없는 동작을 보여줍니다. 그리고 이것은 반대 시스템이 전망을 가지고 있다는 신호입니다. 그러나 제 생각에는 "가장 수익성이없는 TS"에 대해서도보고하는 것은 의미가 없습니다.
Vladimir Baskakov : 질문, 두 살 지점, 당신 외에 누가 사용합니까? 아무도 없다면 무엇을 위한 것입니까?
글쎄, 당신은 ... 그녀가 필요합니다. 그리고 이것은 나에게 충분합니다. "양을 깎기" 위해 신호 배선을 열고 잠재 고객을 유인하려는 사람은 바로 당신입니다. 안 필요해. 그래서 나는 아무도 유혹하지 않습니다. 가용한 700TS 중 지금 이런 류가 균형 면에서 선두를 달리고 있고 무역의 질 면에서 이런 류가 재최적화 없이 가장 오래 지속되었음을 알려드립니다. 모두. 이 스레드는 더 이상 정보를 제공하지 않습니다.
그리고 당신은 정확히 다른 것을 기다리고 있기 때문에 불만족합니다. 당신을 화나게 만들었습니다. 여기에는 다른 것이 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
리그와의 이 이야기는 전망이 없습니다. 총 이익은 0입니다. 우리는 마이너스 없이 플러스만 듣습니다.
무언가를 변경하고, 열정을 보여주고, 자동 최적화 기능을 표시하고, 다양한 조건에서 변경 사항을 처리해야 합니다.
손잡이 설명으로 Baskakov를 돕지 마십시오) 그가 읽게하십시오
리그와의 이 이야기는 전망이 없습니다. 총 이익은 0입니다. 우리는 마이너스 없이 플러스만 듣습니다.
레나트, 무슨 "전망"을 말하는 겁니까?
"Mashka(또는 Stochastic)와의 이 이야기는 전망이 없습니다."라고 말하는 방법은 모두 같습니다.
그들이 말하는 것은 플러스가 아닙니다. 첫째, 계산에서조차 기껏해야 700대의 차량 중에서 SOMETHING(좋은 이익은 아니지만 일종의 이익)이 20%만 표시한다는 것이 분명합니다. 나머지 80%가 필요합니까???
결국, 나는 그들이 존재한다는 것을 결코 숨긴 적이 없으며 더구나 리그의 본질은 이 동일한 20%가 "무언가를 보여주는" 것입니다! 나는 그것들을 가지고 있으며 모든 것이 나에게 적합합니다.
사람들이 리그에서 다른 결과를 기대하는 이유를 완전히 이해할 수 없습니다. 다시 말하지만, 리그는 모든 종류의 이동 수단의 집합일 뿐이며 현재 플러스에서 작동하는 자동차가 항상 있습니다. 테스트할 뿐만 아니라 한동안 좋은 결과를 보여주기 위해 항상 작업할 수 있는 차량을 선택할 수 있도록 이 세트가 필요합니다. 나는 이 모든 것을 가지고 있고 만족하며 리그를 지지합니다.
사람들이 관심을 가진다면 나는 아무것도 숨기지 않고 모든 시스템은 3페니만큼 간단합니다. Kodobase에는 이러한 원칙에 따라 작동하는 무료 로봇 이 있습니다. 또한 개방형 모니터링을 약속하는 대가로 리그의 모든 로봇을 제공합니다. .
"전망"이 무엇인지 이해할 수 없습니다 ...
레나트, 무슨 "전망"을 말하는 겁니까?
"Mashka(또는 Stochastic)와의 이 이야기는 전망이 없습니다."라고 말하는 방법은 모두 같습니다.
그들이 말하는 것은 플러스가 아닙니다. 첫째, 계산에서조차 기껏해야 700대의 차량 중에서 SOMETHING(좋은 이익은 아니지만 일종의 이익)이 20%만 표시한다는 것이 분명합니다. 나머지 80%가 필요합니까???
결국, 나는 그들이 존재한다는 것을 결코 숨긴 적이 없으며 더구나 리그의 본질은 이 동일한 20%가 "무언가를 보여주는" 것입니다! 나는 그것들을 가지고 있으며 모든 것이 나에게 적합합니다.
사람들이 리그에서 다른 결과를 기대하는 이유를 완전히 이해할 수 없습니다. 다시 말하지만, 리그는 모든 종류의 이동 수단의 집합일 뿐이며 현재 플러스에서 작동하는 자동차가 항상 있습니다. 테스트할 뿐만 아니라 한동안 좋은 결과를 보여주기 위해 항상 작업할 수 있는 차량을 선택할 수 있도록 이 세트가 필요합니다. 나는 이 모든 것을 가지고 있고 만족하며 리그를 지지합니다.
사람들이 관심을 가진다면 나는 아무것도 숨기지 않고 모든 시스템은 3페니만큼 간단합니다. Kodobase에는 이러한 원칙에 따라 작동하는 무료 로봇 이 있습니다. 또한 개방형 모니터링을 약속하는 대가로 리그의 모든 로봇을 제공합니다. .
"전망"이 무엇인지 이해할 수 없습니다 ...
레나트, 무슨 "전망"을 말하는 겁니까?
"Mashka(또는 Stochastic)와의 이 이야기는 전망이 없습니다."라고 말하는 방법은 모두 같습니다.
그들이 말하는 것은 플러스가 아닙니다. 첫째, 계산에서조차 기껏해야 700대의 차량 중에서 SOMETHING(좋은 이익은 아니지만 일종의 이익)이 20%만 표시한다는 것이 분명합니다. 나머지 80%가 필요합니까???
결국, 나는 그들이 존재한다는 것을 결코 숨긴 적이 없으며 더구나 리그의 본질은 이 동일한 20%가 "무언가를 보여주는" 것입니다! 나는 그것들을 가지고 있으며 모든 것이 나에게 적합합니다.
사람들이 리그에서 다른 결과를 기대하는 이유를 완전히 이해할 수 없습니다. 다시 말하지만, 리그는 모든 종류의 이동 수단의 집합일 뿐이며 현재 플러스에서 작동하는 자동차가 항상 있습니다. 테스트할 뿐만 아니라 한동안 좋은 결과를 보여주기 위해 항상 작업할 수 있는 차량을 선택할 수 있도록 이 세트가 필요합니다. 나는 이 모든 것을 가지고 있고 만족하며 리그를 지지합니다.
사람들이 관심을 가진다면 나는 아무것도 숨기지 않고 모든 시스템은 3페니만큼 간단합니다. Kodobase에는 이러한 원칙에 따라 작동하는 무료 로봇 이 있습니다. 또한 개방형 모니터링을 약속하는 대가로 리그의 모든 로봇을 제공합니다. .
"전망"이 무엇인지 이해할 수 없습니다 ...
플러스보다 마이너스가 더 재미있다
더 구체적으로 그 이유는
당신에게 일어나지 않았습니까?
질문, 두 살 지점, 당신 외에 누가 사용합니까? 아무도 없다면 무엇을 위한 것입니까?
바로 지금, 몇 년 후 지점(보다 정확하게는 결과)이 유용하기 시작합니다.
분기의 결과에 따르면 다음과 같은 사실이 분명합니다.
- 전자동 로봇의 저울은 "-확산" 추세에 따른 고전적인 "흡수가 있는 SB"입니다.
- 지속적인 최적화/선택의 결과는 분산의 증가입니다. - "채터"의 진폭이 증가합니다.
당신이 MM을 괴물 할 수있는 이미 좋고 합리적인 것
플러스보다 마이너스가 더 재미있다
더 구체적으로 그 이유는
당신에게 일어나지 않았습니까?
글쎄 ... "오지 않았다"는 것이 아니라 ...이 모든 것을 누가 처리합니까?
나는 또한 나 자신을 위해 수익성이 없는 시스템에 주목하지만 "이것은 해서는 안 된다"는 원칙에 따라. 최적화 중에 시스템의 약 5%가 기록에서조차 명백히 수익성 없는 동작을 보여줍니다. 그리고 이것은 반대 시스템이 전망을 가지고 있다는 신호입니다. 그러나 제 생각에는 "가장 수익성이없는 TS"에 대해서도보고하는 것은 의미가 없습니다.
질문, 두 살 지점, 당신 외에 누가 사용합니까? 아무도 없다면 무엇을 위한 것입니까?
글쎄, 당신은 ... 그녀가 필요합니다. 그리고 이것은 나에게 충분합니다. "양을 깎기" 위해 신호 배선을 열고 잠재 고객을 유인하려는 사람은 바로 당신입니다. 안 필요해. 그래서 나는 아무도 유혹하지 않습니다. 가용한 700TS 중 지금 이런 류가 균형 면에서 선두를 달리고 있고 무역의 질 면에서 이런 류가 재최적화 없이 가장 오래 지속되었음을 알려드립니다. 모두. 이 스레드는 더 이상 정보를 제공하지 않습니다.
그리고 당신은 정확히 다른 것을 기다리고 있기 때문에 불만족합니다. 당신을 화나게 만들었습니다. 여기에는 다른 것이 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
바로 지금, 몇 년 후 지점(보다 정확하게는 결과)이 유용하기 시작합니다.
분기의 결과에 따르면 다음과 같은 사실이 분명합니다.
- 전자동 로봇의 저울은 "-확산" 추세에 따른 고전적인 "흡수가 있는 SB"입니다.
- 지속적인 최적화/선택의 결과는 분산의 증가입니다. - "채터"의 진폭이 증가합니다.
당신이 MM을 괴물 할 수있는 이미 좋고 합리적인 것
흥미로운 관찰 ... 나는 어떻게 든이 관점에서 보지 않았습니다 ... 생각해야합니다 ...