무역 시스템 리그. 우리는 계속 일합니다. - 페이지 160

새 코멘트
 
예를 들어, USDJPY가 리그 보고서(#1440 p. 144)에 거의 표시되지 않는다는 사실을 오래전에 알게 되었습니다. 이 커플이 어떤 TS에도 어울리지 않는 이상한 행동을 하고 있다는 사실 때문에? 아니면 따옴표의 "곡선" 역사 때문에?
 
Eduard_D :

그것은 아름다움에 관한 것이 아닙니다. 요점은 차트의 "추한" 부분이 순방향 최적화 기간에 해당한다는 것입니다. 최적화하는 동안 좋은 거래 지표가 있음을 의미합니다. 테스터가 적어도 대략적으로 재현할 수 없는 이유는 명확하지 않습니다.

난 이해가 안 돼요.

백 테스트는 최적화가 수행되는 첫 번째 해입니다. 포워드 - 두 번째 해.

차트에서 뒤쪽만 불안정하고 앞쪽은 매우 안정적입니다.

 
Georgiy Merts :

난 이해가 안 돼요.

백 테스트는 최적화가 수행되는 첫 번째 해입니다. 포워드 - 두 번째 해.

차트에서 뒤쪽만 불안정하고 앞쪽은 매우 안정적입니다.

이전 연도와 앞으로 연도가 있습니까? 또는 어떻게?

 
Eduard_D :
예를 들어, USDJPY가 리그 보고서(#1440 p. 144)에 거의 표시되지 않는다는 사실을 오래전에 알게 되었습니다. 이 커플이 어떤 TS에도 어울리지 않는 이상한 행동을 하고 있다는 사실 때문에? 아니면 따옴표의 "곡선" 역사 때문에?

문제는 비정상적인 행동에 있다고 생각합니다. 내가 말했듯이 - 나는 내 주요 라이브 계정 에서 이 쌍을 거래합니다. 그러나 이 쌍의 TS - "하늘에서 온 별"로는 충분하지 않으며 드물게 다시 최적화해야 합니다.

예를 들어 리그의 최상위 디비전에는 현재 이 심볼에 대한 TS가 하나뿐이고 해당 거래에 대한 거래는 하나뿐입니다. 품질 평가에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
 
Eduard_D :

이전 연도와 앞으로 연도가 있습니까? 또는 어떻게?

네. 정확히.

먼저 첫해에 가장 좋은 패스에 대한 유전자 검색을 수행한 다음 두 번째 해에 가장 좋은 패스의 25%를 실행합니다.

그런 다음 - 이 실행에서 두 해 모두 상당히 좋은 결과를 보여주는 하나를 선택합니다.

 
마지막 그래프에서: 첫 번째 세그먼트는 역최적화입니다. 두 번째 세그먼트 순방향 최적화; 세 번째 세그먼트 - 데모 거래.
 
조지, 스스로 해 델로프 - 5분 동안.
 
Eduard_D :
마지막 그래프에서: 첫 번째 세그먼트는 역최적화입니다. 두 번째 세그먼트 순방향 최적화; 세 번째 세그먼트 - 데모 거래.

아...

이해했다. 글쎄... TS는 불안정하게 작동했고, 그리고 나서 - 시장이 바뀌었고 "흐름에 빠졌습니다." 이것은 내가 말하는 것과 똑같은 경우입니다. 모든 차량에는 손실 기간과 수익 기간이 있습니다. 여기, 우리는 처음부터 그런 시기에 왔습니다.

 

USDJPY 기호 - 실제로 높은 결과를 보여주지는 않습니다. TS의 절반은 리그의 중간 부문에서 작동하고 절반은 하위 부문에서 작동합니다.

그러나 그 중 3개는 2018년 10월에 시장에 출시되었으며 아직 "컨트롤 샷"을 보여주지 않았습니다. 사실, 그 중 두 가지가 있습니다.

세 번째 ZpnTrendSP(고정 TP-SL로 ZigZag 정점에서 손절매로 진입하고 손익분기점으로 이전)는 현재 43건의 거래를 했으며 이익을 내고 있습니다. 입증된 거래 품질이 매우 낮음에도 불구하고 - 36%

 
Georgiy Merts :

아...

이해했다. 글쎄... TS는 불안정하게 작동했고, 그리고 나서 - 시장이 바뀌었고 "흐름에 빠졌습니다." 이것은 내가 말하는 것과 똑같은 경우입니다. 모든 차량에는 손실 기간과 수익 기간이 있습니다. 여기, 우리는 처음부터 그런 시기에 왔습니다.

확인. 우리는 최악의 것부터 최고까지의 예를 가지고 있습니다. 이는 다시 한 번 차량의 무작위 동작을 확인합니다.

불행히도 이것은 올바른 차량 선택 문제를 해결하는 데 도움이되지 않습니다.

1...153154155156157158159160161162163164165166167...360
새 코멘트