차이 미적분, 예. - 페이지 2

 
알렉세이 판필로프 :

1. 네. 이 필터는 400년이 넘었으며 데카르트, 뉴턴, 파스칼, 테일러, 라그랑주와 같은 서면 출처가 있는 이야기만 있습니다.

2. 확률이 계산됩니다. 두 번째 해에 그들은 Lagrange와 Taylor의 방법을 알게 된 것 같습니다. 계수 계산을 위한 많은 옵션이 있습니다.

3. 오늘은 그렸습니다. :))))))


엑설런트, 이름 그대로) 하지만 궁극적인 목표를 아는 것이 항상 중요합니다. 거기에 목표가 있습니까?

 
알렉세이 볼찬스키 :

엑설런트, 이름 그대로) 하지만 궁극적인 목표를 아는 것이 항상 중요합니다. 거기에 목표가 있습니까?


:)))

틀림없이. 나는 그것을 말하고 싶지 않습니다. 그것은 아마도 "연극 과정에서" 바뀔 것입니다. :)))

나는 우리가 전문가와 최적화에 도달할 것이라고 생각합니다.

 
Yousufkhodja 술토노프 :

샘플이 N=100으로 증가하면 4차 방정식은 예상 가격의 큰 스프레드를 제공합니다.



당신의 연구를 살펴보았는데 흥미롭습니다.

불행히도, 나는 당신의 주제에 대해 대답할 만큼 충분히 깊이 있는지 확신하지 못합니다. :-(

 
알렉세이 판필로프 :

이 스레드에서 차이 계산을 기반으로 하는 지표와 전문가를 오픈 소스로 수집할 것을 제안합니다.

시간이 지남에 따라 관심이 있다면 우리는 가치있는 것을 수집하거나 그릴 것입니다. :)

예를 들어 더 시각적인 버전 으로 표시기를 다시 작성했습니다 .


이것은 Yosuf 와 마찬가지로 일종의 회귀입니다.

회귀는 과거로의 회귀이지만 미래로 나아가야 합니다!

퇴보하지 않고 발전을 시도했습니까?

 
세르게이 찰리셰프 :

이것은 Yosuf 와 마찬가지로 일종의 회귀입니다.

회귀는 과거로의 회귀이지만 미래로 나아가야 합니다!

퇴보하지 않고 발전 을 시도했습니까?


보간할 때 이것은 Nikolai Semko(Nikolay7ko)가 말한 것처럼 " 추적자 "이며 회귀가 전혀 아닙니다.

그리고 엄격한 법칙에 따라 진행 외삽(" 추적자 "를 기반으로 하는 2차 다항식이 주어짐) 또는 다른 것을 호출합니까?

 
알렉세이 판필로프 :

보간할 때 이것은 Nikolai Semko(Nikolay7ko)가 말한 것처럼 " 추적자 "이며 회귀가 전혀 아닙니다.

그리고 엄격한 법칙에 따라 진행 외삽(" 추적자 "를 기반으로 하는 2차 다항식이 주어짐) 또는 다른 것을 호출합니까?


나는 그것을 모른다.

보간 및 외삽 = 모두 회귀입니다.

과거를 돌아보지 않고 스스로 미래를 만들어 가십시오.

 
세르게이 찰리셰프 :

나는 그것을 모른다.

보간 및 외삽 = 모두 회귀입니다.

과거를 돌아보지 않고 스스로 미래를 만들어 가십시오.


:))))))

동의한 것처럼 철학 없이.

추신. 코드가 첨부된 동일한 위치에 회귀는 어디에 있습니까?

 
알렉세이 판필로프 :

보간할 때 이것은 Nikolai Semko(Nikolay7ko)가 말한 것처럼 " 추적자 "이며 회귀가 전혀 아닙니다.

그리고 엄격한 법칙에 따라 진행 외삽(" 추적자 "를 기반으로 하는 2차 다항식이 주어짐) 또는 다른 것을 호출합니까?


그런 말을 한 기억이 없습니다. 그리고 저는 이렇게 말했습니다 .

 
니콜라이 셈코 :

그런 말을 한 기억이 없습니다. 그리고 저는 이렇게 말했습니다 .


거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

스펙트럼 분석

니콜라이 셈코 , 2017.11.05 04:28

다시 그릴 수 있는 표시기는 다시 그릴 수 없는 표시기로 변환할 수 있습니다. 그냥 그것 의 추적자 를 형성 하십시오 . 그러나 그러면 그림이 완전히 달라집니다. 유일한 문제는 빠른 추적자 생성 알고리즘을 만드는 것일 수 있습니다. 개인적으로 나는 다항식 확장으로 이것을 처리했습니다. 푸리에 분해(그냥 스펙트럼 분해)로 트레이서 를 형성하려고 했지만 트레이서 알고리즘이 매우 느리고 이 방법(푸리에) 근사의 특성으로 인해 트레이서 자체가 매우 "점프"했습니다. 따라서 거의 주의를 기울일 가치가 없습니다. 반면에 다항식 추적기는 환상적인 결과를 제공하고 가능한 경우 기존의 모든 이동 평균을 다룹니다.

명확성을 위해 애니메이션 GIF를 만들었습니다.



예, "추적자 추적"이 더 낫다는 데 동의합니다. 정확하지 않은 점 사과드립니다.
 
알렉세이 판필로프 :

예, "추적자 추적"이 더 낫다는 데 동의합니다. 정확하지 않은 점 사과드립니다.


나는 그것에 대해 말하는 것이 아니다. 나는 " 보간법에서 그것은 ' 추적자 ' 이고 회귀가 전혀 아니다"라고 말하지 않았습니다.

솔직히 이 말의 의미도 잘 모르겠다.
내 말은 모든 유형의 보간(더 정확하게는 근사에 대해 이야기하고 있음)이 다시 그려집니다(귀하의 버전도 다시 그려짐). 그리고 이러한 보간 기능의 추적 추적만 다시 그릴 수 없으므로 애니메이션 GIF로 그의 말을 강화했습니다. 나는 그것들을 주의 깊게 공부하는 것이 좋습니다. 이 gif에서 트레이서는 청자색 투톤 라인입니다. 그러나 보간 기능이 아닙니다. 파란색은 이 지점의 보간 기능이 위쪽을 향하고 보라색이 아래쪽을 향함을 의미합니다.
다항식 차수 = 0인 경우 이 추적기는 일반 이동 평균입니다.