mql5 언어의 특징, 미묘함 및 작업 방법 - 페이지 42 1...353637383940414243444546474849...247 새 코멘트 fxsaber 2017.06.07 20:25 #411 PositionSelect 는 실패할 경우 모든 PositionGet 데이터를 재설정합니다. fxsaber 2017.06.07 21:22 #412 고전적인 실수 void Func( int & ) {} void OnStart () { int i; Func( true ? i : i); // '?' - parameter passed as reference, variable expected Func(i); // OK } fxsaber 2017.06.08 20:05 #413 fxsaber : 고전적인 실수 이게 실수라고 하는 게 맞나 하는 생각이 들었다. TheXpert 2017.06.08 20:50 #414 fxsaber : 이것이 실수인 것이 맞나 하는 생각이 들었습니다. 정확성 측면에서 정확합니다. 분명히 삼항 연산자 는 참조를 반환하지 않고 값에 의한 변수(원칙적으로 비논리적이지 않음)를 반환합니다. mql이 참조 매개변수가 있는 함수를 좋아하지 않는 임시 변수로 밝혀졌습니다. 저것들. 간단히 말해서 삼항 연산자와 참조는 친숙하지 않습니다. 상식 - x의 관점에서 디자인은 논리적입니다. fxsaber 2017.06.08 21:23 #415 결합기 : mql이 참조 매개변수가 있는 함수를 좋아하지 않는 임시 변수로 밝혀졌습니다. MqlTick Out() { MqlTick Tick = { 0 }; return (Tick); } void In( MqlTick & ) {} void OnStart () { In(Out()); } 그냥 "사랑"입니다. 그런 사례 때문에 의문이 생겼습니다. TheXpert 2017.06.08 21:38 #416 fxsaber : 그냥 "사랑"입니다. 그런 사례 때문에 의문이 생겼습니다. 오류에 대한 바로 그 설명으로 링크 및 비링크에 문제가 있는 것처럼 보입니다. 언어에 대한 최신 지식을 가진 사람이 설명할 수 있습니다. Alexey Viktorov 2017.06.09 05:54 #417 fxsaber : 고전적인 실수 void Func( int & ) {} void OnStart () { int i; Func( true ? i : i); // '?' - parameter passed as reference, variable expected Func(i); // OK } 그리고 그렇다면 void Func( int & ) {} void OnStart () { int i; Func( (true ? i : i) ); Func(i); // OK } fxsaber 2017.06.09 05:58 #418 알렉세이 빅토로프 : 그리고 그렇다면 글을 작성하는 것보다 확인하는 것이 빠릅니다. 물론 작동하지 않습니다. Alexey Viktorov 2017.06.09 06:05 #419 fxsaber : 글을 작성하는 것보다 확인하는 것이 빠릅니다. 물론 작동하지 않습니다. 기이한. 저는 테이크가 있거나 없는 포지션을 열 때 항상 이 옵션을 사용합니다. trade.BuyStop(lot, buyPrice, _Symbol , 0.0 , (tacke == 0.0 ? 0 : buyPrice+tacke) ); trade.SellStop(lot, sellPrice, _Symbol , 0.0 , (tacke == 0.0 ? 0 : sellPrice-tacke) ); fxsaber 2017.06.09 06:17 #420 알렉세이 빅토로프 : 기이한. 저는 테이크가 있거나 없는 포지션을 열 때 항상 이 옵션을 사용합니다. 이러한 경우 별도의 추가 조치 없이 브래킷이 작동합니다. 1...353637383940414243444546474849...247 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
고전적인 실수
이것이 실수인 것이 맞나 하는 생각이 들었습니다.
정확성 측면에서 정확합니다.
분명히 삼항 연산자 는 참조를 반환하지 않고 값에 의한 변수(원칙적으로 비논리적이지 않음)를 반환합니다.
mql이 참조 매개변수가 있는 함수를 좋아하지 않는 임시 변수로 밝혀졌습니다.
저것들. 간단히 말해서 삼항 연산자와 참조는 친숙하지 않습니다.
상식 - x의 관점에서 디자인은 논리적입니다.mql이 참조 매개변수가 있는 함수를 좋아하지 않는 임시 변수로 밝혀졌습니다.
그냥 "사랑"입니다. 그런 사례 때문에 의문이 생겼습니다.
오류에 대한 바로 그 설명으로 링크 및 비링크에 문제가 있는 것처럼 보입니다.
언어에 대한 최신 지식을 가진 사람이 설명할 수 있습니다.
fxsaber :
고전적인 실수
그리고 그렇다면
그리고 그렇다면
글을 작성하는 것보다 확인하는 것이 빠릅니다.
물론 작동하지 않습니다.
글을 작성하는 것보다 확인하는 것이 빠릅니다.
물론 작동하지 않습니다.
기이한. 저는 테이크가 있거나 없는 포지션을 열 때 항상 이 옵션을 사용합니다.
기이한. 저는 테이크가 있거나 없는 포지션을 열 때 항상 이 옵션을 사용합니다.