mql5 언어의 특징, 미묘함 및 작업 방법 - 페이지 22

 
안드레이 딕 :

첫째, 위치가 마지막 위치인 경우 기록을 반복하는 이유는 무엇입니까?

그런 다음 기록의 순서는 기록 탭의 정렬에 따라 다릅니다.
 
결합기 :
그런 다음 기록의 순서는 기록 탭의 정렬에 따라 다릅니다.
예를 들어, 이 가설을 테스트한 적이 있습니다. 확인되지 않았습니다.
 
결합기 :
그런 다음 기록의 순서는 기록 탭의 정렬에 따라 다릅니다.
아니오, 그렇지 않습니다. 어제는 놓치지 않기 위해 가능한 모든 방법으로 분류했습니다.
 
안드레이 딕 :

첫째, 위치가 마지막 위치인 경우 기록을 반복하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 아무도 배열의 "마지막" 요소를 찾지 않습니다.

둘째, 포지션이 SL 또는 TP에 의해 청산되었는지 여부를 결정하는 방법에 대한 질문이었습니다. 현재로서는 가장 적절하고 신뢰할 수 있는 방법은 댓글을 읽는 것입니다. 또한 브로커가 SL 및/또는 TP와 관련된 댓글을 변경할 수 있다는 주장은 환상적입니다. 개인적으로 또는 누구의 소문에서 그런 브로커의 예를 본 적이 없습니다. 저것들. 누군가 누군가에게서 어딘가에서 무언가를 들었지만 실제로는 아무도 직접 보지 못했습니다. ‌

OnTradeTransaction()은 보장되지 않습니다. 즉, 정보 소스로 사용될 수 있으며 그 이상은 아닙니다. 거래 작업을 관리하고 결정하기 위한 도구가 아닙니다.

그러나 아무도 MT5의 역사에서 마지막 거래가 포지션 클로즈 트레이드가 될 것이라고 말할 수 없습니다. 특히 계정에 2명의 고문이 있는 경우.‌

입장/순서에 대한 논평은 '환상의 영역에서'나 '누구나 한다'는 주장이 가장 설득력이 없다.
 
알렉세이 빅토로프 :

그러나 아무도 MT5의 역사에서 마지막 거래가 포지션 클로즈 트레이드가 될 것이라고 말할 수 없습니다. 특히 계정에 2명의 고문이 있는 경우.‌

모든 것이 그렇습니다. SL / TP 데이터 만 여전히 때때로 기록 검색이 필요합니다. 왜 정보가 필요한지 모르겠습니다. 마지막 SL/TP 거래가 마감되었습니까? 저것들. 트리거가 어떻게 든 게시 되었지만 왜 OnTradeTransaction에서 잡아야합니까?

예를 들어, 여기에서 SL/TP 전표에 대한 정보가 어떻게 필요할 수 있는지 - 이해 합니다.

 
fxsaber :

모든 것이 그렇습니다. SL / TP 데이터 만 여전히 때때로 기록 검색이 필요합니다. 왜 정보가 필요한지 모르겠습니다. 마지막 SL/TP 거래가 마감되었습니까? 저것들. 트리거가 어떻게 든 게시 되었지만 왜 OnTradeTransaction에서 잡아야합니까?

예를 들어, 여기에서 SL/TP 전표에 대한 정보가 어떻게 필요할 수 있는지 - 이해 합니다.

그래서 - 다양한 전략의 매우 일반적인 조건.

예를 들어: 매수 신호가 있습니다 - 마지막 마감 위치가 매수에 대한 것이고 매수로 마감된 경우 신호를 기다리는 "시작" 조건이 발생할 때까지 더 이상 매수를 열지 마십시오(예: , 가격은 먼저 특정 값을 넘어야 하고 그 후에야 구매 신호에 다시 반응해야 합니다). 포지션이 마감되었지만 테이크업이 아닌 경우(예: 후행) "시작" 조건을 기다리지 않고 매수 포지션을 열 수 있습니다.

글쎄요... 정지 주문에 의해 포지션이 마감되었다는 지식을 사람들이 사용할 수 있는 다양한 방법이 있습니다.

 
Artyom Trishkin :

그래서 - 다양한 전략의 매우 일반적인 조건.

예를 들어: 매수 신호가 있습니다 - 마지막 마감 위치가 매수에 대한 것이고 매수로 마감된 경우 아직 더 이상 매수를 열지 마십시오 ...

나는 누구에게도 기분을 상하게 하고 싶지 않지만, 상태는 바보입니다. 아마도 프리랜서에는 그러한 진주가 없습니다.
 
fxsaber :

모든 것이 그렇습니다. SL/TP 데이터 만 때때로 히스토리 검색이 필요합니다 . 왜 정보가 필요한지 모르겠습니다. 마지막 SL/TP 거래가 마감되었습니까? 저것들. 트리거가 어떻게 든 게시 되었지만 왜 OnTradeTransaction에서 잡아야합니까?

그리고‌ 예를 들어, SL/TP 전표에 대한 정보가 필요한 경우 - 이해 합니다.

포지션 티켓으로 주문 및 거래 내역을 추출한다는 것은 마지막 마감된 포지션을 찾기 위해 특정 기간 또는 전체 내역에 대한 주문 및 거래 내역을 정렬하는 것을 의미하지 않습니다.

포지션이 TP 또는 SL에 의해 마감되었다는 것을 이해하는 이유는 저도 이해하지 못합니다. 가장 중요한 것은 이익 또는 손실입니다. 결국, 모든 것은 이것으로 귀착됩니다.‌ 이에 따라 추가 결정이 내려지며 TP를 닫는 것은 이익을 의미합니다. 그러나 때로는 SL을 닫음으로써 이익을 얻을 수도 있다는 사실이 고려되지 않습니다.

나는 이 방아쇠를 부주의하게 보았지만 DEAL_ENTRY_OUT‌에 대한 거래 확인을 보지 못했습니다. 결국, 헷지 계정에 대한 포지션의 마감을 나타내는 것은 이 거래입니다.

 
Artyom Trishkin :

그래서 - 다양한 전략의 매우 일반적인 조건.

예를 들어: 매수 신호가 있습니다 - 마지막 마감 포지션이 매수에 대한 것이고 그것이 테이크에 의해 마감되었다면 신호를 기다리는 "시작" 조건이 발생할 때까지 더 이상 매수를 열지 마십시오(예: , 가격은 먼저 특정 값을 넘어야 하고 그 후에야 구매 신호에 다시 반응해야 합니다). 포지션이 마감되었지만 테이크업이 아닌 경우(예: 후행) "시작" 조건을 기다리지 않고 매수 포지션을 열 수 있습니다.

글쎄요... 정지 주문에 의해 포지션이 마감되었다는 지식을 사람들이 사용할 수 있는 다양한 방법이 있습니다.

드물긴 하지만 설득력이 있습니다. 전체 질문은 이를 위해 역사를 어느 정도 깊이 선택하는 것이 필요하다는 것입니다.
 
알렉세이 빅토로프 :
드물긴 하지만 설득력이 있습니다. 전체 질문은 이를 위해 역사를 어느 정도 깊이 선택하는 것이 필요하다는 것입니다.
아니, 하지마. 마지막 포지션이 어떻게 마감되었는지만 알면 됩니다(이를 위해 기록을 자세히 알아볼 필요는 없습니다. "귀하의" 거래만 걸러내십시오) - 마지막 위치를 넘어서 기록을 자세히 들여다보면 지식이 운영보다 더 통계적입니다. .