mql5 언어의 특징, 미묘함 및 작업 방법 - 페이지 121 1...114115116117118119120121122123124125126127128...247 새 코멘트 fxsaber 2019.01.15 08:20 #1201 TheXpert : 그럼 이해가 안된다 거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼 mql5 언어의 특징, 미묘함 및 작업 방법 알렉세이 나보이코프 , 2019.01.14 16:35 글쎄, 이것이 필요하다면 C ++에서 void OnTick()을 선언할 수도 있습니다. 처음에. 그러나 일반적으로 함수 선언의 순서는 코드의 정확성을 제어하는 추가 방법입니다. 이제 일부 플러그인에서 OnTick()을 호출하거나 더 나쁜 경우 - OnInit() - 괜찮습니까? 라이브러리는 작업 코드를 볼 수 없습니다. 오류, 버그, 질문 mql4 언어의 기능, 미묘함 초보자의 질문 MQL5 MT5 TheXpert 2019.01.15 08:23 #1202 fxsaber : 그럼 이해가 안된다 글쎄, 내가 틀렸어. 함수가 아닌 클래스, 구조에만 전방 선언이 있습니다. Andrey Khatimlianskii 2019.01.15 08:26 #1203 fxsaber : 문제는 사용하려는 기능이 포함에 설정되어 있으면 제안 된 기능에 따라 포함이 더 낮 으면 처방해야한다는 것입니다. 그리고 inkludnik을 더 일찍 삽입하는 문제는 무엇입니까? 이것은 하나의 파일에 대해 불편할 수 있습니다(호출 전에 본문이 있는 함수는 필수임). 그러나 함수가 mqh에 있는 경우 - 맨 처음에 포함을 삽입하는 데 문제가 무엇입니까? fxsaber 2019.01.15 08:30 #1204 TheXpert : 글쎄, 내가 틀렸어. 함수가 아닌 클래스, 구조에만 전방 선언이 있습니다. 해명하셨다니 대단합니다. 안드레이 카팀리안스키 : 그리고 inkludnik을 더 일찍 삽입하는 문제는 무엇입니까? 이것은 하나의 파일에 대해 불편할 수 있습니다(호출 전에 본문이 있는 함수는 필수임). 그러나 함수가 mqh에 있는 경우 - 맨 처음에 포함을 삽입하는 데 문제가 무엇입니까? 매크로가 있는 일부 구문은 마지막 줄에 포함이 필요한 경우가 있습니다. 구체적인 예는 제시하지 않겠습니다. 실제로 반복적으로 접했습니다. TheXpert 2019.01.15 08:59 #1205 TheXpert : 글쎄, 내가 틀렸어. 함수가 아닌 클래스, 구조에만 전방 선언이 있습니다. 아니, 나도 틀렸어. 함수에는 선언과 정의가 있습니다. Alexey Navoykov 2019.01.15 15:45 #1206 fxsaber : 매크로가 있는 일부 구문은 마지막 줄에 포함이 필요한 경우가 있습니다. 구체적인 예는 제시하지 않겠습니다. 실제로 반복적으로 접했습니다. 글쎄, 이것은 꽤 이국적인 것입니다. 개별 매크로가 아키텍처의 정확성을 희생할 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 하지만 좋아요, 그건 부차적인 문제입니다. 어떤 경우에도 프로그램 코드는 그 안에 포함된 알고리즘에 따라 정확히 실행되어야 합니다. 초기화하기 전에 변수에 액세스하는 것은 넌센스입니다. 이것은 컴파일되지 않아야 합니다. Alexey Navoykov 2019.01.15 18:37 #1207 그건 그렇고, 거기에없는 일부 기능이 포함에서 사용된다면 여전히 거기에서 선언되어야합니다. 클래스 및 외부 변수와 같습니다. 그렇지 않으면 이것은 이미 일종의 목발이며 포함이 아닙니다. 따라서 포함은 프로그램에서 삽입된 위치에 의존하지 않아야 합니다. fxsaber 2019.01.15 18:41 #1208 Alexey Navoykov : 그건 그렇고, 거기에없는 일부 기능이 포함에서 사용된다면 여전히 거기에서 선언되어야합니다. 클래스 및 외부 변수와 같습니다. 그렇지 않으면 이것은 이미 포함이 아닌 일종의 목발입니다. 포함이 무엇이라고 생각합니까? 저에게 그것은 별도의 파일로 분리된 텍스트의 일부입니다. 그리고 소스 코드에 다시 포함하는 것은 무시됩니다. 다른 건 없습니다. Alexey Navoykov 2019.01.15 18:58 #1209 fxsaber : 포함이 무엇이라고 생각하십니까? 저에게 그것은 별도의 파일로 분리된 단지 텍스트입니다. 그리고 소스 코드에 다시 포함하는 것은 무시됩니다. 다른 건 없습니다. 글쎄, 나는 그것이 독립적이고 독립적인 코드여야 한다고 생각한다. 따라서 의미가 더 논리적이고 제어하기 쉽고 이 코드의 독립적인 구문 검사를 수행합니다. 그리고 모든 것이 파일에 흩어져 있고 어디에서 호출되는지 명확하지 않은 경우 이것은 일종의 혼돈입니다. fxsaber 2019.01.15 19:44 #1210 Alexey Navoykov : 글쎄, 나는 그것이 독립적이고 독립적인 코드여야 한다고 생각한다. 따라서 의미가 더 논리적이고 제어하기 쉽고 이 코드의 독립적인 구문 검사를 수행합니다. 그리고 모든 것이 파일에 흩어져 있고 어디에서 호출되는지 명확하지 않은 경우 이것은 일종의 혼돈입니다. 내 코드의 예를 게시했습니다. 응답의 혼란에 관해서는 편집되지 않은 잉크 닉에 대해서도들을 필요가 없었습니다. 1...114115116117118119120121122123124125126127128...247 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그럼 이해가 안된다
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
mql5 언어의 특징, 미묘함 및 작업 방법
알렉세이 나보이코프 , 2019.01.14 16:35
글쎄, 이것이 필요하다면 C ++에서 void OnTick()을 선언할 수도 있습니다. 처음에. 그러나 일반적으로 함수 선언의 순서는 코드의 정확성을 제어하는 추가 방법입니다. 이제 일부 플러그인에서 OnTick()을 호출하거나 더 나쁜 경우 - OnInit() - 괜찮습니까? 라이브러리는 작업 코드를 볼 수 없습니다.그럼 이해가 안된다
글쎄, 내가 틀렸어. 함수가 아닌 클래스, 구조에만 전방 선언이 있습니다.
문제는 사용하려는 기능이 포함에 설정되어 있으면 제안 된 기능에 따라 포함이 더 낮 으면 처방해야한다는 것입니다.
그리고 inkludnik을 더 일찍 삽입하는 문제는 무엇입니까?
이것은 하나의 파일에 대해 불편할 수 있습니다(호출 전에 본문이 있는 함수는 필수임). 그러나 함수가 mqh에 있는 경우 - 맨 처음에 포함을 삽입하는 데 문제가 무엇입니까?
글쎄, 내가 틀렸어. 함수가 아닌 클래스, 구조에만 전방 선언이 있습니다.
해명하셨다니 대단합니다.
그리고 inkludnik을 더 일찍 삽입하는 문제는 무엇입니까?
이것은 하나의 파일에 대해 불편할 수 있습니다(호출 전에 본문이 있는 함수는 필수임). 그러나 함수가 mqh에 있는 경우 - 맨 처음에 포함을 삽입하는 데 문제가 무엇입니까?
매크로가 있는 일부 구문은 마지막 줄에 포함이 필요한 경우가 있습니다. 구체적인 예는 제시하지 않겠습니다. 실제로 반복적으로 접했습니다.
글쎄, 내가 틀렸어. 함수가 아닌 클래스, 구조에만 전방 선언이 있습니다.
매크로가 있는 일부 구문은 마지막 줄에 포함이 필요한 경우가 있습니다. 구체적인 예는 제시하지 않겠습니다. 실제로 반복적으로 접했습니다.
글쎄, 이것은 꽤 이국적인 것입니다. 개별 매크로가 아키텍처의 정확성을 희생할 가치가 있다고 생각하지 않습니다.
하지만 좋아요, 그건 부차적인 문제입니다. 어떤 경우에도 프로그램 코드는 그 안에 포함된 알고리즘에 따라 정확히 실행되어야 합니다. 초기화하기 전에 변수에 액세스하는 것은 넌센스입니다. 이것은 컴파일되지 않아야 합니다.
그건 그렇고, 거기에없는 일부 기능이 포함에서 사용된다면 여전히 거기에서 선언되어야합니다. 클래스 및 외부 변수와 같습니다. 그렇지 않으면 이것은 이미 일종의 목발이며 포함이 아닙니다.
따라서 포함은 프로그램에서 삽입된 위치에 의존하지 않아야 합니다.
그건 그렇고, 거기에없는 일부 기능이 포함에서 사용된다면 여전히 거기에서 선언되어야합니다. 클래스 및 외부 변수와 같습니다. 그렇지 않으면 이것은 이미 포함이 아닌 일종의 목발입니다.
포함이 무엇이라고 생각합니까? 저에게 그것은 별도의 파일로 분리된 텍스트의 일부입니다. 그리고 소스 코드에 다시 포함하는 것은 무시됩니다. 다른 건 없습니다.
포함이 무엇이라고 생각하십니까? 저에게 그것은 별도의 파일로 분리된 단지 텍스트입니다. 그리고 소스 코드에 다시 포함하는 것은 무시됩니다. 다른 건 없습니다.
글쎄, 나는 그것이 독립적이고 독립적인 코드여야 한다고 생각한다. 따라서 의미가 더 논리적이고 제어하기 쉽고 이 코드의 독립적인 구문 검사를 수행합니다. 그리고 모든 것이 파일에 흩어져 있고 어디에서 호출되는지 명확하지 않은 경우 이것은 일종의 혼돈입니다.
글쎄, 나는 그것이 독립적이고 독립적인 코드여야 한다고 생각한다. 따라서 의미가 더 논리적이고 제어하기 쉽고 이 코드의 독립적인 구문 검사를 수행합니다. 그리고 모든 것이 파일에 흩어져 있고 어디에서 호출되는지 명확하지 않은 경우 이것은 일종의 혼돈입니다.
내 코드의 예를 게시했습니다. 응답의 혼란에 관해서는 편집되지 않은 잉크 닉에 대해서도들을 필요가 없었습니다.