트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2220

 
막심 드미트리예프스키 :

내가 왜 기사를 쓴다고 생각해? 자랑하기 위해서가 아니라 스스로 알아내기 위해. 글을 쓰면서 스스로 깨닫는다.

이 직업을 통해 한 달에 최소 200바시를 키울 수 있다는 것을 어머니에게 최소한 어떻게든 증명해야 하지 않습니까?

모든 정당한 존경심을 가지고 있지만 지난 몇 년 동안의 모든 신호는 반기 초보자의 가장 간단한 지표 " 성배 "와 "후원자"에 대해 경쟁하지 않습니다. 우리는이 넌센스, 어머니 및 폴더를 채울 필요가 없습니다. 당신의 후원자와 미래에 대해 생각할 가치가 있습니다. 여기에서 소문으로 판단하면 흥분하십시오. 여러 사람이 이미 완전히 망가져 사망했습니다(예: 일반 Yuri Reshetov).

 
카펠만 :

이 직업을 통해 한 달에 최소 200바시를 키울 수 있다는 것을 어머니에게 최소한 어떻게든 증명해야 하지 않습니까?

모든 정당한 존경심을 가지고 있지만 지난 몇 년 동안의 모든 신호는 반기 초보자의 가장 간단한 표시 "성배"와 "후원자"에 대해 경쟁하지 않습니다. 당신의 후원자와 당신은 미래에 대해 생각해야 합니다. 제 생각에 흥분하세요. 여기 소문으로 판단하면 여러 사람이 이미 완전히 망가져 죽었습니다(예: 일반 Yuri Reshetov).

pshlnh

당신은 적어도 무언가를 달성했을 때 주제에 대해 이야기 할 것입니다

 

그들은 도중에 내 PM을 깨뜨렸다))) 2016년 이후 하나를 제외한 모든 메시지가 사라졌다))

무엇을 위해 ??

 
막심 드미트리예프스키 :

당신은 적어도 무언가를 달성했을 때 주제에 대해 이야기 할 것입니다

공정하게 말해서, 나는 또한 당신 자신의 실제로 현명한 조언을 들으라고 조언합니다. 시장에서 할머니를 만들고 논쟁하십시오.

그리고 저는 비꼬거나 여러분을 기분 상하게 하려고 하는 것이 아닙니다. 원칙적으로 저는 상관하지 않습니다. 그러나 이 스레드를 쓰레기통으로 만들었습니다. 스레드의 시작 부분(처음 300-500페이지)에는 주제를 분류하려는 몇 가지 시도가 있었고 사람들은 사려깊은 것처럼 보였고 이제 일반 공 라이브러리에 대한 피상적인 테스트와 패키지는 동시에 kNN을 직접 작성한 적이 없는 "모스크바 지역의 공인 전문가"의 침착함과 함께 매개변수만 건조하고 자신을 슈퍼 영웅으로 상상합니다. 정말 재미있습니다.

 
카펠만 :

공정하게 말해서, 나는 또한 당신 자신의 실제로 현명한 조언을 들으라고 조언합니다. 시장에서 할머니를 만들고 논쟁하십시오.

그리고 저는 비꼬거나 여러분을 기분 상하게 하려고 하는 것이 아닙니다. 원칙적으로 저는 상관하지 않습니다. 그러나 이 스레드를 쓰레기통으로 만들었습니다. 스레드의 시작 부분(처음 300-500페이지)에는 주제를 분류하려는 몇 가지 시도가 있었고 사람들은 사려깊은 것처럼 보였고 이제 일반 공 라이브러리에 대한 피상적인 테스트와 패키지는 동시에 kNN을 직접 작성한 적이 없는 "모스크바 지역의 공인 전문가"의 침착함과 함께 매개변수만 건조하고 자신을 슈퍼 영웅으로 상상합니다. 정말 재미있습니다.

아직 "음성" 명령이 없었습니다.

 
카펠만 :

공정하게 말해서, 나는 또한 당신 자신의 실제로 현명한 조언을 들으라고 조언합니다. 시장에서 할머니를 만들고 논쟁하십시오.

그리고 저는 비꼬거나 여러분을 기분 상하게 하려고 하는 것이 아닙니다. 원칙적으로 저는 상관하지 않습니다. 그러나 이 스레드를 쓰레기통으로 만들었습니다. 스레드의 시작 부분(처음 300-500페이지)에는 주제를 분류하려는 몇 가지 시도가 있었고 사람들은 사려깊은 것처럼 보였고 이제 일반 공 라이브러리에 대한 피상적인 테스트와 패키지는 동시에 kNN을 직접 작성한 적이 없는 "모스크바 지역의 공인 전문가"의 침착함과 함께 매개변수만 건조하고 자신을 슈퍼 영웅으로 상상합니다. 정말 재미있습니다.

대담하게. ++++

 
울라지미르 이제르스키 :

대담하게. ++++

모니터링이 꺼질 정도로 귀찮아서 +로 쐈어? 🤣🤣🤣 아니면 다음 수표로 철수하기 위해 달렸습니까? 이 서커스 때문에 죽겠어 😄😄😄
 
막심 드미트리예프스키 :

두 번째 기사에서 어떻게 점수를 매겼습니까?

또한 첫 번째 또는 이미 정상에서와 같이 무작위로?

 
mytarmailS :

두 번째 기사에서 어떻게 점수를 매겼습니까?

또한 첫 번째 또는 이미 정상에서와 같이 무작위로?

이게 어떻게 정상인가요? 처음처럼
 
막심 드미트리예프스키 :
어떻게 그게 정상이야? 처음처럼

뭐, 랜덤하우스가 없는게 정상입니다)

나는 아직도 그의 역할이 거기에 무엇인지 이해하지 못한다

사유: