트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1898

새 코멘트
 
막심 드미트리예프스키 :

모든 것이 이미 아이디어에 있습니다. 반복되는(그리고 실제로 때때로 반복되는) 클러스터된 계절 패턴

하지만 .. 그 코트는 아닙니다. 또는 트리가 많이 재훈련되고 신경망이 훈련되고 구문 분석되어야 합니다.

그러나 이것은 모두 쓰레기입니다. 트리에 아무 것도 표시되지 않으면 패턴이 없는 것입니다. 딥 러닝은 의미가 없습니다.
또는 작은 샘플. 시리즈의 패턴이나 유형은 정의에 따라 무한합니다. 계절성이 있지만 분명히 그렇게 명확하지 않습니다. 표시되지 않는 시간
 

누가 이 광기를 시험하고 싶습니까?

이것은 1-4시간 평균 회귀 전략입니다. 매시간 자체 논리에 따라 거래됩니다.

포함의 코드는 여러 가지에 대해 파이썬에서 생성됩니다. 초, <include> 폴더에 넣습니다.

봇(st hour)을 컴파일하고 세트를 적용하십시오.

fxsaber에서 더 많은 mt4Orders가 필요합니다

나는 새로운 데이터에 대한 좋은 테스트를 약속하지 않습니다

이 f-ii에서는 포함의 끝에 편차를 가지고 놀 수 있습니다. 1.5, 2 등을 곱한다고 가정해 보겠습니다. 많을수록 트랜잭션은 줄어들지만 더 정확해야 합니다.

 void trade_func( double cl, double mcl, double std, double p) { 
if (cl == mcl) {
       if (countOrders( 0 ) == 0 )
         if ( iClose ( NULL , 0 , 0 ) - p < - std )
             OrderSend ( Symbol (),OP_BUY,LotsOptimized(), Ask, 0 ,Bid-Stop_loss* _Point ,Ask+Take_profit* _Point , NULL ,OrderMagic, INT_MIN );

           if (countOrders( 1 ) == 0 )
         if ( iClose ( NULL , 0 , 0 ) - p > std )
             OrderSend ( Symbol (),OP_SELL,LotsOptimized(), Bid, 0 ,Ask+Stop_loss* _Point ,Bid-Take_profit* _Point , NULL ,OrderMagic, INT_MIN );
   } 
 }
 

그러한 그래프를 얻는 것은 어렵지 않습니다. 어떤 지표와 MO 없이도 얻을 수 있습니다.

나는 또한 많은 사용자들이 그러한 데모 계정 에서 테스트를 하고 있다고 덧붙이고 싶습니다. 여기에서 스프레드는 0-5핍(0-0.5포인트)이고 수수료는 없습니다. 이것은 수백만을 만들 수 있습니다.

실생활에는 그런 계정이 없습니다. 그러나 어떤 이유로 MetaQuotes Demo 서버의 경우입니다.

 
페트로스 샤탁셴 :

그러한 그래프를 얻는 것은 어렵지 않습니다. 어떤 지표와 MO 없이도 얻을 수 있습니다.

나는 또한 많은 사용자들이 그러한 데모 계정 에서 테스트를 하고 있다고 덧붙이고 싶습니다. 여기에서 스프레드는 0-5핍(0-0.5포인트)이고 수수료는 없습니다. 이것은 수백만을 만들 수 있습니다.

실생활에는 그런 계정이 없습니다. 그러나 어떤 이유로 MetaQuotes Demo 서버의 경우입니다.

나는 "그래프를 얻"지는 않지만 접근 방식을 테스트합니다. 그들은 홍수를 시작했습니다. MO 주제가 흥미롭지 않으면 Edita Nahir에 있습니다.

 
막심 드미트리예프스키 :

누가 이 광기를 시험하고 싶습니까?

이것은 1-4시간 평균 회귀 전략입니다. 매시간 자체 논리에 따라 거래됩니다.

포함의 코드는 여러 가지에 대해 파이썬에서 생성됩니다. 초, <include> 폴더에 넣습니다.

봇(st hour)을 컴파일하고 세트를 적용하십시오.

fxsaber에서 더 많은 mt4Orders가 필요합니다

나는 새로운 데이터에 대한 좋은 테스트를 약속하지 않습니다

이 f-ii에서는 포함의 끝에 편차를 가지고 놀 수 있습니다. 1.5, 2 등을 곱한다고 가정해 보겠습니다. 많을수록 트랜잭션은 줄어들지만 더 정확해야 합니다.

시청해야 합니다. 그리고 수신된 논리를 실제로 해석하는 것이 좋습니다. 세이버 비블은 이미 서있다)
 
막심 드미트리예프스키 :

나는 "그래프를 얻지는 못하지만" 접근 방식을 테스트합니다. 그들은 홍수를 시작했습니다. MO 주제가 흥미롭지 않으면 Edita Nahir에 있습니다.

프로그램에 이익실현 및 손절매 크기가 표시된 입력이 있는 경우 매우 간단한 전략을 최적화하여 ML 없이 그러한 결과를 얻을 수 있습니다.

다른 쌍에서 동일한 매개변수로 테스트하면 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?

 
페트로스 샤탁셴 :

프로그램에 이익실현 및 손절매 크기가 표시된 입력이 있는 경우 매우 간단한 전략을 최적화하여 ML 없이 그러한 결과를 얻을 수 있습니다.

그리고 다른 쌍에서 동일한 매개변수로 테스트하면 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?

모든 것은 스스로 시도하기 위해 존재하는 것 같습니다. 파이썬을 조일 필요조차 없습니다. 현재 바이블 세이버.
 
페트로스 샤탁셴 :

프로그램에 이익실현 및 손절매 크기가 표시된 입력이 있는 경우 매우 간단한 전략을 최적화하여 ML 없이 그러한 결과를 얻을 수 있습니다.

그리고 다른 쌍에서 동일한 매개변수로 테스트하면 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?

특정 도구에 맞는 모델

 
발레리 야스트렘스키 :
모든 것은 스스로 시도하기 위해 존재하는 것 같습니다. 파이썬을 조일 필요조차 없습니다. 현재 바이블 세이버.

나는 파이썬에서 TS 생성기를 제공할 것이지만 아무도 그것을 사용하지 않을 것입니다.

특히 내가 뭔가를 다시 하고 있고 버전 변경 사항을 설명해야 하기 때문에

 
막심 드미트리예프스키 :

특정 도구에 맞는 모델

그리고 그것은 무엇을 의미합니까? 모든 것이 MO를 통해 완료되면 인수 및 중지 매개변수가 필요하지 않습니다. 자동으로 생성되어야 합니다.

1...189118921893189418951896189718981899190019011902190319041905...3399
새 코멘트
사유: