트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1779 1...177217731774177517761777177817791780178117821783178417851786...3399 새 코멘트 Aleksey Vyazmikin 2020.05.10 16:24 #17781 mytarmailS : 무역 차트를 보여 잘 분류된 컷과 영역이 보입니다. 각 막대에서 활성화된 경우입니다. mytarmailS 2020.05.10 16:34 #17782 알렉세이 비아즈미킨 : 잘 분류된 컷과 영역이 보입니다. 각 막대에서 활성화된 경우입니다. 응 내꺼같아... 글쎄, 당신은 생각하고 오류를 줄여야합니다 ... 나는 두 가지 방법을 본다 1) 기능의 품질을 향상시킵니다. 두 페이지 전에 썼던 것입니다. 2) 가격을 변경/원활하게 하되, 교육을 받기 전에 사실이 순조롭게 된 후에는 아무 소용이 없습니다. Aleksey Vyazmikin 2020.05.10 16:43 #17783 mytarmailS : 응 내꺼같아... 글쎄, 당신은 생각하고 오류를 줄여야합니다 ... 나는 두 가지 방법을 본다 1) 기능의 품질을 향상시킵니다. 두 페이지 전에 썼던 것입니다. 2) 가격을 변경/원활하게 하되, 교육을 받기 전에 사실이 순조롭게 된 후에는 아무 소용이 없습니다. 우리가 같은 예측 변수를 가지고 있다고 생각합니까? :) 현재 상황에서 무언가를 짜낼 수 있습니다. 전략에 대해 생각하십시오. 조건 추가 - 현재 ZZ 세그먼트에 대해서만 활성화됩니다. 우리는 차례를 잡습니다. mytarmailS 2020.05.10 16:45 #17784 알렉세이 비아즈미킨 : 우리가 같은 예측 변수를 가지고 있다고 생각합니까? :) OHLC에서 다양한 것들을 생성할 수 있다고 생각하시나요? :) 같은 타겟... 아쿠라시는 그대로.. Aleksey Vyazmikin 2020.05.10 16:49 #17785 mytarmailS : OHLC에서 다양한 것들을 생성할 수 있다고 생각하시나요? :) 같은 타겟... 아쿠라시는 그대로.. 예를 들어, 나는 순수한 수익이 없습니다. 원하는 대로 OHLC를 재설정하고 예측 변수를 생성하고 시너지를 테스트할 수 있습니까? mytarmailS 2020.05.10 17:07 #17786 알렉세이 비아즈미킨 : 예를 들어, 나는 순수한 수익이 없습니다. 원하는 대로 OHLC를 재설정하고 예측 변수를 생성하고 시너지를 테스트할 수 있습니까? 벗어, 보자 ....하지만 오늘은 확실히 보지 않을거야, 미안, 이제 머리를 다른 주제로 Farkhat Guzairov 2020.05.10 17:48 #17787 알렉세이 비아즈미킨 : 따라서 옵션이 아닙니다. 나는 아파트에서 너무 많이 마셨다. 물론 활성화 임계값을 0.65 - 매수 및 0.35 - 매도로 이동할 수 있습니다. 훈련에 참여하지 않은 이력에 대한 보고가 항상 더 많으며 지속적인 손실이 있습니까? > 물론 활성화 임계값 0.65 - 매수 및 0.35 - 매도를 이동할 수 있습니다. 그리고 얼마나 자주, 언제 이러한 매개변수를 수정할 것입니까? 활성화 데이터가 변경되었다는 신호는 무엇입니까? NS 이후에 시스템을 실제로 테스트하고 필터(활성화)에 대한 최적의 값을 선택하시겠습니까? Aleksey Vyazmikin 2020.05.10 18:14 #17788 파르하트 구자이로프 : 훈련에 참여하지 않은 이력에 대한 보고가 항상 더 많으며 지속적인 손실이 있습니까? > 물론 활성화 임계값 0.65 - 매수 및 0.35 - 매도를 이동할 수 있습니다. 그리고 얼마나 자주, 언제 이러한 매개변수를 수정할 것입니까? 활성화 데이터가 변경되었다는 신호는 무엇입니까? NS 이후에 시스템을 실제로 테스트하고 필터(활성화)에 대한 최적의 값을 선택하시겠습니까? 교육에 참여하지 않고 보고합니다. 이것을 밸런싱이라고 하며 한 번만 수행됩니다. 표적의 문제는 그런 전략이 결여되어 있어 높은 분류 정확도로 배수관을 벗은 형태로 얻는다는 것이다. mytarmailS 2020.05.10 18:20 #17789 알렉세이 비아즈미킨 : 교육에 참여하지 않고 보고합니다. 이것을 밸런싱이라고 하며 한 번만 수행됩니다. 표적의 문제는 그런 전략이 결여되어 있어 높은 분류 정확도로 배수관을 벗은 형태로 얻는다는 것이다. 높은 정확도는 70%가 아닙니다. Farkhat Guzairov 2020.05.10 18:23 #17790 알렉세이 비아즈미킨 : 표적의 문제는 그런 전략이 결여되어 있어 높은 분류 정확도로 배수관을 벗은 형태로 얻는다는 것이다. 전략... 즉. MO 이후에도 전체 전략이 필요합니까? MO의 임무는 궁극적으로 거래(롱/숏)에 대한 조언을 마지막에 제공하는 것 같았습니다. 1...177217731774177517761777177817791780178117821783178417851786...3399 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
무역 차트를 보여
잘 분류된 컷과 영역이 보입니다.
각 막대에서 활성화된 경우입니다.
잘 분류된 컷과 영역이 보입니다.
각 막대에서 활성화된 경우입니다.
응 내꺼같아...
글쎄, 당신은 생각하고 오류를 줄여야합니다 ...
나는 두 가지 방법을 본다
1) 기능의 품질을 향상시킵니다. 두 페이지 전에 썼던 것입니다.
2) 가격을 변경/원활하게 하되, 교육을 받기 전에 사실이 순조롭게 된 후에는 아무 소용이 없습니다.
응 내꺼같아...
글쎄, 당신은 생각하고 오류를 줄여야합니다 ...
나는 두 가지 방법을 본다
1) 기능의 품질을 향상시킵니다. 두 페이지 전에 썼던 것입니다.
2) 가격을 변경/원활하게 하되, 교육을 받기 전에 사실이 순조롭게 된 후에는 아무 소용이 없습니다.
우리가 같은 예측 변수를 가지고 있다고 생각합니까? :)
현재 상황에서 무언가를 짜낼 수 있습니다. 전략에 대해 생각하십시오.
조건 추가 - 현재 ZZ 세그먼트에 대해서만 활성화됩니다. 우리는 차례를 잡습니다.
우리가 같은 예측 변수를 가지고 있다고 생각합니까? :)
OHLC에서 다양한 것들을 생성할 수 있다고 생각하시나요? :)
같은 타겟...
아쿠라시는 그대로..
OHLC에서 다양한 것들을 생성할 수 있다고 생각하시나요? :)
같은 타겟...
아쿠라시는 그대로..
예를 들어, 나는 순수한 수익이 없습니다.
원하는 대로 OHLC를 재설정하고 예측 변수를 생성하고 시너지를 테스트할 수 있습니까?
예를 들어, 나는 순수한 수익이 없습니다.
원하는 대로 OHLC를 재설정하고 예측 변수를 생성하고 시너지를 테스트할 수 있습니까?
벗어, 보자 ....하지만 오늘은 확실히 보지 않을거야, 미안, 이제 머리를 다른 주제로
따라서 옵션이 아닙니다. 나는 아파트에서 너무 많이 마셨다.
물론 활성화 임계값을 0.65 - 매수 및 0.35 - 매도로 이동할 수 있습니다.
훈련에 참여하지 않은 이력에 대한 보고가 항상 더 많으며 지속적인 손실이 있습니까?
> 물론 활성화 임계값 0.65 - 매수 및 0.35 - 매도를 이동할 수 있습니다.
그리고 얼마나 자주, 언제 이러한 매개변수를 수정할 것입니까? 활성화 데이터가 변경되었다는 신호는 무엇입니까? NS 이후에 시스템을 실제로 테스트하고 필터(활성화)에 대한 최적의 값을 선택하시겠습니까?
훈련에 참여하지 않은 이력에 대한 보고가 항상 더 많으며 지속적인 손실이 있습니까?
> 물론 활성화 임계값 0.65 - 매수 및 0.35 - 매도를 이동할 수 있습니다.
그리고 얼마나 자주, 언제 이러한 매개변수를 수정할 것입니까? 활성화 데이터가 변경되었다는 신호는 무엇입니까? NS 이후에 시스템을 실제로 테스트하고 필터(활성화)에 대한 최적의 값을 선택하시겠습니까?
교육에 참여하지 않고 보고합니다.
이것을 밸런싱이라고 하며 한 번만 수행됩니다.
표적의 문제는 그런 전략이 결여되어 있어 높은 분류 정확도로 배수관을 벗은 형태로 얻는다는 것이다.
교육에 참여하지 않고 보고합니다.
이것을 밸런싱이라고 하며 한 번만 수행됩니다.
표적의 문제는 그런 전략이 결여되어 있어 높은 분류 정확도로 배수관을 벗은 형태로 얻는다는 것이다.
높은 정확도는 70%가 아닙니다.
표적의 문제는 그런 전략이 결여되어 있어 높은 분류 정확도로 배수관을 벗은 형태로 얻는다는 것이다.
전략... 즉. MO 이후에도 전체 전략이 필요합니까? MO의 임무는 궁극적으로 거래(롱/숏)에 대한 조언을 마지막에 제공하는 것 같았습니다.