추세/평평한 시작/종료 시점을 알아내는 것이 도전이라면 충동 거래와 역거래를 변경하는 것은 어리석은 일이며 거래 빈도만 평활 매개변수에 따라 다릅니다.
도대체 무슨 말을 하는 겁니까 .. 당신이 이미 트렌드에 대한 이러한 어리석은 개념에서 치료를 받았을 때 - 플랫. 이것도 없고 형언할 수 없는 주관적인 개념으로 추세의 변화(역전)만 있을 뿐 역전이 자주 일어나면 '플랫'형, 드물면 '트렌드'형이지만 본질은 모두 시장 반전에 있습니다.
반전이 어디에 있는지 알면 다른 것은 알 필요가 없습니다. 포즈를 열어야 할 위치, 닫을 위치, 중지 위치를 알 수 있습니다.
"트렌드와 플랫 사이 모드"의 변화를 아는 것은 아무것도 모릅니다. 아무도 트렌드가 무엇인지, 플랫이 무엇인지 설명할 수 없기 때문에 이것은 완전히 주관적인 헛소리입니다.
숲에 대한 나의 실험은 같은 상황을 보여줍니다. 2017년 6개월간 교육, 2017년 10월-12월 테스트 - 테스트/포워드에서 42% oshiika. 앞으로 걸어가는 방법을 사용하는 경우 2018년의 교대 근무(2018년 6개월 동안 교육, 2018년 10월-12월에 대한 테스트)에는 55%의 오류와 빠른 소진이 있습니다.
연도별 차트를 보면 2017년에는 기차와 시험 모두에서 최대 40일 동안 전 세계적으로 상승세를 보였습니다. 그리고 2018년에는 조금 더 성장하고 글로벌 쇠퇴가 시작됩니다.
저것. 롤백이 2개월 동안 중지되지 않은 경우 이는 새로운 역방향 추세라고 결론을 내릴 수 있습니다. 숲은 이것을 이해하지 못했고 훈련 영역의 1/3에는 여전히 성장이 있었습니다. 그는 이 성장을 위해 훈련했기 때문에 테스트에서 유출했습니다.
맞습니다. 작동하지 않으며 데이터가 없습니다.
mytarmailS :
도대체 무슨 말을 하는 겁니까 .. 당신이 이미 트렌드에 대한 이러한 어리석은 개념에서 치료를 받았을 때 - 플랫. 이것도 없고 형언할 수 없는 주관적인 개념으로 추세의 변화(역전)만 있을 뿐 역전이 자주 일어나면 '플랫'형, 드물면 '트렌드'형이지만 본질은 모두 시장 반전에 있습니다.
반전이 어디에 있는지 알면 다른 것은 알 필요가 없습니다. 포즈를 열어야 할 위치, 닫을 위치, 중지 위치를 알 수 있습니다.
"트렌드와 플랫 사이 모드"의 변화를 아는 것은 아무것도 모릅니다. 아무도 트렌드가 무엇인지, 플랫이 무엇인지 설명할 수 없기 때문에 이것은 완전히 주관적인 헛소리입니다.
반전은 훨씬 더 나쁘게 예측되며, 추세는 첫 번째 시차의 수익률의 양의 자기상관이며, 이 TF에서 평면은 음입니다.
추세에 대한 정의는 여러 가지가 있을 수 있지만 본질은 정확히 자기 상관 , 인접 증분 간의 피드백, 양의 자기 상관, 추세 추종 TS가 작동할 때, 반대의 것이 병합되고, 음수일 때 병합됩니다. 또 다른 것은 어리석은 가격 증분보다 더 안정적인 양수/음수 자기 상관 패턴이 교대로 있는지 여부입니다. 그리고 불행히도 우리가 "정상 데이터", 즉 특정 DC, 특정 기기에서 1분 이상의 주파수에 대해 이야기한다면 적어도 증분 이상은 없습니다.
중독 자체에 더하여 간접적인 요인도 있습니다. 중독은 기호로 매혹적으로 보일 수 있지만 너무 시끄럽습니다. 이는 중독의 모든 "매혹성"을 부정하고 심지어 완전히 마이너스입니다.
나는 당신이 의미하는 바를 이해하지만 여기에 다시 존재하지 않는 기간 (TF)에 대한 플롯이 있습니다. 고정 길이의 일부 섹션에서 자기 상관을 고려합니다
맞습니다. 자기 상관 을 예측하거나 원하는 경우 허스트 계수를 예측해야 합니다. 또는 이와 유사한 미래의 창에 대해 주어진 양자화 기간(분, 시간 등)이 있는 시리즈에 대해 반복하지만, 이것은 그리 일반적이지 않습니다.
죄송합니다. "존재하지 않는 마침표(TF)" 가 무엇을 의미하는지 정확히 이해하지 못했습니다. 나는 당신이 원래 주문 로그를 취한 다음 양초로 양자화하면 기간의 값이 임의적 이라는 것을 의미한다고 가정할 수 있습니다. 특정 비율, 한 척도에서는 추세, 다른 척도에서는 평평함, 특정 전략은 일반적으로 특정 척도의 특정 패턴과 함께 작동하며 더 작은 변동은 노이즈로 간주됩니다.
죄송합니다. "존재하지 않는 마침표(TF)" 가 무엇을 의미하는지 정확히 이해하지 못했습니다.
나는 단지 리바운드(극한값)만이 본질적으로 모호하지 않고, 리바운드가 있든 없든, 재미를 포함한 지표라는 맥락에서 마지막 페이지부터 대화를 계속했습니다. 자기 상관 은 계산에 "마침표" (슬라이딩 창의 고정 크기)가 필요합니다. 그리고 "기간"의 최적 크기는 매 순간마다 존재한다면 끊임없이 변하므로
각 순간에 최적의 기간을 찾아야 합니다 (이 플랫폼에서만 이미 일종의 규칙/시스템을 구축할 수 있음).
잘 들어, 정말 멋진 신호라고 생각하니?. 당신을 유감스럽게 생각합니다. 실망시키고 싶지 않지만 신호는 똥입니다. 많은 거래가 있고 하나의 거래가 있습니다. 아니면 이해가 안되는 부분이 있습니다. ***
죄송합니다 미하일 님, 당신이 여기를 보고 이 수치심을 볼 것이라고 생각하지 못했습니다. 정말 매우 부끄럽습니다. 글쎄요, 당신이 여기 있기 때문에 기계의 가장 경험 있고 존경받는 주민 중 한 명으로 요청할 수 있습니다 학습 지점. 내가 무엇을 잘못하고 있지 ? 당신만큼 돈을 벌고 당신처럼 놀라운 거래 시스템을 구축하려면 어떤 방향으로 나아가야 할까요?
추세/평평한 시작/종료 시점을 알아내는 것이 도전이라면 충동 거래와 역거래를 변경하는 것은 어리석은 일이며 거래 빈도만 평활 매개변수에 따라 다릅니다.
도대체 무슨 말을 하는 겁니까 .. 당신이 이미 트렌드에 대한 이러한 어리석은 개념에서 치료를 받았을 때 - 플랫. 이것도 없고 형언할 수 없는 주관적인 개념으로 추세의 변화(역전)만 있을 뿐 역전이 자주 일어나면 '플랫'형, 드물면 '트렌드'형이지만 본질은 모두 시장 반전에 있습니다.
반전이 어디에 있는지 알면 다른 것은 알 필요가 없습니다. 포즈를 열어야 할 위치, 닫을 위치, 중지 위치를 알 수 있습니다.
"트렌드와 플랫 사이 모드"의 변화를 아는 것은 아무것도 모릅니다. 아무도 트렌드가 무엇인지, 플랫이 무엇인지 설명할 수 없기 때문에 이것은 완전히 주관적인 헛소리입니다.숲에 대한 나의 실험은 같은 상황을 보여줍니다.
2017년 6개월간 교육, 2017년 10월-12월 테스트 - 테스트/포워드에서 42% oshiika. 앞으로 걸어가는 방법을 사용하는 경우 2018년의 교대 근무(2018년 6개월 동안 교육, 2018년 10월-12월에 대한 테스트)에는 55%의 오류와 빠른 소진이 있습니다.
연도별 차트를 보면 2017년에는 기차와 시험 모두에서 최대 40일 동안 전 세계적으로 상승세를 보였습니다. 그리고 2018년에는 조금 더 성장하고 글로벌 쇠퇴가 시작됩니다.
저것. 롤백이 2개월 동안 중지되지 않은 경우 이는 새로운 역방향 추세라고 결론을 내릴 수 있습니다. 숲은 이것을 이해하지 못했고 훈련 영역의 1/3에는 여전히 성장이 있었습니다. 그는 이 성장을 위해 훈련했기 때문에 테스트에서 유출했습니다.
맞습니다. 작동하지 않으며 데이터가 없습니다.
도대체 무슨 말을 하는 겁니까 .. 당신이 이미 트렌드에 대한 이러한 어리석은 개념에서 치료를 받았을 때 - 플랫. 이것도 없고 형언할 수 없는 주관적인 개념으로 추세의 변화(역전)만 있을 뿐 역전이 자주 일어나면 '플랫'형, 드물면 '트렌드'형이지만 본질은 모두 시장 반전에 있습니다.
반전이 어디에 있는지 알면 다른 것은 알 필요가 없습니다. 포즈를 열어야 할 위치, 닫을 위치, 중지 위치를 알 수 있습니다.
"트렌드와 플랫 사이 모드"의 변화를 아는 것은 아무것도 모릅니다. 아무도 트렌드가 무엇인지, 플랫이 무엇인지 설명할 수 없기 때문에 이것은 완전히 주관적인 헛소리입니다.반전은 훨씬 더 나쁘게 예측되며, 추세는 첫 번째 시차의 수익률의 양의 자기상관이며, 이 TF에서 평면은 음입니다.
맞습니다. 작동하지 않으며 데이터가 없습니다.
반전은 훨씬 더 나쁘게 예측되며, 추세는 첫 번째 시차의 수익률의 양의 자기상관이며, 이 TF에서 평면은 음입니다.
그러나 수익의 자기 상관 은 추세에 대한 주관적인 정의이기도 합니다. TF도 주관적입니다.
그러나 수익의 자기 상관은 추세에 대한 주관적인 정의이기도 합니다. TF도 주관적입니다.
추세에 대한 정의는 여러 가지가 있을 수 있지만 본질은 정확히 자기 상관 , 인접 증분 간의 피드백, 양의 자기 상관, 추세 추종 TS가 작동할 때, 반대의 것이 병합되고, 음수일 때 병합됩니다. 또 다른 것은 어리석은 가격 증분보다 더 안정적인 양수/음수 자기 상관 패턴이 교대로 있는지 여부입니다. 그리고 불행히도 우리가 "정상 데이터", 즉 특정 DC, 특정 기기에서 1분 이상의 주파수에 대해 이야기한다면 적어도 증분 이상은 없습니다.
중독 자체에 더하여 간접적인 요인도 있습니다. 중독은 기호로 매혹적으로 보일 수 있지만 너무 시끄럽습니다. 이는 중독의 모든 "매혹성"을 부정하고 심지어 완전히 마이너스입니다.
추세에 대한 정의는 여러 가지가 있을 수 있지만 본질은 정확히 자기상관, 인접 증분 간의 피드백,
나는 당신이 의미하는 바를 이해하지만 여기에 다시 존재하지 않는 기간 (TF)에 대한 플롯이 있습니다. 고정 길이의 일부 섹션에서 자기 상관 을 고려합니다
나는 당신이 의미하는 바를 이해하지만 여기에 다시 존재하지 않는 기간 (TF)에 대한 플롯이 있습니다. 고정 길이의 일부 섹션에서 자기 상관을 고려합니다
맞습니다. 자기 상관 을 예측하거나 원하는 경우 허스트 계수를 예측해야 합니다. 또는 이와 유사한 미래의 창에 대해 주어진 양자화 기간(분, 시간 등)이 있는 시리즈에 대해 반복하지만, 이것은 그리 일반적이지 않습니다.
죄송합니다. "존재하지 않는 마침표(TF)" 가 무엇을 의미하는지 정확히 이해하지 못했습니다. 나는 당신이 원래 주문 로그를 취한 다음 양초로 양자화하면 기간의 값이 임의적 이라는 것을 의미한다고 가정할 수 있습니다. 특정 비율, 한 척도에서는 추세, 다른 척도에서는 평평함, 특정 전략은 일반적으로 특정 척도의 특정 패턴과 함께 작동하며 더 작은 변동은 노이즈로 간주됩니다.
나는 당신이 의미하는 바를 이해하지만 여기에 다시 존재하지 않는 기간 (TF)에 대한 플롯이 있습니다. 고정 길이의 일부 섹션에서 자기 상관을 고려합니다
TIP 스레드에서 bas라는 별명을 가진 특정 주민이 자기상관 계수가 시장의 열쇠라고 확신한 방법을 기억합니다. 하지만, 왜냐하면 그는 이전에 감자를 과식하고 (뿌리 작물을 참을 수 없음) 이것을했고 나는 끊임없이 아팠습니다.
죄송합니다. "존재하지 않는 마침표(TF)" 가 무엇을 의미하는지 정확히 이해하지 못했습니다.
나는 단지 리바운드(극한값)만이 본질적으로 모호하지 않고, 리바운드가 있든 없든, 재미를 포함한 지표라는 맥락에서 마지막 페이지부터 대화를 계속했습니다. 자기 상관 은 계산에 "마침표" (슬라이딩 창의 고정 크기)가 필요합니다. 그리고 "기간"의 최적 크기는 매 순간마다 존재한다면 끊임없이 변하므로
각 순간에 최적의 기간을 찾아야 합니다 (이 플랫폼에서만 이미 일종의 규칙/시스템을 구축할 수 있음).
또는 우리는 본질적으로 이미 모호하지 않은 극단으로 돌아갑니다.
또는 우리는 객관적이지 않은 계산으로 작업합니다.
카록. 내가 몇 페이지 전에 목소리를 낸 방향, 첫 번째 실험 및 이미 흥미로운 결과를 파헤치는 것이 합리적입니다 ...
잘 들어, 정말 멋진 신호라고 생각하니?. 당신을 유감스럽게 생각합니다. 실망시키고 싶지 않지만 신호는 똥입니다. 많은 거래가 있고 하나의 거래가 있습니다. 아니면 이해가 안되는 부분이 있습니다. ***
잘 들어, 정말 멋진 신호라고 생각하니?. 당신을 유감스럽게 생각합니다. 실망시키고 싶지 않지만 신호는 똥입니다. 많은 거래가 있고 하나의 거래가 있습니다. 아니면 이해가 안되는 부분이 있습니다. ***
죄송합니다 미하일 님, 당신이 여기를 보고 이 수치심을 볼 것이라고 생각하지 못했습니다. 정말 매우 부끄럽습니다. 글쎄요, 당신이 여기 있기 때문에 기계의 가장 경험 있고 존경받는 주민 중 한 명으로 요청할 수 있습니다 학습 지점. 내가 무엇을 잘못하고 있지 ? 당신만큼 돈을 벌고 당신처럼 놀라운 거래 시스템을 구축하려면 어떤 방향으로 나아가야 할까요?