트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1318

[Maxim Dmitrievsky]

Alexander_K :

다시 한 번 Doc의 작업을 인용합니다.

여기에서 모델은 작업에 대처하고 해당 메시지에 첨부된 인공 행 중 하나에서 이익을 얻었습니다. 모델이 이 작업을 수행하는 방법을 모른다면 실제 VR을 사용하기에는 너무 이릅니다.

그는 첫 번째 차이점, 즉 증분 및 다른 것으로 작업했습니다(물론 그는 나에게 모든 것을 말하지는 않았습니다). 그의 모델은 다음 증분의 부호를 예측했고 그의 신호는 양수였습니다.

그렇다면 여기 있는 모든 사람들이 성공한 상인의 경험에 침을 뱉고 여기에서 모든 것을 재창조하여 일종의 식물 표본 상자로 젊은이들을 겁주는 이유는 무엇입니까? 이해가 안 됩니다. 이해를 거부합니다.

Alexander, 이것이 성공적인 트레이더 의 경험이라는 것을 어떻게 이해했습니까? Kokos는 numerai에 모델을 고정시켰고, 그의 유일한 모니터링은 0 부근에서 펄럭였습니다. 어떤 성공을 말하는 것입니까?

난 그냥 이해가 안 돼요, 뭔가를 주장하는 증거 자료가 어디에 있습니까?

[Aleksey Vyazmikin]

Alexander_K :

다시 한 번 Doc의 작업을 인용합니다.

여기에서 모델은 작업에 대처하고 해당 메시지에 첨부된 인위적인 행 중 하나에서 이익을 얻었습니다. 모델이 이 작업을 수행하는 방법을 모른다면 실제 VR을 사용하기에는 너무 이릅니다.

그는 첫 번째 차이점 - 증분 및 다른 것으로 작업했습니다 (물론 그는 나에게 모든 것을 말하지는 않았습니다). 그의 모델은 다음 증분의 부호를 예측했고 그의 신호는 양수였습니다.

그렇다면 여기 있는 모든 사람들이 성공한 상인의 경험에 침을 뱉고 여기에서 모든 것을 재발명하여 일종의 식물 표본 상자로 젊은이들을 겁주는 이유는 무엇입니까? 이해가 안 됩니다. 이해를 거부합니다.

Doc에게 무슨 일이 일어났는지 알려지지 않았으며, 그가 갑자기 성공을 거두고 의사 소통을 중단했을 가능성은 거의 없습니다.

비표준 유형의 활동에 종사하는 사람들은 의사 소통이 정말로 필요합니다. 이것은 사업가와 거래자에게도 적용됩니다. 그들은 대부분의 시간을 할애하는 것에 대해 이야기 할 사람이 없습니다.

본질적으로 말하자면, 여기서는 증분으로 작업하지 않고 2차원 공간에서 가격 행동을 설명하는 예측 변수로만 작업합니다. 그건 그렇고, 우리는 Doc과 협력했고 그는 내 예측자에서 자신의 스크립트(NN에 대한 최상의 예측자를 선택하기로 되어 있음)를 테스트했습니다.

식물 표본 상자에 대한 아이디어는 매우 간단합니다. 문제가 무엇인지 이해하지 못할 것입니다.

[Alexander_K]

막심 드미트리예프스키 :

Alexander, 이것이 성공적인 트레이더 의 경험이라는 것을 어떻게 이해했습니까? Kokos는 numerai에 모델을 고정시켰고, 그의 유일한 모니터링은 0 부근에서 펄럭였습니다. 어떤 성공을 말하는 것입니까?

개인적인 서신에서 그가 찾고 있던 것을 찾았다는 것이 나에게 절대적으로 분명합니다. 내가 틀릴 수 있지만 그는 내 말을 확인하거나 반박하고 싶어하지 않습니다. 어리둥절하게 연락을 하지 않습니다. 글쎄, 그것을 포럼의 전설로 삼으십시오 :))

[Maxim Dmitrievsky]

Alexander_K :

개인적인 서신에서 그가 찾고 있던 것을 찾았다는 것이 나에게 절대적으로 분명합니다. 내가 틀릴 수 있지만 그는 내 말을 확인하거나 반박하고 싶어하지 않습니다. 어리석게도 연락이 닿지 않습니다. 글쎄, 그것을 포럼의 전설로 삼으십시오 :))

머피의 법칙에 따르면 - 당신이 틀릴 수 있다면 당신도 틀릴 수 있습니다.

그는 어떤 전설도 보여주지 않았고, 특별한 것을 보여주지도 않았습니다. 예를 들어 연구 범위와 마찬가지로 Alexey의 사진은 더 나쁘지 않습니다.

[Alexander_K]

막심 드미트리예프스키 :

머피의 법칙에 따르면 - 당신이 틀릴 수 있다면 당신도 틀릴 수 있다

그는 어떤 전설도 보여주지 않았고, 특별한 것을 보여주지도 않았습니다. 예를 들어 연구 범위와 마찬가지로 Alexey의 사진은 더 나쁘지 않습니다.

글쎄, 알았어 - 난 조용해, 난 조용해.

[sibirqk]

Alexander_K :

예: 작업이 설정되었습니다. 여기에 백색 잡음이 중첩된 정현파가 있습니다. 신경망은 그러한 것을 예측합니까? 등. 등.

이러한 문제는 푸리에의 도움으로 즉시 해결됩니다. 물리학자가 이것을 모른다는 것은 운전자가 도로 표지판을 모른다는 것과 같습니다.

[Alexander_K]

시비르크 :

이러한 문제는 푸리에의 도움으로 즉시 해결됩니다. 물리학자가 이것을 모른다는 것은 운전자가 도로 표지판을 모른다는 것과 같습니다.

신경망을 사용하여 솔루션을 보여줍니다. 표 및 그래픽 형식.

그런 다음 Dok의 문제를 해결합니다(위 참조). 그 후에야 무언가에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.

어떻게 그런 문제를 해결할 수 있는지도 모르고 실제 VR을 하는 게 가능한지 - 이해가 안 돼요. 일종의 식물 표본 상자를 발명하려면 ... 말 그대로 나를 얼립니다.

[Maxim Dmitrievsky]

Alexander_K :

신경망을 사용하여 솔루션을 보여줍니다. 표 및 그래픽 형식.

그런 다음 Dok의 문제를 해결합니다(위 참조). 그 후에야 무언가에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.

이미 내에서 버렸습니다. 이 작업은 너무 기초적이어서 주의를 기울일 가치가 없습니다. 거의 모든 신경망 패키지에는 단순 f-th를 예측하는 예가 있습니다.

다른 사용자 정의(복합) 분포의 f-th 그래프에서도 10번의 실험을 수행했습니다. 물론 "Markov"가 많을수록 더 나빠집니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/285454/page3

[Alexander_K]

막심 드미트리예프스키 :

이미 내에서 버렸습니다. 이 작업은 너무 기초적이어서 주의를 기울일 가치가 없습니다. 거의 모든 신경망 패키지에는 단순 f-th를 예측하는 예가 있습니다.

다른 사용자 정의(복합) 분포의 f-th 그래프에서도 10번의 실험을 수행했습니다. 물론 "비 마르코프"가 많을수록 더 나빠집니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/285454/page3

Max, 이 게시물은 당신을 위한 것이 아닙니다. 나는 당신이 다른 기능으로 작업했다는 것을 이미 알고 있습니다. 그러나 일부 어린이를 위한 것입니다.

[Maxim Dmitrievsky]

Alexander_K :

Max, 이 게시물은 당신을 위한 것이 아닙니다. 나는 당신이 다른 기능으로 작업했다는 것을 이미 알고 있습니다. 그러나 일부 어린이를 위한 것입니다.

글쎄, 만일을 대비하여 여기에서 혀를 움직이는 것이 아닙니다. :)