エリート指標 :) - ページ 333

 
newdigital:
こんにちは、Mladenさん。

このTrend Scalpインジケータは本当に素晴らしいです。

1時間半ほどトレードしてみましたが、良い結果が出ています。このインジケータは、トップとボトムを見つけるという、「初心者の夢」を叶えてくれるものです。

ということで、GBPJPYのM1タイムフレームで使ってみました。

結果は1時間半で0.1固定ロットで+97pipsまたは120ドルでした(pipsでの明細は添付)。そしてそれはドル建てです。

Metatraderのステートメントも添付されています。

私は、GBPJPYは特にM1タイムフレームの場合、スキャルピングには最も難しいケースであると言いたいのです。しかし、インジケータはこの仕事をしました。

もし誰かがテンプレートファイル(私が使ったインディケータ付き)を必要とするならば - 私に知らせてください、私はそれを(明日)投稿します。しかし、ここでの主な指標の一つは、トレンドスキャルプです。

NDは素晴らしいです、はい、私はテンプレートplsに興味があります。

 
mladen:
アルトロント

数日前にこのhttps://www.forex-tsd.com/forum/debates-discussions/116-something-interesting-please-post-here/page148#comment_545444 を投稿して以来、すべてが簡単になりました。

トレンド・スキャルプ・インディケーターは、実はTTFインジケーター(元々は両方ともNick Bilackによって作られました)のバリエーションで、オリジナルのトレンド・スキャルプ・インディケーターでコメントされていない場合に起こるであろうT3の再描画が解決されているので、ここに「トレンドスキャルプ」方式で計算するTTFのバリエーションを紹介し、警告もあります - だから、これは今や正式にトレンドスキャルプ・インディケーターと言えます。

まず、TTF(下)とトレンドスキャルプ(上)の比較です。
また、スムージングを適用したオリジナルと新しいものの比較です。スムージングによって偽のシグナルが回避されるケースもあるようですし、追加されるラグも最小限です(特に、このT3ではスムージングの期間を小数で設定できるため、私の知る限りT3の世界ではかなりユニークで、すべての人のニーズに応じて微調整が可能です)。
PS: 通常通り、スムージング期間 (t3Period) を <= 1 に設定すると、スムージングは行われず、生のトレンドスキャルプ値が得られます。

よろしくお願いします。

ムラデン

Mladenさん、ありがとうございます。あなたは紳士で学者です。

 

NDさん、trendscalpの使い方、ルールの説明をしてください。

 

トレンドスキャルプでは、赤い点がボトム、青い点がトップと理解しています。そして、TDIは(テンプレートの色をデフォルトから反対色に変更した)赤い線が下降トレンド、青い線が上昇トレンド。赤線と青線が同時に上昇し、ゼロを超えたらチョッピーアップトレンド(チョッピーアップトレンドとは、下降トレンドとゼロ以上の上昇トレンドが同時に進行している場合のアップトレンド)。赤線が上昇している場合(下降トレンドが発生している)、青線が下降している場合(上昇トレンドが確認されず、単なる調整局面)、下降トレンドであることがわかる。買いの場合はその逆。TDIもAbsoluteStrengthと 同じロジックです。

ただし、このルールは小さな時間軸にのみ有効です。

M15以上のタイムフレームでは、Trend ScalpとTDIは異なるロジックを採用しています。

ちなみに、私は昨日、このようなトレードをしました:TDIインジケータの2本の線がゼロより上にあり、平行に動いていました。だから買いを入れた。

 

えんぽり

最初に作ったのはこれ

________________________

新しいものであることがおわかりになると思います。アイデアは、投稿された「真ん中のやつ」で使われているアイデアですが、それを変更して本来の動作をするようにしたものです。問題は、その1が小さい時間軸を使っていた過去に完全に誤った情報を与えていたことです(現在のバーはOK)。問題は、高い時間枠のチャートに低い時間枠を表示する確実な方法がないことです:高い時間枠に属する最初のバーだけを表示するか、すべてを表示するか、そして過去のバー表示に関しては完全に混乱します(時間がまったく合わず、その時間に実際に何が起こっていたかを見る方法がない)このものでは、例えば5分間のデータを見ようとすると、5分か1分のチャートでなければなりません。15分足チャートでは5分足の過去データを正しく見ることができないので、このインジケータがそれを防いでいるのです

実際には異なる時間枠と異なるCCI期間で計算された4つのCCIであるため、名称が変更されています。価格を選択するオプションが追加されました(デフォルトは典型的な価格です。)

________________________

アラートは、現在の時間枠の4本のバーが揃ったときに発動されます:ターゲットCCI時間枠は関係ありません。現在の(alertsOnCurrentがtrueに設定されている場合)または以前の(alertsOnCurrentがfalseに設定されている場合)バーの4つの値が同じ方向を示していることを待つだけでよいのです。
また、異なる時間枠も適切に扱われます: nn本のバーが変更されたとは仮定しません。これを確認する最良の方法は、長い間チェックされていなかったシンボルにこれを置き、その場合にこのシンボルがどうなるか、また「古典的なmtf」がどうなるかを見ることです。歴史的に有効な」表示(過去に本当にその値だった)と共に、現在では明らかな問題は残っていないと思います。

よろしくお願いします。

ムラデン

Empori:
こんにちは、皆さん、こんにちは、Mladenです。

今、私はこのスレッドからダウンロードした以下の添付の指標をテストしていますhttps://www.mql5.com/en/forum/178865

私は同じ列ですべての赤または青のドットが同じ色であるときにアラームを必要とする。つまり、4つの赤または青のドットが一緒に表示されたときにアラームが作動することを意味します。

これは確かに快適なはずです。この指標が再描画されるかどうかは分かりませんが、前のバーを閉じた後は安定しているようです。

ありがとうございます。
ファイル:
 

マルチLSMAのアラート低減について

Mladenさん、こんにちは。

Multi LSMAでは、現在、+5と-5のレベルに達するたびに矢印が表示されます。小さい時間軸の場合、アラートの数が多すぎます。

そこで、少し改良していただけないでしょうか?例えば、一旦+5レベルの矢印を表示したら、次の矢印は-5レベルに達したときだけ表示し、+5レベルに達したときだけ再び表示するようなシステムは可能でしょうか?そうすれば、きっとアラートの数を減らすことができるでしょう。

よろしくお願いします。

よろしくお願いします。

Jho

ファイル:
 
mladen:
Empori

最初に作ったのはこれ

________________________

新しいものであることがおわかりになると思います。アイデアは、あなたが投稿した「真ん中のもの」で使われているアイデアですが、それを変更して、本来の機能を持たせています。問題は、そのものは、過去に小さい時間軸を使っていたときに、完全に誤った情報を与えていたことです(現在のバーはOK)。問題は、高い時間枠のチャートに低い時間枠を表示する確実な方法がないことです:高い時間枠に属する最初のバーだけを表示するか、すべてを表示するか、そして過去のバー表示に関しては完全に混乱します(時間がまったく合わず、その時間に実際に何が起こっていたかを見る方法がありません)このものでは、例えば5分間のデータを見ようとすると、5分か1分のチャートでなければなりません。15分足チャートでは5分足の過去データを正しく見ることができないので、このインジケータがそれを防いでいるのです

実際には異なる時間枠と異なるCCI期間で計算された4つのCCIであるため、名称が変更されています。価格を選択するオプションが追加されました(デフォルトは典型的な価格です。)

________________________

アラートは、現在の時間枠の4本のバーが揃ったときに発動されます:ターゲットCCI時間枠は関係ありません。現在の(alertsOnCurrentがtrueに設定されている場合)または以前の(alertsOnCurrentがfalseに設定されている場合)バーの4つの値が同じ方向を示していることを待つだけでよいのです。
また、異なる時間枠も適切に扱われます: nn本のバーが変更されたとは仮定しません。これを確認する最良の方法は、長い間チェックされていなかったシンボルにこれを置き、その場合にこのシンボルがどうなるか、また「古典的なmtf」がどうなるかを見ることです。歴史的に有効な」表示(過去に本当にその値であった)と共に、今は明らかな問題は残っていないように思います。

よろしくお願いします。

ムラデン

Exclusive thank you Mladen.For time being (several hours testing on 1 and 5 m) no changes after current bar closing.Need one or two days more to observe carefully.The only thank you Mladen.For time being (several hours testing on 1 and 5 m) no changes after current bar closing.If you need one or two days more to observe carefully.

良い週末をお過ごしください。

 

エンポリ

そのインジケータはバックテストができません。マルチタイムフレームで、メタトレーダーは、マルチタイムフレームのテストでは、実際の(すでに閉じた)データを使用し、バックテストでは、奇跡のように見えます。

マルチタイムフレームの場合(インジケーター、スクリプト、EAを問わず)、現在のバーの状態が重要な 場合(テストするタイムフレーム以外の「他の」タイムフレームの現在のバー)、フォワードテストでしか、そのパフォーマンスが明確に把握できません。リアルタイムでは、メタトレーダーが行うバックテストとは異なり、より高い時間枠のデータに変更があり、その場合、ターゲットバーに属するすべてのバーを更新(変更)する必要があります。

よろしくお願いします。

ムラデン

Empori:
Exclusive thank you Mladen.For time being (several hours testing on 1 and 5 m) no changes after current bar closing.Need one or two days more to observe carefully.The only thank you Mladen.For time being (several hours testing on 1 and 5 m) no changes after current bar closing.The more than one or two days to observe carefully.良い週末をお過ごしください。
 
mladen:
えんぽり

そのインジケータをバックテストすることはできません。マルチタイムフレームで、メタトレーダーはマルチタイムフレームをテストするとき、実際の(すでに閉じた)データを使用し、そしてそれはバックテストで奇跡のように思われるのです。

マルチタイムフレームの場合(インジケーター、スクリプト、EAを問わず)、現在のバーの状態が重要な場合(テストするタイムフレーム以外の「他の」タイムフレームの現在のバー)、フォワードテストでしか、そのパフォーマンスが明確に把握できません。リアルタイムでは、メタトレーダーが行うバックテストとは異なり、より高い時間枠のデータに変更があり、その場合、ターゲットバーに属するすべてのバーを更新(変更)する必要があります。

に関して

ムラデン

mtfの性質上、どこの時間軸のデータを変更すればいいのか理解するのに何日もかかりそうです。

よろしくお願いします。

 

ムラデン

mtf T3trix x3」と「mtf dynamic zone T3trix x3」を作っていただけませんか?

ありがとうございます。