それはあなたがJurikRSIとJurik MACDでSchaffトレンドRSIをコーディングすることは可能ですか。Schaff Trend RSI not avaliable in TSD.Here is the Dough Schaff description: SchaffトレンドRSI - 高度なインジケータマニュアル
Mark Jurikの定義によると、「RSXは平滑化の遅れが最小限またはゼロの平滑化RSIである」。あなたが言及しているJurik RSIは、平滑化された価格のRSIです。RSXの計算が平滑化された価格のRSIを計算するよりもはるかに多くの点で優れている（それは、この指標の場合には平滑化されたMACDになります）。
プロフィットレーダー
ありがとうございます。
uni cross alerts "については、私の投稿にある "TriangularMA centered "とcercapesの投稿にある "T3_clean "が必要で、uni cross alertsを動作させるために必要です。
よろしくお願いします。
mladen
こんにちは。
Mladenさん、ピボットインジケータの開発、ありがとうございました。まさに私が探していたものです。
ユニクロスインジケーターについてですが、私のチャートには表示されないのですが、ライブラリファイルに何か追加する必要があるのでしょうか？
ご挨拶こんにちは、Mladenです。
信じられないかもしれませんが、私はもう一つのピボットインジケータについて助けを必要としています。実は、ピボットのスレッドが全く死んでいて、誰もリクエストに応えてくれないので、ここに置くしかないのです。
これは私の最後のピボットのリクエストになると約束します。
ここで必要なのは、ピボットレベルのちょうど中間点、ppとs1の間、s1とs2の間などにミッドポイントラインを追加することです。また、このピボット・インディケーターにはタイムシフトが必要です。
PS: なぜタイムシフトなしでピボットインディケータをコーディングするのか理解できません。
もしピボットのスレッドがアクティブであれば、私はここに投稿しなかったでしょう。
Mladenさん、こんにちは。
追記：ピボット・インディケーターをタイムシフトなしでコーディングする理由が理解できません。
事前にありがとうございました！ピボットのスレッドが活発であれば、ここに投稿することはなかったと思います。なぜなら、それは全く重要ではないからです。差はとても薄いので、何も修正する必要はありません。
フィブピボット
こんにちは、Mladen。
信じられないかもしれませんが、私は別のピボットインジケータを持っていて、助けを必要としています。問題の真実は、私はピボットスレッドが絶対に死んでいるため、ここにそれを配置する必要があり、誰もすべての要求に応答していません。
私はこれが長い間、私の最後のピボット要求であることを約束します。
ここで必要なのは、ピボットレベルのちょうど中間点、ppとs1の間、s1とs2の間などにミッドポイントラインを追加することです。また、このピボット・インディケーターにはタイムシフトが必要です。
PS: なぜタイムシフトなしでピボット・インディケータをコーディングするのか理解できませんが、共通の時間基準点がない場合、実質的に無意味になります。
ピボットスレッドがアクティブであれば、ここに投稿することはなかったでしょう。これを試してみてください。もし、さらに改良が必要であれば、私にお知らせください。
ファイバーピボット_タイムシフトヒストリー.mq4
こんにちは。
Cjaさん、どうもありがとうございました。あなたは私の指示に正確に従いましたね。
Linuxserさん、その点については同意しかねます。終値の基準点を20pips変えても、4hの時間枠で取引している場合は大きな影響はありませんが、小さい時間枠では天と地ほどの差が出ます。したがって、時間軸のずれは重要 です。
Mladen ,
それはあなたがJurikRSIとJurik MACDでSchaffトレンドRSIをコーディングすることは可能ですか。Schaff Trend RSI not avaliable in TSD.Here is the Dough Schaff description: SchaffトレンドRSI - 高度なインジケータマニュアル
.
ありがとうございます。
関係者各位
biddickです。
これは手始めに（ちょうど私たちはSchaffトレンドRSIを持っていないことに気づいた - 少なくとも私はそれを認識していない）だからこれは私が見つけた説明に従って作られたSchaffトレンドRSIである。
よろしくお願いします。
mladen
こんにちは。
Cjaさん、どうもありがとうございました。私の指示通りに正確に動いてくれましたね。
Linuxserさん、その点については同意しかねます。終値の基準点を20pips変えても、4hの時間枠で取引している場合は大きな影響はありませんが、小さい時間枠では天と地ほどの差が出ます。したがって、時間軸のずれは重要です。M1からM240までは、ピボットが日足に基づいているので、同じです。時間足ではありません。
OHLCをチェック し（もちろん日足）、手で計算してみてください。違いはありません。多少多くても少なくても、全く差はありません。そして、マーケットはその差が10ピップスであろうと気にしないのです。
今日もやってみましょう。3つのブローカーが異なる時間を使っています。
アルパリ US/UK/RU ユーロピボット 1.3308
FXDD 1.3309
FXCM 1.3309
...
そしてこれも
これはSchaffのトレンドRSX（私はそれがあなたが探しているものだと思う）マークJurikの定義によると、 "RSXは平滑化の最小または無遅延で平滑化RSIである "と述べた。あなたが言及しているJurik RSIは、平滑化された価格のRSIです。RSXの計算が平滑化された価格のRSIを計算するよりもはるかに多くの点で優れている（それは、この指標の場合には平滑化されたMACDに なります）。
ということで、「中段」を作る代わりに「RSX」を作ってみることにしました。試してみてください。きっと気に入っていただけると思います______________________PS: 両方の指標（RSIとRSXバージョン）は補間されたMTF機能付きです。
______________________
楽しい週末をお過ごしください。
よろしくお願いします。
mladen
biddick。
これは手始めに（ちょうど私たちはSchaffトレンドRSIを持っていないことに気づいた - 少なくとも私はそれを認識していない）ので、これは私が見つけた説明に従って作られたSchaffトレンドRSIです。
よろしくお願いします。
mladenそしてこちらも
Mark Jurikの定義によると、「RSXは平滑化の遅れが最小限またはゼロの平滑化RSIである」。あなたが言及しているJurik RSIは、平滑化された価格のRSIです。RSXの計算が平滑化された価格のRSIを計算するよりもはるかに多くの点で優れている（それは、この指標の場合には平滑化されたMACDになります）。
というわけで、「中段」を作る代わりに「RSX」を作ることにしました。試してみてください。きっと気に入っていただけると思います______________________PS: 両方の指標（RSIとRSXバージョン）は補間されたMTF機能付きです。
______________________
楽しい週末をお過ごしください。
よろしくお願いします。
mladenありがとうございました、Mladenは良い週末を。