10ポイント 3.mq4 - ページ 349

 

成果

ステートメントをアップロードするのを忘れていました。

 

10ポイント3.mq4

こんにちは、皆さん

誰かがエキスパートを設定するのを助けてくれるでしょうか。

エキスパートが起動し、売り/買いをしようとすると、手動で確認するよう提案されます。

手動で確認するボタンをオフにしても、手動で確認するよう提案されます。

助けてください、!

セルゲイ

 
marcelcorzo:
昨夜のMIG口座の結果ですが、最後の11トレードだけが10P3 V0.03に対応し、それ以前は手動スキャルピングだったことに注意してください。0.1、0.3、0.9のロットで、誰も負けていませんが、今夜はEAをもっと低リスクに設定しようと思っています。一晩で239ドル!!!。しかし、私はラッキーだったと思う。(0.9ロットを買ったとき、あまりにも怖くて、少しの時間で価格が下がってしまった(総取引時間は約8時間、私はスキャルパーなので、あまり長い時間市場にさらされるのは好きではない。というのも、私はスキャルパーなので、あまり長時間相場にさらされるのが好きではないからです。)倍率を2にするつもりです。

あなたはラッキーです

 

最終日結果

みなさん、こんにちは。

今、私は2468.52ドル(昨晩は117ドル)です。倍率を2にして、maxtrades=4にしていました。そうすると、大きなロットは0.8です(私にとってはまだ多すぎますが)。でも、元々スキャルピングのデモ 口座だったので、このEAのためだけに新規口座を開設するつもりです。

 

昨夜のチャート

いつもチャートをアップロードするのを忘れてしまい、申し訳ありません。今あるのは

 

10p3v003

こんにちは、Davidです。

再度アドバイスをお願いします。

1. IBFXで同じEAを、ミニ口座とスタンダード口座の両方の必要証拠 金をカバーするのに十分すぎるほど同じ初期残高でデモフォワードテストを行いました。 結果はミニ口座では負け、スタンダード口座では勝ちでした。 なぜこのような違いがあるのでしょうか?

2. IBFXの担当者によると、ストラテジーバックテストを実行した際、データフィードはロシアのソフトウェア会社から来たもので、IBFXや他のブローカーの実際のデータとは異なるとのことです。 もしそうなら、MT4ソフトウェア会社のデータしか使えないバックテストは、ブローカーの実態と関係ないので、本当に意味がないということでしょうか?

アドバイスありがとうございました。

最高です。

フォレックスジム

 
forexjim:
こんにちは、David。

再度アドバイスをお願いします。

1.IBFXで同じEAをミニ口座とスタンダード口座の必要証拠金以上の初期残高でデモフォワードテストを行いました。結果はミニ口座では負け、スタンダード口座では勝ちでした。なぜこのような違いがあるのでしょうか?

2.IBFXの担当者によると、ストラテジーバックテストを実行した際、データフィードはロシアのソフトウェア会社から来たもので、IBFXや他のブローカーの実際のデータとは異なるそうです。もしそうなら、MT4ソフト会社のデータしか使えないバックテストは、ブローカーの実態と全く関係ないので、本当に意味がないということでしょうか?

アドバイスありがとうございました。

最高です。

フォレックスジム

バックテストの問題については、複数のソースから多くのコメントを聞いたり、読んだりしています。私の知る限り、IBFXのオリジナルデータはMetaQuotesからダウンロードされたものです。そのため、データのスパイクが多く、誤ったシグナル、誤った利益確定、誤った損切りのポイントが発生することが予想されます。つまり、バックテストは全く現実的ではないのです。

そういえば、なぜ私がEAを完成させるときに毎回バックテストをしているのか、その理由を思い出しました。なぜかというと、高値圏でスパイクのような動きがあれば、安値圏でもスパイクのような動きがあったはずだからです。ストップロスを免れたEAは、きっと同じところでテイクプロフィットも免れるはずです。だから、バックテストは、ある状況下でEAを本当にCURVE FITさせるのではなく、EAがどのようにトレードを処理するかを全体的に教えてくれるのです。また、10p3v0シリーズはすべてカウンタートレンドのマーチンゲールEAなので、ストップロスやテイクプロフィットは私たちにはあまり重要ではありません。100pipsのストップ狩りにも簡単に耐えることができます。分足チャートの5pipsのスパイクを気にする必要はないでしょう(バックテストは間違ったデータのスパイクのために信頼できないと言うコメンテーターがいます)。

第三に、バックテストはブローカーが要求するすべての最小要件に関与しています。例えば、各トレードのマージン(レバレッジ)、ロットサイズ、ロットステップ、オープニングとクロージングのスピードなどです。私は同じエクイティカーブで100のブローカーのバックテストを行うことができますが、私はあなたが開始残高と終了残高に大きな違いを見ることを保証することができます。ミニ口座とスタンダード口座の違いについての質問にはまだ答えられません。私はこのシステムをIBFX-Mini口座で開発しましたので、それが違いを生むのだと思います。後日、MINIとStandardの両方の環境でバックテストを行い、その違いを確認する予定です。もちろん、もしあなたが気にしないのであれば、これらの口座でのバックテストも投稿してください。写真ではなく、完全なHTMLを投稿してください。ライブ口座での画像投稿を責めるつもりはありませんが(ライブ口座での情報漏洩は非常に危険です)、少なくともバックテスト/デモ口座のステートメントは知っておく必要があります。それでは、良い週末をお過ごしください。

ありがとうございました。

デビッド

 
marcelcorzo:
いつもチャートをアップロードするのを忘れてしまい、申し訳ありません。今はあります。

はい、設定ファイルをアップロードしてもらえますか?

 

10p3v003

davidke20:
私は複数のソースからバックテストの問題についての多くのコメントを聞き、読みました。私の知る限り、IBFXのオリジナルデータはMetaQuotesからダウンロードされたものです。そのため、データのスパイクが多く、誤ったシグナル、誤った利益確定、誤った損切りポイントが発生することが予想されます。従って、バックテストは全く現実的ではありません。

そういえば、なぜ私がEAを完成させるときに毎回バックテストをしているのか、今になって思い出しました。理由は、スパイキーな高値があれば、スパイキーな安値があったのは確かだからです。ストップロスに耐えたEAなら、同じポイントでテイクプロフィットに苦しむはず。だから、バックテストは、ある状況下でEAを本当にCURVE FITさせるのではなく、EAがどのようにトレードを処理するかを全体的に教えてくれるものなのです。また、10p3v0シリーズはすべてカウンタートレンドのマーチンゲールEAなので、ストップロスやテイクプロフィットは私たちにはあまり重要ではありません。100pipsのストップ狩りにも簡単に耐えることができます。分足チャートの5pipsのスパイクを気にする必要はないでしょう(バックテストは間違ったデータのスパイクのために信頼できないと言うコメンテーターがいます)。

第三に、バックテストはブローカーが要求するすべての最小要件に関与しています。例えば、各トレードのマージン(レバレッジ)、ロットサイズ、ロットステップ、オープニングとクロージングのスピードなどです。私は同じエクイティカーブで100のブローカーのバックテストを行うことができますが、私はあなたが開始残高と終了残高に大きな違いを見ることを保証することができます。ミニ口座とスタンダード口座の違いについての質問にはまだ答えられません。私はこのシステムをIBFX-Mini口座で開発しましたので、それが違いを生むのだと思います。後日、MINIとStandardの両方の環境でバックテストを行い、その違いを確認する予定です。もちろん、もしあなたが気にしないのであれば、これらの口座でのバックテストも投稿してください。写真ではなく、完全なHTMLを投稿してください。ライブ口座での画像投稿を責めるつもりはありませんが(ライブ口座での情報漏洩は非常に危険です)、少なくともバックテスト/デモ口座のステートメントは知っておく必要があります。それでは、良い週末をお過ごしください。

ありがとうございました。

デビッド

こんにちは、David。

アドバイスありがとうございました。これからはバックテストの 信頼性は非常に限られたものになります。 バックテストを何度もやっていたので、しばらくするとステートメントを保存するのをやめてしまい、結果について何が変だったかをメモしていただけだったのが残念です。 どこかでJohnがバックテストに興味がないと言っていたのを覚えていますが、その理由がわかりました。 これからは、デモのフォワードテストをもっとやってみようと思います。

ありがとうございました。

最高です。

フォレックスジム

 
forexjim:
こんにちは、David。

アドバイスありがとうございます。 今までバックテストばかりしていたので、しばらくするとステートメントを保存しなくなり、結果について何が変だったかをメモしていただけだったのが残念です。 どこかでJohnがバックテストに興味がないと言っていたのを覚えていますが、その理由がわかりました。 これからは、デモのフォワードテストをもっとやってみようと思います。

ありがとうございました。

最高です。

フォレックスジム

私はあなたに間違ったメッセージを伝えてしまったようです。私が言いたかったのは、たまにはバックテストを やめてはいけないということです。自分のロジックをサポートするためにバックテストは必要です。そして、それが私がバックテストを止めない理由です(精度を証明することはできませんが)。バックテストは、自分のロジックを裏付けるために必要なものであり、また、自分のロジックが実際に動くのを見るために、チャートから矢印を見るために必要なものです。だから、バックテストができたら、ステートメントに保存して、それを表示することをお勧めします。特にコンペアに関する質問は、両方の候補を見て、何が違うのかを理解する必要があります。ですから、もし、2つの口座タイプで同じエクイティカーブを見つけるのに苦労しているのであれば、2種類のステートメントを保存してください。そうすれば、私は、そのステートメントを調べて、ロジックのどこが問題なのかを教えることができます。それは、あなたが間違ったテストをしているか、私がバグをコーディングしたかのどちらかです。

回答

デビッド