Firebird v63G - ページ 14

新しいコメント
 
Hendrick:
新しいステートメントFirebirdv63Gを参照してください（13-6から今まで）。

TF=15 (EAとチャート)

ペア GBPUSD USDCHF USDJPY EURUSD EURJPY

設定方法

MA_length=10（長さ

MA_タイムフレーム=15

MAtype=0

パーセンテージ=0.05000000

TradeOnFriday=1

スリップ=100

ロット=0.40000000

テイクプロフィット=18

ストップロス=42

Fast_Period=23（ファストピリオド

ファストプライス=1

スロー期間=84

Slow_Price=1

DivergenceLimit=0.00200000

使用_V63D_Divergence=0

ピップステップ=15

IncreasementType=0.00000000

DVLimit=10

ピップスゴール=500

PipsLoss=500

GMT=0

DST=0

オープニングアワー=0

クロージングアワー=23

writelog=0

ヘンドリック

同じ2つのフォーラムに参加しているようです。

これは良い情報です。私はあなたの設定に同意しますが、ストップロスとピップステップを高めに設定すると、スパイクに多少寛容になるようです。私はstopless=120、pipstep=40でやっています。理由は、120のSLはより大きなスパイクを許容し、pipstep=40は激しいスパイクで痛む可能性のある注文をあまり開けないように感じるからです。MetaTraderは24時間稼働のままにしています。この設定で、6月11日（日）の マーケットスタートから、66勝3敗で69回のトレードが完了しました。弟が東部標準時の0800-1000の間はトレーダーをオフにしたいというので、EAを以下のように修正しました。

if ( Hour()ClosingHour+GMT+DST) return(0); else { // Renatoによって含まれています。

やったことは><を逆にして、「comments="bad hours""」をreturn(0)に置き換えただけです。つまり、OpeningHour=12, ClosingHour=14 GMTのとき、これは0800-1000 ESTの取引を停止することになる。もし、1週間分の取引時間を設定するための週間スケジュールを設計していただければ、最高です。

私の希望としては、AccountEquityのパーセンテージに基づいた計算でロットサイズを設定するために、このEAを誰かがプログラムしてくれることです。これによって、EAの損益に応じて、ロットサイズを大きくしたり小さくしたりすることができるようになります。資本が上がれば、ロットサイズも比例して大きくなり、資本の一定割合のリスクのみを負うことになります。また、激しいスパイク時のエクスポージャーを制限するために、ペアごとに最大オープンオーダーを設定する機能を持つこと。

Wackena

 

チャートの選択

私が聞いたほとんどの意見では、EAに時間枠がハードコードされているため、どのチャート期間を選択しても問題ないとのことでした。そこで、同じ設定でチャート期間を変えて、3つのサイドバイサイドテストを開始しました。なお、このテストでは、2つのフォワードテストデモと1つのライブアカウントを使用しました。6月14日（1800GMT開始）から6月16日（2400GMT終了）までの結果は以下のとおりです。

M1 (ライブ)

eur/usd - 10トレード（10勝0敗）

英ポンド/米ドル - 19トレード (18勝1敗)

usd/chf - 15トレード (14勝1敗)

usd/jpy - 6トレード (5勝1敗)

M15 (デモ)

eur/usd - 14トレード (14勝0敗)

gbp/usd - 4トレード (4勝0敗)

usd/chf - 5トレード (5勝0敗)

usd/jpy - 5トレード (5勝0敗)

M30 (デモ)

eur/usd - 1トレード (1勝0敗)

gbp/usd - 10トレード (10勝0敗)

usd/chf - 3トレード (3 wins, 0l oss)

usd/jpy - 2トレード (2勝、0敗)

LiveとDemoの成績に差がないはずなのに、取引量にかなりの差があるようです。また、M15とM30の期間は、取引回数が少なく、トレンドのスパイクをうまく処理することができるようです。これは短いテスト期間なので、私は「多分」と言います。また、異なる通貨ペアは、異なるチャート期間でより良いパフォーマンスを示す可能性があることを、ここでいくつか示唆しています。

Wackena

 
Wackena:
私が聞いたほとんどの意見では、EAに時間枠がハードコードされているので、どのChart periodを選択しても問題ないとしています。そこで、同じ設定でチャート期間を変えて、3つのサイドバイサイドテストを開始しました。なお、このテストでは、2つのフォワードテストデモと1つのライブアカウントを使用しました。6月14日（1800GMT開始）から6月16日（2400GMT終了）までの結果がこちらです。

M1 (ライブ)

ユーロ/米ドル - 10トレード (10勝0敗)

gbp/usd - 19トレード (18勝1敗)

usd/chf - 15トレード (14勝1敗)

usd/jpy - 6トレード (5勝1敗)

M15 (デモ)

eur/usd - 14トレード (14勝0敗)

gbp/usd - 4トレード (4勝0敗)

usd/chf - 5トレード (5勝0敗)

usd/jpy - 5トレード (5勝0敗)

M30 (デモ)

eur/usd - 1トレード (1勝0敗)

gbp/usd - 10トレード (10勝0敗)

usd/chf - 3トレード (3 wins, 0l oss)

usd/jpy - 2トレード (2勝、0敗)

LiveとDemoの成績に差がないはずなのに、取引量にかなりの差があるようです。また、M15とM30の期間は、取引回数が少なく、トレンドのスパイクをよりよく処理するようです（多分）。これは短いテスト期間なので、私は「多分」と言います。また、異なる通貨ペアは異なるチャート期間においてより良いパフォーマンスを示す可能性があることを、ここでいくつか示唆しています。

ワクテナ

こんにちは。

どの設定を使用されましたか？

ありがとうございます。

 

ファイアバード v63g_1st、2ndセット EA

ワッケナ

ジュニアメンバー 加入日2006年5月

投稿数21

ファイヤーバード v63g 改造

--------------------------------------------------------------------------------

この3日間、Firebird v63gを4つのチャート eur/usd, gbp/usd, usd/jpy & usd/chfで、添付の設定ファイルを使ってテストしています。1つ目の設定ファイルでは、M1チャートでPercentを0.05まで下げました。これで54、58、72と連勝した後、損切りトレードを行いました。問題は値動きが激しい場合です。1セット目の設定は、1つのチャートで14ものオープントレードを生み出すことができ、間違った方法で価格が大きく変化すると、利益を排除する大きな損失となることがあります。2番目の設定ファイルに設定を変更したところ、今のところ未決済注文の数は減り、未決済取引の総数は平均3～7回で、昨日の日本時間18時以降、38連勝、負けなしとなっています。今日のGMT12:30の値動きにも耐えています。

このスレッドで何度も述べているように、ファイアーバードは儲かることもありますが、注意深く見なければ損をすることもあります。

Wackena

添付ファイル firebird v63g_1st set.txt (380 Bytes, 32 views)

firebird v63g_2nd set.txt (383 Bytes, 47 views)

Wackenaさんへ。

お手数ですが、当グループにご提供いただいたこれらの変更点を含む実際のEAを掲載していただけないでしょうか？ この度は大変お世話になりました。

よろしくお願いします。

Tamer Qursha

Gulffx.com

 
pzh:
こんにちは

どの設定を使用しましたか？

ありがとうございます。

設定値

MA_length=10（長さ

MA_timeframe=15とする。

MAtype=0

パーセンテージ=0.05000000

TradeOnFriday=1

スリップ=100

ロット=0.01000000

テイクプロフィット=20

ストップロス=120

ファストピリオド=23

ファストプライス=1

スロー期間=84

Slow_Price=1

DivergenceLimit=0.00200000

使用_V63D_Divergence=0

ピップステップ=40

IncreasementType=0.00000000

DVLimit=10

ピップスゴール=500

PipsLoss=500

GMT=0

DST=0

オープニングアワー=0

クロージングアワー=24

writelog=0

Wackena

 
Wackena:
私が聞いたほとんどの意見は、時間枠がEAにハードコードされているので、どのチャート期間を選択しても問題ないとしています。私は、同じ設定で、異なるチャート期間を使って、3つのサイドバイサイドのテストを開始しました。なお、このテストでは、2つのフォワードテストデモと1つのライブアカウントを使用しました。6月14日（1800GMT開始）から6月16日（2400GMT終了）までの結果がこちらです。

M1 (ライブ)

ユーロ/米ドル - 10トレード (10勝0敗)

gbp/usd - 19トレード (18勝1敗)

usd/chf - 15トレード (14勝1敗)

usd/jpy - 6トレード (5勝1敗)

M15 (デモ)

eur/usd - 14トレード (14勝0敗)

gbp/usd - 4トレード (4勝0敗)

usd/chf - 5トレード (5勝0敗)

usd/jpy - 5トレード (5勝0敗)

M30 (デモ)

eur/usd - 1トレード (1勝0敗)

gbp/usd - 10トレード (10勝0敗)

usd/chf - 3トレード (3 wins, 0l oss)

usd/jpy - 2トレード (2勝、0敗)

LiveとDemoの成績に差がないはずなのに、取引量にかなりの差があるようです。また、M15とM30の期間は、取引回数が少なく、トレンドのスパイクをよりよく処理するようです（多分）。これは短いテスト期間なので、私は「多分」と言います。また、異なる通貨ペアは、異なるチャート期間でより良いパフォーマンスを示す可能性があることを、ここでいくつか示唆しています。

ワクテナ

こんにちは、Weckena 。

これらの損失は、SL損失120ピップまたは............のようなものでしょうか？

ありがとうございます。

ババール

 
babarmughal:
こんにちは、Weckena 。

これらの損失は、彼らは、SL損失120ピップまたは...............のようなものですか？

ありがとうございます。

ババール

はい、私が正しくpipsを計算した場合、それらはここにあります。

M1

940 pipsの勝ち

-360 pipsの損失

580 pips ネット

M15

560pipsの勝ち

-0 ピップス損失

560ピップスネット

M30

320 pipsの勝ち

-0 pipsの損失

320ピップスネット

Wackena

 

ファイアーバード v63g_1st set.txtとファイアーバード v63g_2st set.txt

Wackenaです。

お手数ですが、この2つのEAを編集したものを掲載していただけませんか？ ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いします。

よろしくお願いします。

Tamer Qursha

 

あなたのEAを教えてください

設定済みのEAを教えてください。

 
gulffx.com:
Wackenaです。

ご迷惑をおかけしますが、この2つのEAを編集したものを掲載していただけないでしょうか。 またよろしくお願いします。

ありがとうございます。

テイマー・クルシャ

これらはEAの異なるバージョンを指しているのではありません。これらは異なる設定のtxtファイルです。私が使用している設定は、このスレッドの投稿番号137にすでに投稿されています。

Wackena

1...789101112131415161718192021...64
新しいコメント