副長」メソッド..............................菅野 拓也 - ページ 113

[削除済み]

nbtrading:
はい、そうです。しかし、XOの性質（1つのバーで変化するスタッキング）により、時間が圧縮され（renkoのように時間に依存しません）、結果は価格の変化と比較して変形しています。

NBTの観察は興味深いですね。

なぜ「結果が変形してしまう」のだと思いますか？この場合、私が「変形」を間違って解釈していなければ？

[myname]

これはXO計算の結果です：1つのXOバーの平均時間をご覧ください。

[whisperer]

nbtrading:
これはXO計算の結果です：1つのXOバーの平均時間をご覧ください。

そのため、モメンタムは 役に立ちません。

[sebatian]

whisperer:
勢いを無駄にしてしまう

実際に見てみたい

[techmac]

sebastianK:
を実際に見てみたい

それは、renkoと同じです

[Mladen Rakic]

techmac:
それは、renkoと同じです。

renkoと全く同じではないが、非常によく似た方法で計算されている

[techmac]

mladen:
renkoと全く同じではありませんが、非常によく似た方法で計算されています。

うん。私たちが知っているXOは時間的に広がっていて、renkoはそうではない

[Ovo]

techmac:
そうですね。XOは時間軸に沿った展開ですが、Renkoはそうではありません。

XOビューは、価格変動を最も凝縮した形で表示します。各列に費やす時間は非常に長くなる可能性があり（それでもターニングポイントを失うことはありません）、PnFチャートは進化する時間を詳細に表示するために列の中に追加の 時間情報を印刷します。

一方、同じブリックサイズのRenkoは、より多くのバーを表示するため、すべてのバーの時間情報は十分です。

[sebatian]

Ovo:

XOビューは、価格変動を最も凝縮した形で表示します。各コラムに費やす時間が非常に長くなる可能性があるため（それでもターニングポイントを失うことはありません）、PnFチャートはコラムの中に追加の時間情報を印刷し、発展する時間を詳細に表示します。

一方、同じブリックサイズを持つRenkoは、より多くのバーを表示するので、すべてのバーの時間情報は十分です。

XOインジケーターではなく、XOチャートを考えているのでしょうか？

[Ovo]

sebastianK:
XOインジケータではなく、XOチャートをイメージしているのでしょうか？

全くその通りで、スレッドのトピックを完全に見逃していました。