マスターマインド、プログラマー、コーダーを大募集!!!! - ページ 4 1234567 新しいコメント Michel 2006.03.28 16:19 #31 image3022: こんにちは、Fred これを試してみてください。 これはジョークなのか？ どうか、この表現が for (i=limit;i>=0;i--) { hhb1 = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,dist1,i-dist1/2); は未来に言及しているのです!リアルタイムでは、i=0なので、i-dist1/2は負になります：まだ存在しないバーの最高値を見つけるのです!!! image3022 2006.03.28 19:36 #32 ミッシェルさん、こんにちは。 私はプロゲーミングの初心者なので、何かヒントをいただけるとうれしいです。 まず、Fredが言っていることは理解できます。単独では役に立たないように見えるインジケータも、他のインジケータと一緒に使うと、フィルターやコンフィメーションとして非常によく機能することがあります。Zig Zagやfloatはスーパーシグナルと同じような働きをしますが、他のインジケータと一緒に使うと便利です。 もし、私がコードを次のように変更するとしたら。 extern int dista=14 extern int dista=14 extern int distb=21 ........... hhb1 = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,dista,i-dista/2); これは正しいのでしょうか、また混乱を避けることができるのでしょうか。 Michel 2006.03.28 20:59 #33 Image3022さん、こんにちは。 いいえ、2つの悪い指標は、あなたに良い指標を与えることはできません、それは2つの悪い時計があなたに正しい時間を与えることができないのと同じように簡単です。 あなたが好むなら、各バーは、注文番号、インデックスを持っています。現在のバーは常にインデックス0、昨日のバーはインデックス1、一昨日のバーはインデックス2、...といった具合になります。 これはすべてのタイムフレームに当てはまりますが、インデックスはバーで固定されているわけではなく、常に変化しています。 現在のバーはインデックス0ですが、明日はこのバーがインデックス1になり、明日のバーはインデックス0になります。 インジケータが各バーをスキャンして値を計算する場合、2つの点に注意する必要があります。 - 第一に、「for(i=limit, i>=0, i--)...」のように過去から現在へスキャンしなければならず、「for(i=0, i<=limit, i++) ...」のように現在から過去へスキャンしないことです。 -第二に、ループ内のコードは、まだ知らない情報、つまり、計算中のバーのインデックスであるiより低いバーの情報は決して使用することができません。言い換えれば、iから正の数を引いたものを含む式を使うことはできません。 指標は、夢のような素敵なスクリーンショットを作成するためだけに使用されるものではありません。彼らはリアルタイムで、すなわち現在のバー上で動作する必要があり、彼らが知っているすべては、過去、0より大きいインデックスを持つバーであり、それ以上のものではありません！それは、あなたがあなたのためのものではありません。 同じトリックで、指標と専門家の "Close[0]" (または High[0] と Low[0]) の使用です：現在のバーでは、クローズは決して固定されません。クローズが固定されると、そのバーはもう現在のバーではありません...と言うことになります。つまり、現在のバーでは、Close HighとLowは、偽の情報である可能性があります。このような情報を使っているエキスパートをバックテスト する場合、バックテスターは固定された過去の値を使うことになり、その動作はリアルタイムの使用とは極端に異なる可能性があります。 さて、これを理解することがあなたの助けになることを願っていますが、あなたのやりたいようにやってください。 では、また。 image3022 2006.03.28 21:53 #34 ミッシェルさん、こんにちは。 説明ありがとうございます。 削除済み 2006.03.28 22:45 #35 fred: 笑）。それは何とか可能なターニングポイントが発生する場所を示すために管理し、遅かれ早かれ、それが気づいたターンは重要なトップまたはボトムになり、それはすべてあなたが取引するスイングのサイズに依存します、なぜ私はこのすべてを説明するために悩まされている.........? ----------- 私はFib、Fib exp、エリオット波動カウント、CCIを使っていますが、それは便利ですが、私はより良いものが欲しいので、検索しています。 フレッド トップとボトムを正確に選ぶための指標を見つけようとしても、それは無理だ、言い換えれば機械的なものだ、と言っている人を笑っているようだが、君のトレーディング・ モデルの上で指摘していることはすべて主観的で裁量的なものなのだ。 機械的といえるのは、CCIの使い方だけでしょう。 それ以外はすべて、あなたの裁量に基づくものです。 さて、少なくともこのように聞こえますが、あなたは自分の裁量による方法を捨てて、トップとボトムを選んでくれる機械的なインジケーターを使いたいのですね。 私には、それはおかしいと思います。 そして、そんなことはありえない。 1つ、2つ、3つ、あるいはそれ以上のインジケータを使ってトップとボトムを確認しようとも、ある程度の裁量を働かせなければ、長い目で見れば負けてしまうのです。 失礼なことを言うつもりはありませんし、もし私が誤解しているのであれば、あなたが何を求めているのか説明してください。 あなたは経験豊富なトレーダーで、裁量モデルでうまくいっているようですが、それを変えたいようにも聞こえますし、その理由がわかりません。 まあ、今のところそんなところです。 ケリス Pecunianonolet 2006.06.21 08:39 #36 この「インジケーター」は視覚的に騙すことができますが、情報を含んでいます。 問題は、その情報をどう使うかだ。 科学的発見の歴史は、他の人が無視したり、馬鹿にしたり、捨てたりした情報の有用な使い道を見つけることができた人たちの名前の羅列です。 そして、歴史には、あるものをちらっと見て、最も明白ないくつかの可能性を考え、簡単な意見を形成して先に進んだ人々の名前（ほとんどが無名）が散らばっている...。 たまたま、リチャード・ドンチアンという人が、より高い時間枠での最高値・最安値の面白い使い方を発見したんだ...。(しかし、彼の指標は、前方ではなく後方を見るものでした ) 高値圏のエーラス予測移動平均からATRを1つ引いたものが、ロングポジションを終了するのに本当に良い場所にならないということは確かなのでしょうか? 試していないので何とも言えません。 MT4オプティマイザーでMakeGrid192の境界線として平均幅の5分の4を使ってテストした人はいますか？ MT4には、それをテストするための信頼できる機能的な オプティマイザがあるのでしょうか？ もしかしたら、その情報は高値と安値を呼ぶ以上の価値があるかもしれません。 このインディケータが日足で識別する高値と安値のゼロラグ移動平均の傾きや加速度が、TSDの週足データよりも優れているかどうか、実際にやってみるまで 誰にも分からないのではないでしょうか？ 誰か、(高値+安値)/2 からフィッシャー変換を構築してみた人はいますか？ - - - もしかしたら「便利な使い方」があるかもしれませんし、ないかもしれません。 一目瞭然の一般的な手法に基づく見切り発車は、それを見極めるのに最適な方法ではないかもしれないと、謹んで申し上げておきます。 - - - Crescit sub pondere virtus. Chea Yan Wong 2006.07.14 00:44 #37 スーパーシグナルは、ストキャスティクスよりも 正しい方向を示してくれることがあります。 Gramski 2006.07.21 02:54 #38 keris2112: 対立しているように聞こえるかもしれないが、それはありえないことだ。 ピリオド！トップとボトムを取引する唯一の方法は、それらを取引することです。ほとんどのトレーダーは、気にする必要はないと言うでしょう。 ただ、真ん中から何かを引き出そうとするだけです。 インジケーターを追って、トップとボトムを正確に選ぶことはできません。 それは、トレンドとチョップを正確に識別するインディケータをフォローすることができないのと同じです。 それらは存在しませんし、これからも存在しないでしょう。 あなたが求めているのは、これまで取引をしてきたすべての人が自問してきたことです。 トップとボトムを正確に選ぶ方法はただ一つ。 この秘密で大金を手にすることができるのだから、私はこれを有料にすべきだろう。しかし、私はこのフォーラムが好きなので、ここに行く.... 正確にトップとボトムを選ぶには、先週のチャートを見るだけでいい。 冗談で申し訳ないのだが、つい...。 でも、まじめな話、トレードを学ぼうよ。 魔法のインジケータを探すのはやめよう。 それは存在しない。 私の2ピップスだけです。 ケリス 私はここに同意する必要があります。 一つのインジケーターでこれを達成することはできません。 単に存在し得ないのです。 とにかく、シンプルな直線分析に何が起こるのでしょうか？ 良いトレードを。 グラムスキー... Signal2Signal 2007.11.14 04:38 #39 スーパーシグナル Altr.TrendやBrainTrendよりはるかに優れている、売買で矢印を投げる、緑は買い、赤は売りです。 この前バックテストを したところ、最初の4時間でeur/usdで平均94pips、GPで平均86pipsでした。 ご存知の方、ご返答お願いします。 メタトレーダーのどのサイトにも載っていません。 SWEET omelette 2007.11.14 12:09 #40 Signal2Signal: Altr.TrendやBrainTrendよりずっといい。この前、このソフトでバックテストをしたところ、最初の4時間でeur/usdで平均94pips、GPで平均86pipsでした。 ご存知の方、ご返信お願いします。 メタトレーダーのどのサイトにも載ってません。 SWEET ゴミだから、冗談で作ったから、未来のバーを読むから、機能しないから、などなど。 このインジケーターだけは死ねない 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こんにちは、Fred これを試してみてください。
これはジョークなのか？
どうか、この表現が
は未来に言及しているのです!リアルタイムでは、i=0なので、i-dist1/2は負になります：まだ存在しないバーの最高値を見つけるのです!!!
ミッシェルさん、こんにちは。
私はプロゲーミングの初心者なので、何かヒントをいただけるとうれしいです。
まず、Fredが言っていることは理解できます。単独では役に立たないように見えるインジケータも、他のインジケータと一緒に使うと、フィルターやコンフィメーションとして非常によく機能することがあります。Zig Zagやfloatはスーパーシグナルと同じような働きをしますが、他のインジケータと一緒に使うと便利です。
もし、私がコードを次のように変更するとしたら。
extern int dista=14
extern int dista=14 extern int distb=21
...........
hhb1 = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,dista,i-dista/2);
これは正しいのでしょうか、また混乱を避けることができるのでしょうか。
Image3022さん、こんにちは。
いいえ、2つの悪い指標は、あなたに良い指標を与えることはできません、それは2つの悪い時計があなたに正しい時間を与えることができないのと同じように簡単です。
あなたが好むなら、各バーは、注文番号、インデックスを持っています。現在のバーは常にインデックス0、昨日のバーはインデックス1、一昨日のバーはインデックス2、...といった具合になります。
これはすべてのタイムフレームに当てはまりますが、インデックスはバーで固定されているわけではなく、常に変化しています。
現在のバーはインデックス0ですが、明日はこのバーがインデックス1になり、明日のバーはインデックス0になります。
インジケータが各バーをスキャンして値を計算する場合、2つの点に注意する必要があります。
- 第一に、「for(i=limit, i>=0, i--)...」のように過去から現在へスキャンしなければならず、「for(i=0, i<=limit, i++) ...」のように現在から過去へスキャンしないことです。
-第二に、ループ内のコードは、まだ知らない情報、つまり、計算中のバーのインデックスであるiより低いバーの情報は決して使用することができません。言い換えれば、iから正の数を引いたものを含む式を使うことはできません。
指標は、夢のような素敵なスクリーンショットを作成するためだけに使用されるものではありません。彼らはリアルタイムで、すなわち現在のバー上で動作する必要があり、彼らが知っているすべては、過去、0より大きいインデックスを持つバーであり、それ以上のものではありません！それは、あなたがあなたのためのものではありません。
同じトリックで、指標と専門家の "Close[0]" (または High[0] と Low[0]) の使用です：現在のバーでは、クローズは決して固定されません。クローズが固定されると、そのバーはもう現在のバーではありません...と言うことになります。つまり、現在のバーでは、Close HighとLowは、偽の情報である可能性があります。このような情報を使っているエキスパートをバックテスト する場合、バックテスターは固定された過去の値を使うことになり、その動作はリアルタイムの使用とは極端に異なる可能性があります。
さて、これを理解することがあなたの助けになることを願っていますが、あなたのやりたいようにやってください。
では、また。
ミッシェルさん、こんにちは。
説明ありがとうございます。
笑）。
それは何とか可能なターニングポイントが発生する場所を示すために管理し、遅かれ早かれ、それが気づいたターンは重要なトップまたはボトムになり、それはすべてあなたが取引するスイングのサイズに依存します、なぜ私はこのすべてを説明するために悩まされている.........?
-----------
私はFib、Fib exp、エリオット波動カウント、CCIを使っていますが、それは便利ですが、私はより良いものが欲しいので、検索しています。フレッド
トップとボトムを正確に選ぶための指標を見つけようとしても、それは無理だ、言い換えれば機械的なものだ、と言っている人を笑っているようだが、君のトレーディング・ モデルの上で指摘していることはすべて主観的で裁量的なものなのだ。 機械的といえるのは、CCIの使い方だけでしょう。 それ以外はすべて、あなたの裁量に基づくものです。
さて、少なくともこのように聞こえますが、あなたは自分の裁量による方法を捨てて、トップとボトムを選んでくれる機械的なインジケーターを使いたいのですね。 私には、それはおかしいと思います。 そして、そんなことはありえない。
1つ、2つ、3つ、あるいはそれ以上のインジケータを使ってトップとボトムを確認しようとも、ある程度の裁量を働かせなければ、長い目で見れば負けてしまうのです。
失礼なことを言うつもりはありませんし、もし私が誤解しているのであれば、あなたが何を求めているのか説明してください。 あなたは経験豊富なトレーダーで、裁量モデルでうまくいっているようですが、それを変えたいようにも聞こえますし、その理由がわかりません。
まあ、今のところそんなところです。
ケリス
この「インジケーター」は視覚的に騙すことができますが、情報を含んでいます。
問題は、その情報をどう使うかだ。
科学的発見の歴史は、他の人が無視したり、馬鹿にしたり、捨てたりした情報の有用な使い道を見つけることができた人たちの名前の羅列です。
そして、歴史には、あるものをちらっと見て、最も明白ないくつかの可能性を考え、簡単な意見を形成して先に進んだ人々の名前（ほとんどが無名）が散らばっている...。
たまたま、リチャード・ドンチアンという人が、より高い時間枠での最高値・最安値の面白い使い方を発見したんだ...。(しかし、彼の指標は、前方ではなく後方を見るものでした
)
高値圏のエーラス予測移動平均からATRを1つ引いたものが、ロングポジションを終了するのに本当に良い場所にならないということは確かなのでしょうか? 試していないので何とも言えません。
MT4オプティマイザーでMakeGrid192の境界線として平均幅の5分の4を使ってテストした人はいますか？
MT4には、それをテストするための信頼できる機能的な オプティマイザがあるのでしょうか？
もしかしたら、その情報は高値と安値を呼ぶ以上の価値があるかもしれません。
このインディケータが日足で識別する高値と安値のゼロラグ移動平均の傾きや加速度が、TSDの週足データよりも優れているかどうか、実際にやってみるまで 誰にも分からないのではないでしょうか？
誰か、(高値+安値)/2 からフィッシャー変換を構築してみた人はいますか？
- - -
もしかしたら「便利な使い方」があるかもしれませんし、ないかもしれません。
一目瞭然の一般的な手法に基づく見切り発車は、それを見極めるのに最適な方法ではないかもしれないと、謹んで申し上げておきます。
- - -
Crescit sub pondere virtus.
スーパーシグナルは、ストキャスティクスよりも 正しい方向を示してくれることがあります。
対立しているように聞こえるかもしれないが、それはありえないことだ。 ピリオド！
トップとボトムを取引する唯一の方法は、それらを取引することです。ほとんどのトレーダーは、気にする必要はないと言うでしょう。 ただ、真ん中から何かを引き出そうとするだけです。 インジケーターを追って、トップとボトムを正確に選ぶことはできません。 それは、トレンドとチョップを正確に識別するインディケータをフォローすることができないのと同じです。 それらは存在しませんし、これからも存在しないでしょう。
あなたが求めているのは、これまで取引をしてきたすべての人が自問してきたことです。 トップとボトムを正確に選ぶ方法はただ一つ。
この秘密で大金を手にすることができるのだから、私はこれを有料にすべきだろう。しかし、私はこのフォーラムが好きなので、ここに行く....
正確にトップとボトムを選ぶには、先週のチャートを見るだけでいい。
冗談で申し訳ないのだが、つい...。 でも、まじめな話、トレードを学ぼうよ。 魔法のインジケータを探すのはやめよう。 それは存在しない。
私の2ピップスだけです。
ケリス私はここに同意する必要があります。 一つのインジケーターでこれを達成することはできません。 単に存在し得ないのです。
とにかく、シンプルな直線分析に何が起こるのでしょうか？
良いトレードを。
グラムスキー...
スーパーシグナル
Altr.TrendやBrainTrendよりはるかに優れている、売買で矢印を投げる、緑は買い、赤は売りです。
この前バックテストを したところ、最初の4時間でeur/usdで平均94pips、GPで平均86pipsでした。
ご存知の方、ご返答お願いします。
メタトレーダーのどのサイトにも載っていません。
SWEET
Altr.TrendやBrainTrendよりずっといい。
この前、このソフトでバックテストをしたところ、最初の4時間でeur/usdで平均94pips、GPで平均86pipsでした。
ご存知の方、ご返信お願いします。
メタトレーダーのどのサイトにも載ってません。
SWEETゴミだから、冗談で作ったから、未来のバーを読むから、機能しないから、などなど。
このインジケーターだけは死ねない