実際のRenko - ページ 3

 

最適なRenkoボックスのサイズ

私は平均日足レンジの約70%を使用しています。様々なボックスサイズとの視覚的な比較に基づいて、固定75ピップを選択しました。また、低スプレッドの提供と適切なボラティリティのため、EURUSDに焦点を合わせています。

 

チャート上のRenko

インジケーターではなく、チャート上に表示されるrenkoはありますか?

MrM:
こんにちは。

renkoチャート(一方向のピップ数に基づくローソク足:例えば上下20ピップ後に閉じ、一定時間後(例えば15分後)には閉じない)を作ろうとしたことのある方はいらっしゃいますか?チャートの下にrenkoのインジケータを表示するカスタムインジケータを見つけたのですが、チャートの実際のローソク足が「renkoローソク足」である必要があります。

thx
 

私は別のプラットフォームでRenkoチャートを使っていますが、素晴らしいツールです。

 
Kenny Rogers:
私は別のプラットフォームでRenkoチャートを使っていますが、素晴らしいツールです。

そのRenko Kennyを使って、どのようにトレードしているのですか?

 

RenkoFxシステム

私は純粋な価格の動きを利用して取引をすることを好み、エントリーとストップレベルを 決定するためにRENKO分析を使用しています。これは、価格のしきい値レベルに基づく非常にシンプルな概念です。基本的に、私はEURUSDを150pipsのトレーリングストップ値で75pipsのステップで取引しています。75ピップのRENKOボックスのシグナルを反転させるには、価格が最大150ピップまで後退する必要があります。RENKO分析の利点は、チャート軸の時間という変数がシステムから取り除かれることです。標準のローソク足が閉じた後、RENKOボックスは再描画や点滅をしませんが、新しいボックスが表示されるには価格がボックス値を超えている必要があります。

以前掲載したRenkoFXのインジケーターと、2008年2月以降のRenko EURUSDのスクリーンショットを添付します。直近の大きな動きだけでも、75ピップのRENKOボックスが「ノイズ」なしで1000ピップ以上獲得していることが分かります。

RENKOボックスは、ボックスの大きさによっては、チャッピーな市場で損失を出す可能性があります。しかし、長期間にわたって価格が停滞している相場は、RENKO分析では誤ったシグナルを出すことはありません。これが、価格の勢いを示す移動平均線と比較した場合のRENKOインディケータの大きな特徴です。

適用されたRenkoFXのインディケータを素早く視覚的に確認することで、選択したボックスサイズの市場における推定収益性が明らかになります。各方向のカラーシーケンスの純益は、連続するボックスの数を数えることで計算できます。3つのボックスのカラーリトレースメントは、損益分岐点となるシナリオです。2つのボックスのリトレースメントは、1つのボックスの値(ピップ)を失うことになります。1ボックスリトレースメントは、2ボックス値の損失(pips)となります。

EURUSDが1.4493だった2008年2月以降、添付のRenkoFXインディケータのスクリーンショットは、25ボックス×1ボックス75pips=1875pipsというおおよその勝率を表しています。

重要事項:このインジケータはMetatraderプラットフォームの1分足チャートに配置する必要があります。より大きな時間枠では、Renkoボックスが迅速な方法で真の「クローズ」を行わないため、より長いダイナミックシグナルを提供します。

フィードバックをお待ちしています。ありがとうございました。

ファイル:
renkofx.mq4  9 kb
 

iCustomを使用してこれを参照する方法について、どなたかアドバイスをお願いします。

ジャーナルにこのようなエラーが書き込まれます。

RENKO_2 EURUSD,H1:ObjectCreate 関数の 不明なサブウィンドウ番号 -1

私はこれを参照として使用しています

iCustom(NULL, 0, "RENKO_2",20,1,1);

 

それはむしろRenkoインジケータのエラーのように見えます。チャート上にそれを置いてログを見てみてください。同じエラーが表示されると思います。

ラックス

 

Renkoスクリプト

他のフォーラムでC5スキャルピングをいじっていたら、このRenkoスクリプトを見つけました。

 

または自分で行う

バイナリ・ティック・ライターで私の投稿を参照してください。私はこの目的で使っていますが、MBがまだ信頼できるバージョンを持っていないため、mt4は使っていません。私は1/2秒ごとにファイルをポーリングしてバーを作成し、すべてうまくいっています。だから、あなたはそこに半分です。ポーラーを書き、できる限り完璧に近い独自のバーファイルを作成します。その上でインジケータを実行し、何が得られるか見てみましょう。私のアドバイスは、非常にシンプルに保ち、適切な資金管理を することです。私は自分のバーには隙間があるようにします。起こっていないデータでそれらを埋めることはありません。これは私の意見ではなく、大量の先物ティックデータでテストした結果です。また、このEAを2つ走らせ、もちろん名前を変えて、データを書き込む作業を2つのスレッドに分け、それぞれ5つのファイルを作成しています。スクリプトベースの代替案は、起動時に1分間のデータを使用してバーを構築しているため、私はあまり考えていません。

乾杯

 

信じる

ああ、もう勘弁してくれー。 シンプルがいいんです。レンジングバーが普及しないのは、単に誰も手に入れられないからです。私は1988年、ブラジル人がレンジバーを発明したと主張するずっと前に、これを使っていました。今、2009年ですが、どれだけのアプリがサポートしているでしょうか?ほとんどありません。なぜでしょう?この話題でスレッドを立ち上げたいくらいです。とにかく、十分にわめき散らしています。

時間ベースのサンプル(バー)を捨てると、機能するものを見つけるのがより簡単になると言えるでしょう。この件で私を非難しないでください。もちろん、これらは聖杯ではありませんが、シンプルで効果的なノイズフィルターになり得ます。

余談ですが、尊敬する数学者、その一人はマンデルブロで、市場のランダムな、あるいはそうでない特性についての 論文集がありました。確か彼は、X軸に時間があることがすべてを台無しにしているのであって、その可能性を追求するのは読者次第であると結論づけたと記憶しています。曖昧な表現で申し訳ないが、私がこの本を読んだのは8年前である。また探してみます。もしかしたら、これを読んでいる彼が脱帽してくれるかもしれません。

Renkoバーは、バーを遡及して埋めるだけなので、その分を考慮しないと、実際よりも良く動いているように見えるので、誤った印象を与えてしまいます。私は、Renkoとは少し異なるバーを使っています。バーのオープンがあなたのエントリーであり、あなたのインジケータなどが基づいているべきものです。バーは価格の動きと時間の動きに基づいているため、終値は重要ではありません。バーの大きさがわかっているので、時間よりもずっと前に注文を出すことができます。私のバーは40~70pipのサイズです。スリッページは問題ではありません。私は、Renkoに似た独自のタイプのバーを使っています。私は2001年からの1分足データしか持っていませんが、リスクの妥当な評価を得るには十分なものです。