絵馬クロス! - ページ 64 1...575859606162636465666768697071...86 新しいコメント David Michael 2006.06.13 01:30 #631 european: FireDave、変更ありがとうございます。 どのようなTFと設定を使用する必要がありますか？ GBP/USD H1チャートでオリジナルのEMAcrossMODをフォワードテストしています。これが役に立つといいのですが pikachucom 2006.06.15 15:22 #632 Aaragorn: 2005年1月1日から今日まで日足TFでバックテストしたところ、損失はZERO!これは本当なのでしょうか？//---- 取引の制限 extern double TakeProfit = 20, TrailingStop = 20, StopLoss = 20; 外部ブール UseStopLoss = false; //---- EMAs paris extern int ShortEma = 10, LongEma = 80; //---- 交差点オプション extern bool immediate_trade = true, //すぐにトレードを開始するか、クロスを待つか。 reversal = false, //本来のリバーサルのクロス方法を使うかどうか。 ConfirmedOnEntry = false; //---- マネーマネジメント extern double ロット = 1; extern bool MM = true, //マネーマネジメントを使うかどうか AccountIsMicro = true; //マイクロアカウントを使用するかどうか 外部int リスク = 10; /10 extern int magicma = 20060301; extern bool Show_Settings = trueです。 1分または5分のTFに最適化することを試された方はいらっしゃいますか？ 総利益は何だったんだ！！？ 削除済み 2006.06.15 15:36 #633 2001年1月1日から今日までのeur/usdの日足TFでバックテストした ところ、損失はゼロでした!これは本当なのでしょうか？ //---- トレードの制限 extern double TakeProfit = 20, TrailingStop = 20, StopLoss = 20; 外部ブール UseStopLoss = false; //---- EMAs paris extern int ShortEma = 10, LongEma = 80; //---- 交差点オプション extern bool immediate_trade = true, //すぐにトレードを開始するか、クロスを待つか。 reversal = false, //本来のリバーサルのクロス方法を使うかどうか。 ConfirmedOnEntry = false; //---- マネーマネジメント extern double ロット = 1; extern bool MM = true, //マネーマネジメントを使うかどうか AccountIsMicro = true; //マイクロアカウントを使用するかどうか 外部int リスク = 10; /10 extern int magicma = 20060301; extern bool Show_Settings = trueです。 誰かこれを1分足や5分足のTFに最適化しようとした人はいますか？ 私はこれが何をやっているのかチャートで見てみましたが、これは1ヶ月半ごとに20ピップスだけマーケットから取り出したいのであれば、素晴らしいことです。しかし、私はもっと積極的に時間軸にアプローチしたいのです。15分ごととか30分ごととか、5pipsでいいんです。 ファイル: ema_crossmodv2k.mq4 11 kb Ema Cross! コーディングヘルプ...アラートの代わりにインジケータをフィルタリングする方法を教えてください。 Calling Programmers/Coders... 削除済み 2006.06.15 16:41 #634 EMA_CROSSmodv2(k).mq4に'k'をつけたのは、私がいつ自分の設定を変更したかを記録するためで、同じバージョンで、コードは何も変えていません。 このEAについていくつか質問があります。今デモ口座 でフォワードテストをしています。買い注文と売り注文を同時に入力するようですが、どのように計算するのでしょうか？ヘッジか何かのようなものでしょうか？ コーダーの達人は、このロジックがどのように機能しているのか教えてください。利益が出ているときに、別の反対売買があった場合、どうやって利益を出しているのでしょうか？最初に始めたときだけなのか？何をやっているのか興味津々です。 また、テスターで作成されたレポートは、最終ポジションがストップでクローズすることによって歪んでいるように見えます。最終決済をレポートからフィルタリングすることは可能でしょうか>私は、これらのclose at stop結果がレポートを台無しにすることなく、レポートタブが劇的に異なって表示されると思います。EAのロジックを実行したのではなく、データ不足でクローズしなければならなかったため、本当に有効ではありません。 これらの結果を検証した人はいますか？ ファイル: ema_crossmodv2k_1.mq4 11 kb ema_crossmodv2kreport.htm 11 kb 削除済み 2006.06.15 17:10 #635 firedave: では、EMA_crossmodにConfirmedOnEntryルール(デフォルト設定=FALSE)を追加する改造を施したものがこちらです。これが役に立つといいのですが 注文を確定させる前に手動で注文を確定させるようなものですか？ 削除済み 2006.06.15 17:18 #636 どなたかが、チャート上に注文の約定を 表示するインジケーターがどこかにあるとおっしゃっていたような気がします。どなたか、この上でその機能を得る方法を教えてください。チャート上で約定を見たいのです。 David Michael 2006.06.15 21:07 #637 Aaragorn: 注文を出す前に、手動で注文を確認するよう要求されるようなものですか？ ConfirmedOnEntry = TRUE シグナルバーの次のバーで取引を開始することを意味します。これが役に立つといいのですが 削除済み 2006.06.15 22:43 #638 この素晴らしいEAを提供してくれたCoder's Guruに感謝したいです。この素晴らしいEAを提供してくれたCoder's Guruに感謝します！小ロットで本稼働させ、バックテストやフォワードテストなどのようにうまくいくかどうか見てみようと思います。 このツールの使い方と、私の投資目標に合うように設定する方法を教えてくれたのです。私は、移動平均線戦略に関するこれまでの研究で、何となく正当性を感じています。私はただ、それを構成することができる十分な柔軟性を持ったツールが必要だったのです。資金管理、ヘッジ、ストラドルの各方法など、ここにあるものはすべてそうです。本当に素晴らしい出来栄えです。いつか誰かがその残りを説明してくれることを期待しています。 利食いした 時に反対売買から抜ける方法とか。まだどうやってるのか把握できていませんが、私の口座の履歴を見ると、どうにかうまく運用しているようです。 このままテスト通りになってくれればいいのですが。 mql4を教えてくれたcoder's guruにも感謝したい。私はまだこの言語について頭を悩ませているところです。 Morpheus 2006.06.16 00:30 #639 これは良い戦略だ。 私はそれがどのように動作するかを理解していると思います。 それは、T/Pを打つことによってのみ 注文を閉じます。 つまり、本当に損をする恐れがあるのは、EAをチャートのどちらかの極端な位置で開始した場合だけです。 もし、ここ数年の最安値で始めたら、お金を失う可能性があります。 もし、ここ数年の最高値で始めたら、損をする可能性があります。 価格がどちらかの方向に20ピップス行く限り、それは良い戦略です。 もし、価格が下降または上昇を続けるだけで、リトレースされないのであれば、それで損をする可能性があると思います。 しかし、十分長い時間枠があれば、勝てるはずだと思います。 Codersguruさん、素敵なEAですね。 そして、それを共有してくれてありがとうございます。 私はアイディアがあります。 この戦略の調整として、反対側の注文で勝った$$と下がった金額の合計がプラスになったときに、反対側の注文を単純に決済したらどうでしょうか？ そうすれば、EAの勝率が上がるのではないでしょうか？ この種のEAは、長い目で見れば99.9％の確率で勝てるように思える。 あなたのEAはt/pにヒットするほどリトレースする必要がありますが、それさえも必要ではありません。 私はこれをコード化しようと思っていますが、助けが必要かもしれません。 この戦略は、価格がリトレースする限り、つまり通常リトレースする限り、常に勝てるからです。 そうだろ？ 削除済み 2006.06.16 03:01 #640 Morpheus: これは良いストラテジーですね。 私はそれがどのように動作するかを理解していると思います。 それは、それがT / Pを打つことによってのみ、注文を閉じます。 つまり、あなたが本当に損をする危険性がある唯一の方法は、チャート上のいずれかの極端でEAを開始した場合であることを意味します。 もし、ここ数年の最安値で始めたら、お金を失う可能性があります。 もし、ここ数年の最高値で始めたら、損をする可能性があります。 価格がどちらかの方向に20ピップス行く限り、それは良い戦略です。 もし、価格が下降または上昇を続けるだけで、リトレースされないのであれば、それで損をする可能性があると思います。 しかし、十分長い時間枠があれば、勝てるはずだと思います。 Codersguruさん、素敵なEAですね。 そして、それを共有してくれてありがとう。 アイデアがあります。 この戦略の調整として、反対側の注文で勝った$$と下がった金額の合計がプラスになったときに、反対側の注文を単純にクローズアウトしたらどうでしょうか？ そうすれば、EAの勝率が上がるのではないでしょうか？ この種のEAは、長い目で見れば99.9％の確率で勝てるように思える。 あなたのEAはt/pにヒットするほどリトレースする必要がありますが、それさえも必要ではありません。 私はこれをコード化しようと思っていますが、助けが必要かもしれません。 この戦略は、価格がリトレースする限り、つまり通常リトレースする限り、常に勝てるからです。 そうだろう？ ダイバージェンス・トレーダーで使われている「バスケット・プロフィット」のようなことをすると、あなたの思考回路に役立つと思うのですが、いかがでしょうか。下に添付しておきます。ダイバージェンス・トレーダーには大きな問題がありますが、バスケット・プロフィット機能をこれで使えば、取り残された何かの損失を減らすのに役立つと思います。そのためには、取り残された取引を識別する方法が必要で、その識別ができたら、ダイバージェンストレーダーと同様に新規注文を実行して、累積損失を下げ、下がったら両方を決済することができるだろう。ダイバージェンスバスケットプロフィット機能をチェックし、そのようなものがあなたのダメージコントロールに有効であるかどうかを見てみましょう。 btw 私はあなたの思考プロセスが本当に好きです。私のバックテストでは、300回以上の取引で、何かが取り残されたことはありません***...少なくとも、取り残されたとしてもバックテスターには表示されません***開いたものはすべて閉じているように見えます...バックテスターでは、良いだけでなく完璧に見えます。有効な」損失は全くありません。唯一の損失は、テスト終了時にデータがなくなり、最後の保留中のトレードを終了できないときです。 **テスト終了時の損失を私が間違って解釈しているのでなければ...もし本当にそれらが残されたものからのキャリーオーバーであれば、TPが高ければ（20など）より多く、低ければ（15など）より少なく返しているのでしょう。 ***何かが取り残されることを最小限にする別の方法があることを思いつきました。そうすれば、満タンにして閉じるためにリトレースしなければならない範囲を小さくすることができます。TPには統計的に収穫逓減のポイントがあり、それを超えると充填と閉鎖が頻繁にできなくなり、「ワームホールの向こう側に取り残される」リスクが高まると確信しています。(フェレンギのディープスペースナインの再放送を参照） TPで欲のファクターが抑制される限り、これは許容できるリスクで機能すると思います。 添付のレポート参照 本当はEMA CROSSのEAも添付したいのですが、一度に5ファイルしかアップロードできないので...このレポートが適用されるEMA CROSSのEAはこのスレッドの投稿番号636と638の64ページにあると言っておけば十分でしょう。 ファイル: divergence_trader_version_7.mq4 14 kb ema_crossmodv2kreport_1.htm 10 kb ema_crossmodv2kreporttp20.htm 10 kb ema_crossmodv2kx_report.htm 32 kb ema_crossmodv2k_report.htm 77 kb 1...575859606162636465666768697071...86 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
FireDave、変更ありがとうございます。 どのようなTFと設定を使用する必要がありますか？
GBP/USD H1チャートでオリジナルのEMAcrossMODをフォワードテストしています。これが役に立つといいのですが
2005年1月1日から今日まで日足TFでバックテストしたところ、損失はZERO!これは本当なのでしょうか？
//---- 取引の制限
extern double
TakeProfit = 20,
TrailingStop = 20,
StopLoss = 20;
外部ブール
UseStopLoss = false;
//---- EMAs paris
extern int
ShortEma = 10,
LongEma = 80;
//---- 交差点オプション
extern bool
immediate_trade = true, //すぐにトレードを開始するか、クロスを待つか。
reversal = false, //本来のリバーサルのクロス方法を使うかどうか。
ConfirmedOnEntry = false;
//---- マネーマネジメント
extern double
ロット = 1;
extern bool
MM = true, //マネーマネジメントを使うかどうか
AccountIsMicro = true; //マイクロアカウントを使用するかどうか
外部int
リスク = 10; /10
extern int
magicma = 20060301;
extern bool
Show_Settings = trueです。
1分または5分のTFに最適化することを試された方はいらっしゃいますか？総利益は何だったんだ！！？
2001年1月1日から今日までのeur/usdの日足TFでバックテストした ところ、損失はゼロでした!これは本当なのでしょうか？
//---- トレードの制限
extern double
TakeProfit = 20,
TrailingStop = 20,
StopLoss = 20;
外部ブール
UseStopLoss = false;
//---- EMAs paris
extern int
ShortEma = 10,
LongEma = 80;
//---- 交差点オプション
extern bool
immediate_trade = true, //すぐにトレードを開始するか、クロスを待つか。
reversal = false, //本来のリバーサルのクロス方法を使うかどうか。
ConfirmedOnEntry = false;
//---- マネーマネジメント
extern double
ロット = 1;
extern bool
MM = true, //マネーマネジメントを使うかどうか
AccountIsMicro = true; //マイクロアカウントを使用するかどうか
外部int
リスク = 10; /10
extern int
magicma = 20060301;
extern bool
Show_Settings = trueです。
誰かこれを1分足や5分足のTFに最適化しようとした人はいますか？
私はこれが何をやっているのかチャートで見てみましたが、これは1ヶ月半ごとに20ピップスだけマーケットから取り出したいのであれば、素晴らしいことです。しかし、私はもっと積極的に時間軸にアプローチしたいのです。15分ごととか30分ごととか、5pipsでいいんです。
EMA_CROSSmodv2(k).mq4に'k'をつけたのは、私がいつ自分の設定を変更したかを記録するためで、同じバージョンで、コードは何も変えていません。
このEAについていくつか質問があります。今デモ口座 でフォワードテストをしています。買い注文と売り注文を同時に入力するようですが、どのように計算するのでしょうか？ヘッジか何かのようなものでしょうか？
コーダーの達人は、このロジックがどのように機能しているのか教えてください。利益が出ているときに、別の反対売買があった場合、どうやって利益を出しているのでしょうか？最初に始めたときだけなのか？何をやっているのか興味津々です。
また、テスターで作成されたレポートは、最終ポジションがストップでクローズすることによって歪んでいるように見えます。最終決済をレポートからフィルタリングすることは可能でしょうか>私は、これらのclose at stop結果がレポートを台無しにすることなく、レポートタブが劇的に異なって表示されると思います。EAのロジックを実行したのではなく、データ不足でクローズしなければならなかったため、本当に有効ではありません。
これらの結果を検証した人はいますか？
では、EMA_crossmodにConfirmedOnEntryルール(デフォルト設定=FALSE)を追加する改造を施したものがこちらです。これが役に立つといいのですが
注文を確定させる前に手動で注文を確定させるようなものですか？
どなたかが、チャート上に注文の約定を 表示するインジケーターがどこかにあるとおっしゃっていたような気がします。どなたか、この上でその機能を得る方法を教えてください。チャート上で約定を見たいのです。
注文を出す前に、手動で注文を確認するよう要求されるようなものですか？
ConfirmedOnEntry = TRUE シグナルバーの次のバーで取引を開始することを意味します。これが役に立つといいのですが
この素晴らしいEAを提供してくれたCoder's Guruに感謝したいです。この素晴らしいEAを提供してくれたCoder's Guruに感謝します！小ロットで本稼働させ、バックテストやフォワードテストなどのようにうまくいくかどうか見てみようと思います。
このツールの使い方と、私の投資目標に合うように設定する方法を教えてくれたのです。私は、移動平均線戦略に関するこれまでの研究で、何となく正当性を感じています。私はただ、それを構成することができる十分な柔軟性を持ったツールが必要だったのです。資金管理、ヘッジ、ストラドルの各方法など、ここにあるものはすべてそうです。本当に素晴らしい出来栄えです。いつか誰かがその残りを説明してくれることを期待しています。
利食いした 時に反対売買から抜ける方法とか。まだどうやってるのか把握できていませんが、私の口座の履歴を見ると、どうにかうまく運用しているようです。
このままテスト通りになってくれればいいのですが。
mql4を教えてくれたcoder's guruにも感謝したい。私はまだこの言語について頭を悩ませているところです。
これは良い戦略だ。 私はそれがどのように動作するかを理解していると思います。 それは、T/Pを打つことによってのみ 注文を閉じます。 つまり、本当に損をする恐れがあるのは、EAをチャートのどちらかの極端な位置で開始した場合だけです。 もし、ここ数年の最安値で始めたら、お金を失う可能性があります。 もし、ここ数年の最高値で始めたら、損をする可能性があります。 価格がどちらかの方向に20ピップス行く限り、それは良い戦略です。 もし、価格が下降または上昇を続けるだけで、リトレースされないのであれば、それで損をする可能性があると思います。 しかし、十分長い時間枠があれば、勝てるはずだと思います。
Codersguruさん、素敵なEAですね。 そして、それを共有してくれてありがとうございます。
私はアイディアがあります。 この戦略の調整として、反対側の注文で勝った$$と下がった金額の合計がプラスになったときに、反対側の注文を単純に決済したらどうでしょうか？ そうすれば、EAの勝率が上がるのではないでしょうか？ この種のEAは、長い目で見れば99.9％の確率で勝てるように思える。 あなたのEAはt/pにヒットするほどリトレースする必要がありますが、それさえも必要ではありません。 私はこれをコード化しようと思っていますが、助けが必要かもしれません。
この戦略は、価格がリトレースする限り、つまり通常リトレースする限り、常に勝てるからです。 そうだろ？
これは良いストラテジーですね。 私はそれがどのように動作するかを理解していると思います。 それは、それがT / Pを打つことによってのみ、注文を閉じます。 つまり、あなたが本当に損をする危険性がある唯一の方法は、チャート上のいずれかの極端でEAを開始した場合であることを意味します。 もし、ここ数年の最安値で始めたら、お金を失う可能性があります。 もし、ここ数年の最高値で始めたら、損をする可能性があります。 価格がどちらかの方向に20ピップス行く限り、それは良い戦略です。 もし、価格が下降または上昇を続けるだけで、リトレースされないのであれば、それで損をする可能性があると思います。 しかし、十分長い時間枠があれば、勝てるはずだと思います。
Codersguruさん、素敵なEAですね。 そして、それを共有してくれてありがとう。
アイデアがあります。 この戦略の調整として、反対側の注文で勝った$$と下がった金額の合計がプラスになったときに、反対側の注文を単純にクローズアウトしたらどうでしょうか？ そうすれば、EAの勝率が上がるのではないでしょうか？ この種のEAは、長い目で見れば99.9％の確率で勝てるように思える。 あなたのEAはt/pにヒットするほどリトレースする必要がありますが、それさえも必要ではありません。 私はこれをコード化しようと思っていますが、助けが必要かもしれません。
この戦略は、価格がリトレースする限り、つまり通常リトレースする限り、常に勝てるからです。 そうだろう？ダイバージェンス・トレーダーで使われている「バスケット・プロフィット」のようなことをすると、あなたの思考回路に役立つと思うのですが、いかがでしょうか。下に添付しておきます。ダイバージェンス・トレーダーには大きな問題がありますが、バスケット・プロフィット機能をこれで使えば、取り残された何かの損失を減らすのに役立つと思います。そのためには、取り残された取引を識別する方法が必要で、その識別ができたら、ダイバージェンストレーダーと同様に新規注文を実行して、累積損失を下げ、下がったら両方を決済することができるだろう。ダイバージェンスバスケットプロフィット機能をチェックし、そのようなものがあなたのダメージコントロールに有効であるかどうかを見てみましょう。
btw 私はあなたの思考プロセスが本当に好きです。私のバックテストでは、300回以上の取引で、何かが取り残されたことはありません***...少なくとも、取り残されたとしてもバックテスターには表示されません***開いたものはすべて閉じているように見えます...バックテスターでは、良いだけでなく完璧に見えます。有効な」損失は全くありません。唯一の損失は、テスト終了時にデータがなくなり、最後の保留中のトレードを終了できないときです。
**テスト終了時の損失を私が間違って解釈しているのでなければ...もし本当にそれらが残されたものからのキャリーオーバーであれば、TPが高ければ（20など）より多く、低ければ（15など）より少なく返しているのでしょう。
***何かが取り残されることを最小限にする別の方法があることを思いつきました。そうすれば、満タンにして閉じるためにリトレースしなければならない範囲を小さくすることができます。TPには統計的に収穫逓減のポイントがあり、それを超えると充填と閉鎖が頻繁にできなくなり、「ワームホールの向こう側に取り残される」リスクが高まると確信しています。(フェレンギのディープスペースナインの再放送を参照） TPで欲のファクターが抑制される限り、これは許容できるリスクで機能すると思います。
添付のレポート参照
本当はEMA CROSSのEAも添付したいのですが、一度に5ファイルしかアップロードできないので...このレポートが適用されるEMA CROSSのEAはこのスレッドの投稿番号636と638の64ページにあると言っておけば十分でしょう。