ディスカッション - ページ 98 1...919293949596979899100101102103104105...159 新しいコメント godfather4 2008.11.02 19:54 #971 解決方法を教えてください このEAを使いたいのですが、どのように動作しているのか、つまりどのように結果が証明されているのかがわかりません。 10PipsPro Expert Advisorです。バックテスト EUR/USD 10pipspro v3 Beno 2008.11.02 20:10 #972 godfather4: 10pipsProExpertAdviser10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Adv isor:バックテスト EUR/USD 10pipspro v3 間違っていたら訂正しますが、あなたは証拠としてバックテストだけで、数週間の前方取引でEAを買おうとしています。 エリートセクションに1日だけ参加して、すべてのEAとインディケータをダウンロードしたほうが、理解できないEAを買うより100倍ましでしょう。 一週間か二週間、このあたりを覗いてみてください。 乾杯 godfather4 2008.11.02 20:16 #973 エリートセクションで、いくつかのEAをダウンロードしたのですが、このEAについて質問しています。 Sergey Golubev 2008.11.03 13:20 #974 ある会員から、マジックナンバーを使った手動注文を開くためのスクリプトについて質問がありました。 そこで、スクリプトはこの投稿にありますhttps://www.mql5.com/en/forum/174881/page5 そして、その他のスクリプト/ツールは、こちらのリストhttps://www.mql5.com/en/forum/176044/page2 にあります。 Sergey Golubev 2008.11.07 10:48 #975 2006年のフォワードテストから同じ設定で利益を出しているEAがたくさんあります。EAは千差万別。 このスレッドhttps://www.mql5.com/en/forum/176044(スレッドの最初の投稿)に行き、エクセルファイル(毎週末更新)をダウンロードし、ステートメントをダウンロードするリンクに行く。 各EAはスレッドが分かれています。 megaegg 2008.11.07 10:48 #976 儲かるEAはないのでしょうか？ 私はいくつかのスレッド "EAsのファイル "の周りを見たが、見つけることができませんでした。 しかし、私は見つけることができませんでした。 EAs' files "でいくつかのEAをテストしてみたのですが しかし、それはバックテストが 良好ではなかった。 収益性の高いEAはないのでしょうか？ 少なくとも1年以上のバックテスト報告がある、収益性の高いEAが欲しいです。 megaegg 2008.11.07 11:03 #977 ご返信ありがとうございます。 EAsのファイル "をいくつかテストしてみましたが しかし、それはバックテストでは 良いものではありません。 ファイル: strategytester.htm 5 kb strategytester.gif 9 kb Sergey Golubev 2008.11.07 11:32 #978 あなたはバックテストしました。 しかし、私は毎週末に掲載されるステートメントで数年間フォワードテストを行いました。 バックテストとフォワードテストにはいくつかの違いがあります。 フォワードテストは、EAをチャートに貼り付けて、数年間忘れて、毎週末に計算書をアップするものです。 Sergey Golubev 2008.11.07 12:23 #979 会員の皆様にとって、使用するEAを選択するためだけに調査をするのは容易なことではないことは理解しています。また、ご存知のように、私は「このEAを使え」「あのEAを使え」というような推奨に関する提案は一切していません。 エリートセクションのEAをRASサービス（https://www.mql5.com/en/forum/178803）に接続しました。 10月10日にEAを接続しました。 10月10日よりScalp_net_v1.5フォワードテスト中です。 Envelope EA (バックテスト済み) です。 RASで接続済みのAlphaです。ちなみに、Alphaは設定を変えた方が利益が出ます。1バージョンの設定のみを接続したところです。 ファイル: scalpnet15_07_11_1.jpg 20 kb envelope_07_11_1_10oc.jpg 24 kb alpha_0711_1.jpg 47 kb alpha_0711_2.jpg 46 kb Sergey Golubev 2008.11.07 12:25 #980 バックテストとフォワードテストの違いについては、このコーナーで何度も説明しました。 例えば MaChannelです。このEAはデフォルトの設定でUSDCHFで利益を出しています。しかし、すべてのブローカーで使えるわけではありません。なぜ儲かるのか？私は数年間、このEAをライブでテストしました。しかし、バックテストはフォワードテストとは全く違います。なぜなら、EAはバーのハイ/ローでコード化されているからです（mql4ソースファイルのコードハボイング内で見ることができます）。 もう一つの例です。 FirebirdのEA。バックテストは、EAがオープンバーでコード化されているため、有効ではありません（我々は、コードhavoing mql4ソースファイルの内部にそれを見ることができます）。 次の例。 qqのEA。これは、バックテストでは非常に非常に有益である。フォワードテストではそれほど利益が出ない。このEAはモメンタム指標に基づいていますが、オープンバーでコード化されています。 次の例。 洗脳EAです。2006年1月以降のフォワードテストでは、同じ設定でいくつかのペアで利益を上げているバージョンもあります。iTrendはブローカーによって値が異なるため、バックテストは異なる。私はこのシステムを実際の口座で何ヶ月も手動で使用し、フォーラムのBrainTradingパブリックセクションに結果を投稿しているので、それを知っています。 次の例です。 StepMaExpertsのバージョンです。 バックテストはフォワードテストとは異なります（システム自体のため）。また、フォワードテストの結果は、ブローカーによって異なります。私はIBFX、Alpari、Fibo Groupのブローカーでフォワードテストをしています。結果は異なっています。いくつかのペアは、いくつかのブローカーに非常に有益である。 Goldwarrior EAのバージョン。 このEAはジグザグとCCI指標に基づいています。2006年以来、3つのペアで利益を上げています。2006年以来、いくつかのペアで一貫して利益を上げています。しかし、ブローカーによってパフォーマンスが異なる。私はなぜかわからない。Sadaloma (当フォーラムのメンバー) は、このEAを異なるブローカーで数ヶ月間テストして、そのことを最初に述べた人です (数年前の公開スレッドのどこかです)。 私は多くの例を持っています。 そして、それはここで何度も説明されているよく知られたケースです。 ---------- バックテスト結果のみに基づいてEAを販売しているメンバーは詐欺師です。これもよく知られたケースです。なぜなら、誰も彼のEAがどのようにコード化されたかを見ることができないからです。 ---------- バックテストのセクションはここポートフォリオ です。 このセクションのExpert Analysisは フォワードテストの結果のみです。 ----------- EAのバックテストはやめました。時々、EAがどのように動作しているか、エラーを見つけるためにバックテストをしています。しかし、もし私がAlpari Russian brokerでいくつかのEAを使いたいなら、Alpari Russian brokerのデータを使って数ヶ月間設定を最適化することができます。INFXブローカー？IBFXのデータ。などなど。 しかし、最も良いのは次のとおりです。 それは、システムを知って、設定を修正するために手動でこのシステムを取引することが必要である。 そして、多くの場合、選択したEAをデモ口座で使用し、自分の成績と比較しながら、設定を修正することです。 EAを使い、何の研究もなしに長期間にわたって利益を上げ続けることは不可能です。 それに、どんなEAにもプラスとマイナスの側面があります。このEAのどこが悪いのか」を知ることが必要です。なぜなら、多くの人がプラス面ばかりを述べているからです。しかし、選択したEAのマイナス面を知ることは、損失を分析するために必要なことです。 1...919293949596979899100101102103104105...159 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
解決方法を教えてください
このEAを使いたいのですが、どのように動作しているのか、つまりどのように結果が証明されているのかがわかりません。
10PipsPro Expert Advisorです。バックテスト EUR/USD 10pipspro v3
10pipsProExpertAdviser10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Advisor.バックテスト EUR/USD 10PipsPro Expert Adv isor:バックテスト EUR/USD 10pipspro v3
間違っていたら訂正しますが、あなたは証拠としてバックテストだけで、数週間の前方取引でEAを買おうとしています。
エリートセクションに1日だけ参加して、すべてのEAとインディケータをダウンロードしたほうが、理解できないEAを買うより100倍ましでしょう。
一週間か二週間、このあたりを覗いてみてください。
乾杯
エリートセクションで、いくつかのEAをダウンロードしたのですが、このEAについて質問しています。
ある会員から、マジックナンバーを使った手動注文を開くためのスクリプトについて質問がありました。
そこで、スクリプトはこの投稿にありますhttps://www.mql5.com/en/forum/174881/page5
そして、その他のスクリプト/ツールは、こちらのリストhttps://www.mql5.com/en/forum/176044/page2 にあります。
2006年のフォワードテストから同じ設定で利益を出しているEAがたくさんあります。EAは千差万別。
このスレッドhttps://www.mql5.com/en/forum/176044(スレッドの最初の投稿)に行き、エクセルファイル(毎週末更新)をダウンロードし、ステートメントをダウンロードするリンクに行く。
各EAはスレッドが分かれています。
儲かるEAはないのでしょうか？
私はいくつかのスレッド "EAsのファイル "の周りを見たが、見つけることができませんでした。
しかし、私は見つけることができませんでした。
EAs' files "でいくつかのEAをテストしてみたのですが
しかし、それはバックテストが 良好ではなかった。
収益性の高いEAはないのでしょうか？
少なくとも1年以上のバックテスト報告がある、収益性の高いEAが欲しいです。
ご返信ありがとうございます。
EAsのファイル "をいくつかテストしてみましたが
しかし、それはバックテストでは 良いものではありません。
あなたはバックテストしました。
しかし、私は毎週末に掲載されるステートメントで数年間フォワードテストを行いました。
バックテストとフォワードテストにはいくつかの違いがあります。
フォワードテストは、EAをチャートに貼り付けて、数年間忘れて、毎週末に計算書をアップするものです。
会員の皆様にとって、使用するEAを選択するためだけに調査をするのは容易なことではないことは理解しています。また、ご存知のように、私は「このEAを使え」「あのEAを使え」というような推奨に関する提案は一切していません。
エリートセクションのEAをRASサービス（https://www.mql5.com/en/forum/178803）に接続しました。
10月10日にEAを接続しました。
10月10日よりScalp_net_v1.5フォワードテスト中です。
Envelope EA (バックテスト済み) です。
RASで接続済みのAlphaです。ちなみに、Alphaは設定を変えた方が利益が出ます。1バージョンの設定のみを接続したところです。
バックテストとフォワードテストの違いについては、このコーナーで何度も説明しました。
例えば
MaChannelです。このEAはデフォルトの設定でUSDCHFで利益を出しています。しかし、すべてのブローカーで使えるわけではありません。なぜ儲かるのか？私は数年間、このEAをライブでテストしました。しかし、バックテストはフォワードテストとは全く違います。なぜなら、EAはバーのハイ/ローでコード化されているからです（mql4ソースファイルのコードハボイング内で見ることができます）。
もう一つの例です。
FirebirdのEA。バックテストは、EAがオープンバーでコード化されているため、有効ではありません（我々は、コードhavoing mql4ソースファイルの内部にそれを見ることができます）。
次の例。
qqのEA。これは、バックテストでは非常に非常に有益である。フォワードテストではそれほど利益が出ない。このEAはモメンタム指標に基づいていますが、オープンバーでコード化されています。
次の例。
洗脳EAです。2006年1月以降のフォワードテストでは、同じ設定でいくつかのペアで利益を上げているバージョンもあります。iTrendはブローカーによって値が異なるため、バックテストは異なる。私はこのシステムを実際の口座で何ヶ月も手動で使用し、フォーラムのBrainTradingパブリックセクションに結果を投稿しているので、それを知っています。
次の例です。
StepMaExpertsのバージョンです。
バックテストはフォワードテストとは異なります（システム自体のため）。また、フォワードテストの結果は、ブローカーによって異なります。私はIBFX、Alpari、Fibo Groupのブローカーでフォワードテストをしています。結果は異なっています。いくつかのペアは、いくつかのブローカーに非常に有益である。
Goldwarrior EAのバージョン。
このEAはジグザグとCCI指標に基づいています。2006年以来、3つのペアで利益を上げています。2006年以来、いくつかのペアで一貫して利益を上げています。しかし、ブローカーによってパフォーマンスが異なる。私はなぜかわからない。Sadaloma (当フォーラムのメンバー) は、このEAを異なるブローカーで数ヶ月間テストして、そのことを最初に述べた人です (数年前の公開スレッドのどこかです)。
私は多くの例を持っています。
そして、それはここで何度も説明されているよく知られたケースです。
----------
バックテスト結果のみに基づいてEAを販売しているメンバーは詐欺師です。これもよく知られたケースです。なぜなら、誰も彼のEAがどのようにコード化されたかを見ることができないからです。
----------
バックテストのセクションはここポートフォリオ です。
このセクションのExpert Analysisは フォワードテストの結果のみです。
-----------
EAのバックテストはやめました。時々、EAがどのように動作しているか、エラーを見つけるためにバックテストをしています。しかし、もし私がAlpari Russian brokerでいくつかのEAを使いたいなら、Alpari Russian brokerのデータを使って数ヶ月間設定を最適化することができます。INFXブローカー？IBFXのデータ。などなど。
しかし、最も良いのは次のとおりです。
それは、システムを知って、設定を修正するために手動でこのシステムを取引することが必要である。
そして、多くの場合、選択したEAをデモ口座で使用し、自分の成績と比較しながら、設定を修正することです。
EAを使い、何の研究もなしに長期間にわたって利益を上げ続けることは不可能です。
それに、どんなEAにもプラスとマイナスの側面があります。このEAのどこが悪いのか」を知ることが必要です。なぜなら、多くの人がプラス面ばかりを述べているからです。しかし、選択したEAのマイナス面を知ることは、損失を分析するために必要なことです。