ディスカッション - ページ 122 1...115116117118119120121122123124125126127128129...159 新しいコメント Sergey Golubev 2009.10.21 12:48 #1211 challenger78さん、こんにちは。 私の知る限りでは、SRの計算には3種類あります。 そして、3種類とも、利益には依存しません。 一貫性だけです。 RAS信号が1つある画像を見てください。 ロットマルチプライヤー=1で、SRが見えます。 ロットマルチプライヤー=10で、同じSR（同じシステム）です。 ロットマルチプライヤー=0.1で、非常に低い利益、および同じSR（同じシステム）です。 私たちはこのテーマを研究し、すべてのシグナルにRASを使ったSRを用意し、Metatrader用のこのインディケータを持っています（上の画像を参照してください）。そして、RASのベンダーは、このインジケータを持っている（あるいは持つことができる）。 それに、もう一つの問題があります。 1週間の成績が良いシステムが世界にどれだけあるでしょうか？たくさんあります。 1年間良いパフォーマンスを発揮するシステムはいくつあるでしょうか？そう多くはないでしょう。 どんなEAでも良いからチャートに貼り付けて、1年間放置しておけば良い。1年後 - 性能をチェックし、あなたが表示されます... だから、それは3ヶ月良いパフォーマンスと1年間の良いパフォーマンスとシステムを比較することは困難である。 なぜなら - 3ヶ月の成績の良いシステムは、プロフィットファクターなどが非常に良い。 - 1年間成績の良いシステムは、3ヶ月のフォワードテストのシステムより成績が悪くなりますよね？ 良いけど悪い。 でも、どのシステムが一番いいのでしょうか？ 1年間のパフォーマンスを持つシステムです。 プロフィットファクターは3ヶ月フォワードテストしたシステムの方が良いですが、ベストなシステムは1年フォワードテストしたシステムです（もちろん良いパフォーマンスであれば）。 そのため、SRを使っても一概に比較することはできません。 また、システムはそれぞれ違います。 ある人は1日に100の取引を異なる方向で開くことを好み、他の人は1日に0.01から6に増加するロットサイズを好む.... なぜなら、利益が出るならどんな悪いシステムでもないからです。 我々は好きなものがあり、我々は好きではありません。 私は何かを好きで、あなたがそれを好きではない場合ので、それは何の意味もありません。それは、私は私が好きなものを使用し、あなたはあなたが好きなものを使用することを意味するだけです。なぜなら、私が好きなものをあなたが使うことはないのですから。 どのシステムが危険かそうでないかを知る唯一の方法は、イゴラドの作成したシグナルパフォーマンスファクターです。 シグナルパフォーマンスファクター（SPF） SRは、ポートフォリオに適しているからです。 私が知らないSRのいくつかの他の種類があるかもしれないので、申し訳ありませんが...私は小さな時間枠で多くの取引で1年間テストされた外国為替フォワードでシステムを見たとき...とSRは約3そうです...。私は彼らがSRの計算でごまかしていることを考える... またはそれは例えば、1年間生き残ることができる非常に安全なマーチンゲールシステムですが、それはとにかくアカウントを "殺す "だろう... それは時間の問題でもある。 ほとんどの良いシステムは、数年間罰金を実行しているが、最も人気のあるシステム - ではない...と多くのトレーダーは、数年間最も安定した何かを最も人気があるものを好む... それは申し訳ありませんが、人生の法則です。 私は外国為替のみについて話していた。 ファイル: 21560_lotmul01.jpg 131 kb 21560_lotmul1.jpg 131 kb 21560_lotmul10.jpg 129 kb Eapip 2009.10.21 14:36 #1212 マリナルまたは極端な無モデラート renta信号システムだけでなく、信号のプロバイダに到達し、それが利益を作る 送信するためにはしご。 または勝利にまだたくさんある？ カマロ Sergey Golubev 2009.10.21 14:44 #1213 理解できない。もう一度言ってください。 Eapip 2009.10.22 05:00 #1214 ほどよいシグナル 私は同時に1つの注文しか開いていないシステムを検索している、まだこのようなものがありますか？ Sergey Golubev 2009.10.22 05:26 #1215 私がフォワードテストしているシステムのほとんどは、1シンボルにつき1つの注文を同時にオープンしています。 ステップEA (StepMAExpert_v1.45 and others), Fozzy, DayTrading, Brainwashing, BrainTrading など。 このスレッドをチェック： https://www.mql5.com/en/forum/176044 Sergey Golubev 2009.10.24 07:50 #1216 すべてのステートメント/パフォーマンス、エクセルファイル、リーダーズスレッドを更新しました。この投稿https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 とこのスレッドhttps://www.mql5.com/en/forum/174416 をお読みください。 (注：来週は、ステートメント/パフォーマンスの別の場所になります - ちょうどこのセクション内の古いパフォーマンスを維持するために). --------- エリートセクションのEAをRASで見る/取引するには、以下の2つのリンクを使用することを忘れないでください。 ユーザーシグナル｜シグナルを借りる ユーザーシグナル｜シグナルを借りる Sergey Golubev 2009.10.28 07:50 #1217 先週と今週のEAのパフォーマンスをちょっとだけ評価。 設定済みのEAの探し方。 設定付きEAは、このスレッドで自分のロード用にリンクされています： https://www.mql5.com/en/forum/176044 ほぼ全てのEAがこのエリートセクションにスレッドを分けてあります。 パフォーマンスは毎週末にこのスレッドで更新されますhttps://www.mql5.com/en/forum/173403 ステートメントとエクセルファイルによって。 RASサービス（多くのEAがRASに接続され、エリートメンバーはそれを取引することができます）でもご覧いただけます。 すべてのpips計算は4桁の価格に対して行われ、変換されます。つまり、私が「EAが+20pipsした」と話しているとき、IBFXやAlpariは5桁の価格を使用しているので、200pipsを意味します（例：4桁ブローカーの100pips＝5桁ブローカーの1,000pips）。 ご参考までに。 ----------- 1.StepMAExpert_v1.45です。 このEAは先週34pipsを失いました。しかし、10月11日～18日の週にはこのEAは+553 pipsを稼ぎました。そして今週、このEAは92pipsを失った。 トレードは一切していない。 したがって、今月は合計で+427pips（Alpari/IBFXの場合は4,270pips）です。 このEAは9月に+310pips、8月に162pipsの損失、7月に+191pips、6月に+333pipsを稼ぎました。 しかし、5月は-605の損失でした。 今年1月からの累計+1,488 pips (4桁の価格)です。 GBPUSD, M30 timeframeの取引です。 -------------- 4桁/5桁と混同していませんか？ それは簡単です。 例えば - GBPUSD。 1.63786で購入し、1.64286で終了します。 - 50ピップス（4桁ピップス）、または-500ピップス（5桁ピップス）、または0.1ロットサイズで50ドル 混乱しないでください：このセクションのすべてのpipsは4桁のpipsのみです。 ファイル: 4_5_digit.jpg 21 kb Sergey Golubev 2009.10.28 08:01 #1218 同じStepMAExpert_v1.45のタイムフィルター付きEAで、今月は+477pipsの成績でした。 このタイムフィルター付きEAは、RASサービス（エリート会員は無料）で利用できます。私はRASのEAを使ってトレードをフィルタリングしているので（RASのEAには一定期間内にオープンしたトレードを転送する機能があるので、それを使っています。） ファイル: step145_timefilter.jpg 214 kb Sergey Golubev 2009.10.28 08:21 #1219 2.StepMAExpert_v1.1_mod EAです。 良いEAです。もちろん、よりリスクが高いですが、良いものでもあります。 よりリスクが高い」とはどういう意味ですか？ それはあなたがそれを使用するために、より大きな預金額を必要とすることを意味します。「リスクが低い」 - 少ない預金額で使用できます。「リスクがない」 - 少ない預金額で使用できます。 つまり、このEAはStepMAExpert_v1.45 EAよりもリスクが高いということです。 私はStepMAExpert_v1.1_mod EAのテストを止めました。なぜか？私はあまりにも多くのステップEAをテストするために前方にある...だから... 年別の成績です。 2007:+1,719ピップス 2008:+305 pips 2009年（1月～3月のみ）：-153 pips ということで、-153だけ見てやめました。 すみません。 でも、いいEAです。 GBPUSDも同様です。 Sergey Golubev 2009.10.28 08:53 #1220 ところで、すべてのステップEAのバージョンは、異なるブローカー（データフィーは異なるため）で異なるパフォーマンスを示しています。IBFXで最も悪く、Apariで最も良い。 私はステップEAをAlpariで使っています。 IBFXやFXDDなどで取引している場合は、RASのサービスをご利用ください。 1...115116117118119120121122123124125126127128129...159 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
challenger78さん、こんにちは。
私の知る限りでは、SRの計算には3種類あります。
そして、3種類とも、利益には依存しません。
一貫性だけです。
RAS信号が1つある画像を見てください。
ロットマルチプライヤー=1で、SRが見えます。
ロットマルチプライヤー=10で、同じSR（同じシステム）です。
ロットマルチプライヤー=0.1で、非常に低い利益、および同じSR（同じシステム）です。
私たちはこのテーマを研究し、すべてのシグナルにRASを使ったSRを用意し、Metatrader用のこのインディケータを持っています（上の画像を参照してください）。そして、RASのベンダーは、このインジケータを持っている（あるいは持つことができる）。
それに、もう一つの問題があります。
1週間の成績が良いシステムが世界にどれだけあるでしょうか？たくさんあります。
1年間良いパフォーマンスを発揮するシステムはいくつあるでしょうか？そう多くはないでしょう。
どんなEAでも良いからチャートに貼り付けて、1年間放置しておけば良い。1年後 - 性能をチェックし、あなたが表示されます...
だから、それは3ヶ月良いパフォーマンスと1年間の良いパフォーマンスとシステムを比較することは困難である。
なぜなら
- 3ヶ月の成績の良いシステムは、プロフィットファクターなどが非常に良い。
- 1年間成績の良いシステムは、3ヶ月のフォワードテストのシステムより成績が悪くなりますよね？
良いけど悪い。
でも、どのシステムが一番いいのでしょうか？
1年間のパフォーマンスを持つシステムです。
プロフィットファクターは3ヶ月フォワードテストしたシステムの方が良いですが、ベストなシステムは1年フォワードテストしたシステムです（もちろん良いパフォーマンスであれば）。
そのため、SRを使っても一概に比較することはできません。
また、システムはそれぞれ違います。
ある人は1日に100の取引を異なる方向で開くことを好み、他の人は1日に0.01から6に増加するロットサイズを好む....
なぜなら、利益が出るならどんな悪いシステムでもないからです。
我々は好きなものがあり、我々は好きではありません。
私は何かを好きで、あなたがそれを好きではない場合ので、それは何の意味もありません。それは、私は私が好きなものを使用し、あなたはあなたが好きなものを使用することを意味するだけです。なぜなら、私が好きなものをあなたが使うことはないのですから。
どのシステムが危険かそうでないかを知る唯一の方法は、イゴラドの作成したシグナルパフォーマンスファクターです。
シグナルパフォーマンスファクター（SPF）
SRは、ポートフォリオに適しているからです。
私が知らないSRのいくつかの他の種類があるかもしれないので、申し訳ありませんが...私は小さな時間枠で多くの取引で1年間テストされた外国為替フォワードでシステムを見たとき...とSRは約3そうです...。私は彼らがSRの計算でごまかしていることを考える... またはそれは例えば、1年間生き残ることができる非常に安全なマーチンゲールシステムですが、それはとにかくアカウントを "殺す "だろう...
それは時間の問題でもある。
ほとんどの良いシステムは、数年間罰金を実行しているが、最も人気のあるシステム - ではない...と多くのトレーダーは、数年間最も安定した何かを最も人気があるものを好む...
それは申し訳ありませんが、人生の法則です。
私は外国為替のみについて話していた。
マリナルまたは極端な無モデラート
renta信号システムだけでなく、信号のプロバイダに到達し、それが利益を作る 送信するためにはしご。
または勝利にまだたくさんある？
カマロ
理解できない。もう一度言ってください。
ほどよいシグナル
私は同時に1つの注文しか開いていないシステムを検索している、まだこのようなものがありますか？
私がフォワードテストしているシステムのほとんどは、1シンボルにつき1つの注文を同時にオープンしています。
ステップEA (StepMAExpert_v1.45 and others), Fozzy, DayTrading, Brainwashing, BrainTrading など。
このスレッドをチェック： https://www.mql5.com/en/forum/176044
すべてのステートメント/パフォーマンス、エクセルファイル、リーダーズスレッドを更新しました。この投稿https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 とこのスレッドhttps://www.mql5.com/en/forum/174416 をお読みください。
(注：来週は、ステートメント/パフォーマンスの別の場所になります - ちょうどこのセクション内の古いパフォーマンスを維持するために).
---------
エリートセクションのEAをRASで見る/取引するには、以下の2つのリンクを使用することを忘れないでください。
ユーザーシグナル｜シグナルを借りる
ユーザーシグナル｜シグナルを借りる
先週と今週のEAのパフォーマンスをちょっとだけ評価。
設定済みのEAの探し方。
設定付きEAは、このスレッドで自分のロード用にリンクされています： https://www.mql5.com/en/forum/176044
ほぼ全てのEAがこのエリートセクションにスレッドを分けてあります。
パフォーマンスは毎週末にこのスレッドで更新されますhttps://www.mql5.com/en/forum/173403 ステートメントとエクセルファイルによって。
RASサービス（多くのEAがRASに接続され、エリートメンバーはそれを取引することができます）でもご覧いただけます。
すべてのpips計算は4桁の価格に対して行われ、変換されます。つまり、私が「EAが+20pipsした」と話しているとき、IBFXやAlpariは5桁の価格を使用しているので、200pipsを意味します（例：4桁ブローカーの100pips＝5桁ブローカーの1,000pips）。
ご参考までに。
-----------
1.StepMAExpert_v1.45です。
このEAは先週34pipsを失いました。しかし、10月11日～18日の週にはこのEAは+553 pipsを稼ぎました。そして今週、このEAは92pipsを失った。
トレードは一切していない。
したがって、今月は合計で+427pips（Alpari/IBFXの場合は4,270pips）です。
このEAは9月に+310pips、8月に162pipsの損失、7月に+191pips、6月に+333pipsを稼ぎました。
しかし、5月は-605の損失でした。
今年1月からの累計+1,488 pips (4桁の価格)です。
GBPUSD, M30 timeframeの取引です。
--------------
4桁/5桁と混同していませんか？
それは簡単です。
例えば - GBPUSD。
1.63786で購入し、1.64286で終了します。
- 50ピップス（4桁ピップス）、または-500ピップス（5桁ピップス）、または0.1ロットサイズで50ドル
混乱しないでください：このセクションのすべてのpipsは4桁のpipsのみです。
同じStepMAExpert_v1.45のタイムフィルター付きEAで、今月は+477pipsの成績でした。
このタイムフィルター付きEAは、RASサービス（エリート会員は無料）で利用できます。私はRASのEAを使ってトレードをフィルタリングしているので（RASのEAには一定期間内にオープンしたトレードを転送する機能があるので、それを使っています。）
2.StepMAExpert_v1.1_mod EAです。
良いEAです。もちろん、よりリスクが高いですが、良いものでもあります。
よりリスクが高い」とはどういう意味ですか？
それはあなたがそれを使用するために、より大きな預金額を必要とすることを意味します。「リスクが低い」 - 少ない預金額で使用できます。「リスクがない」 - 少ない預金額で使用できます。
つまり、このEAはStepMAExpert_v1.45 EAよりもリスクが高いということです。
私はStepMAExpert_v1.1_mod EAのテストを止めました。なぜか？私はあまりにも多くのステップEAをテストするために前方にある...だから...
年別の成績です。
2007:+1,719ピップス
2008:+305 pips
2009年（1月～3月のみ）：-153 pips
ということで、-153だけ見てやめました。
すみません。
でも、いいEAです。
GBPUSDも同様です。
ところで、すべてのステップEAのバージョンは、異なるブローカー（データフィーは異なるため）で異なるパフォーマンスを示しています。IBFXで最も悪く、Apariで最も良い。
私はステップEAをAlpariで使っています。
IBFXやFXDDなどで取引している場合は、RASのサービスをご利用ください。