新しいTerminator EAs (with different names) are performance very goodhttps://www.mql5.com/en/forum/177320 but initial deposit should be more than 1,000 and more than 3,000 for them.
Fozzyはいくつかのペアに適しています。
D1タイムフレーム。
Scalp_net 1.3 with timefilter is performing good ... and sometimes - I have no idea why as it is very simple EMA crossing system.Scalp_netはtimefilterと一緒に良い...そして時々 - 私はそれが非常に単純なEMA交差システムであるとして。
Scalp_net 1.5 with/without timefilter - performance good but not for every year.
知る方法：あなたのブローカー/アカウントは、ECNであるかどうか？
非常に簡単です。
それは洗脳EAsとIBFXメタトレーダーです。
そこで、メタトレーダーをインストールし、ストップロスとテイクプロフィットの値を 配置するために、取引を開始しようとします。
画像からわかりますか？
取引開始時にストップロスとテイクプロフィットの値を置くことができません - それは無効になっています。
つまり、ECNなのです。
損切りや利益確定を行うには、まず取引を開始し、その後、損切りや利益確定を行うために取引を変更する必要があります。
これが私たちの違いです。
ECN EAであれば、通常のブローカーで使用できます。
こんにちは、Newdigitalです。このEAについてさらに情報が必要です。アドバイスお願いします
こんにちは、Newdigital。
この興味深いEAについて、次のような更なる情報が必要です。
1.このEAで取引するために必要な最低額はいくらですか？
2.2.このEAを使用した場合、どのペアが最も安定した利益を持っているか、または持っているように見えますか？
3.3.m15、h1、h4のうち、ドローダウンが少なく、勝率の高い時間枠はどれですか？
4.このEAのプロフィットファクター、最大ドローダウン、年間成長率予想を教えてください。このEAのフォワードテスト中に、あなたからこのレポートの要約を見たことがありません。どこでこれらのレポートサマリーを見つけることができますか？
近々、さらなる情報をお待ちしています。
どうもありがとうございました。
よろしくお願いします。
ジェームス
このスレッドで、特にこのシステムを手動で取引する方法について議論しているときに、議論されました。
時には - 最小額は500、時には1,000または3,000です。
それはあなたが取引しているもの（tmeframe）に依存し、手動またはEAによって。
このスレッドにへばりつくように議論されました。
エクセルファイルを確認します。
常に - このスレッドの最新のポスト
https://www.mql5.com/en/forum/173403
私の記憶では、洗脳の1つのバージョンは、H4タイムフレームで、自動売買の場合、1つのペアで非常に有益です。
しかし、あなたが手動で取引することを計画している場合ので - パフォーマンスのためのExcelファイルをチェックし、例えばペア（USDCHF）を選択します。手動で取引する場合は、どのタイムフレームを使用してもかまいません。
このシステムは固定ロットで1シンボルあたり1トレードを行い、ストップロスとテイクプロフィットを設定しているので、ドローダウンは小さくなっています。また、ストップロスは大きくありません。
エクセルファイルで確認してください。
なぜ見れないのでしょうか？
私は週末の間に毎週文を投稿しています...
さて。
自分で情報を見つけることを試みる。
難しい場合はそう私に知らせて、私はバージョンと時間枠のようにいくつかの見直しを行います。
まず最初に、ECN/STPについての説明をありがとうございました。ECN用に作られたEAはSTPブローカーや通常のブローカーで使用できますが、通常のブローカー用に作られたEAはECN/STPブローカーで使用できないのですね。
私の記憶では、洗脳の1つのバージョンは、H4タイムフレームで、自動売買の場合、1つのペアで非常に収益性が高いです。
このEAに関する過去の投稿をすべて読むのに少し時間がかかりましたが、Brainwashing1c1はH4という時間枠で非常に収益性が高いとおっしゃっていました。
やはりH1では毎週itrendの値を変更する必要があるのでしょうか？
H4はほぼ同じ値になるので必要ありません。しかし、H1とM15については、特にこのシステムを手動で取引する場合は、変更した方が良いかもしれません。
私はBrainwashingシステムを長い間、リアル口座で手動でライブ取引してきました。基本的に - 私が使用している2つのシステムがあります 損失の後に私の預金を回復するために...
:
- Channel Trading system - M5タイムフレームの公開スレッドがありますが、Mladenはこのシステムに類似したEAを作成しましたhttps://www.mql5.com/en/forum/180383。
- とこのBrainwashingです。
洗脳は良い、ゆっくりと進み、私は任意の外国為替ニュースなどを考える必要はありません - ほとんどの場合 - このシステムは、外国為替のニュースには影響されません。
でもね......人は好きなものが好きなんだよ......あるシステムが好きならそれを使うだろうし、嫌いなものを使うことはないだろう。だから、例えば個人的な好みもあるかもしれないね。
アソクトレンドとは何でしょうか？
例えば、上昇トレンドが見られたときに、そのトレンドの真ん中や終わりにシステム/インジケータが取引を開始できることです。私たちはただ、正しい出口を確認したいだけなのです。
洗脳とは何ですか？
トレンドの始まりにオープンされるトレードのことです。そのため、偽の入り口となる可能性があります。この場合、私たちはこのiTrendの値を推定する必要があります...
そしてそれはBrainwashingとほとんどのシグナルシステムの主な違いです。
e
遅れてきたときに他の人に追いつくのは簡単なことではありません。私はEAのEAのそのアイデアについて読んで多くの時間を費やしてきました、非常に興味深いです。
私は長い間、5年以上トレーダーをしていますが、学校の関係で、同時に良いトレーダーになることは非常に困難でした。私は同時に学校に行くことができるH4の良いシステムを探しましたが、自分に合う良いものを見つけられませんでした。だから私はEAにシフトしたのです。
私は資金が少ないので、シンプルでMMが良く、ストップロスが 少なくリスクが少ないもの、そして月末までに安定したPVが得られるものを探しています。そして、洗脳は良いEAだと思います。
でも、1つのEAで毎月40%のPVを得るより、4つのEAで10%のPVを得る方が面白いかもしれませんね。
というのが私の意見です。
今週決済されたトレードです。
EURUSD; H4; 1c1バージョンです。
GBPUSD; H4; 1c バージョン:
---------
そうですね、私もそう思います。
でも、何か期待感もあるんですよね。
このBrainwashingは非常にゆっくりと進んでいるからです。
それは数年前から1c1バージョンとEURUSDのH4時間枠のために有益であるが、誰かがいくつかの異なる "期待 "や幻想を持っている場合、それは彼のためではありません。
例えば、（EURUSD; H4; 1c1バージョン） - 4桁のピップス。
2010年7月。+109ピップス。
2010年6月+17ピップス。
2010年5月+102 pipsです。
2010年4月+47ピップス
2010年3月：-108 pips;
2010年2月: -57 pips;
2010年1月+15 pipsです。
2009年12月+105 pips;
2009年11月+2 pipsです。
2009年10月+26ピップス。
2009年9月+30 pipsです。
2009年8月: -88 pips;
2009年7月: -41 pips;
2009年6月+88 pips
2009年5月+23 pipsです。
2009年4月+135 pipsです。
といった具合です。
だから、2010年は完全に+125ピップスです。
2009年分+280ピップス。
2008年の場合+21ピップス。
2007年版+24ピップス
2006年版+310ピップスです。
というわけで、「じわじわくる」と言ったのはこのためです。
もう一つのゆっくり進むEAはこのスレッドにあります（このBrainwashingより頻繁に取引しています）。
https://www.mql5.com/en/forum/174793
次のEAはTurbo Scalp_netで、このスレッドにあります。
https://www.mql5.com/en/forum/173371
新しいTerminator EAs (with different names) are performance very goodhttps://www.mql5.com/en/forum/177320 but initial deposit should be more than 1,000 and more than 3,000 for them.
Fozzyはいくつかのペアに適しています。
D1タイムフレーム。
Scalp_net 1.3 with timefilter is performing good ... and sometimes - I have no idea why as it is very simple EMA crossing system.Scalp_netはtimefilterと一緒に良い...そして時々 - 私はそれが非常に単純なEMA交差システムであるとして。
Scalp_net 1.5 with/without timefilter - performance good but not for every year.
最新のTickScalperは、いくつかのペアと長い時間のために非常に良いパフォーマンスです...
New Kaufmanはいくつかのペアで非常に良好ですhttps://www.mql5.com/en/forum/180383
New Mandarine - fibo = true で良いが、初期預金は5,000以上でなければならない。
そして、私はこの半手動EAを取引した: どこかここでhttps://www.mql5.com/en/forum/176133
マーチンゲール/ヘッジや他のEAに関しては...だから10points EAの取引の半自動方法は非常に良いです（私はそれをライブで取引した） - リンクはここのどこかです。
https://www.mql5.com/en/forum/176044
新しいTerminator EAs - 私はそれらについて言った。
--------
私の意見では、何が良いEAか知っていますか？
それは、あなたがEAをチャートに貼り付けて、眠りについたときです...そして、よく眠ってください。
次のトレードはEURUSD; H4; 1c1 versionで17pipsでクローズしました。
今週の一部成績（4桁pips）。
1cバージョン。
- M15タイムフレーム - 今週は取引なし。
- H1タイムフレーム - 今週は取引なし。
- H4タイムフレーム。GBPUSDで+10 pips (2トレード)、USDCHFで+80 pips (1トレード)。
1c1バージョン。
- H4 のタイムフレーム。USDHFで+54 pips (1トレード)。
全ての発言は、このスレッドの最後の投稿として掲載されています（通常通り）https://www.mql5.com/en/forum/173403。
今日中か明日には掲載される予定です。
このEA（Brainwashing EA）は改良されましたので、お知らせします。自動トレンドによる洗脳（Brainwashing #2a EA)を作成しました。
週末に新しいEAを投稿する予定です。