スティ - ページ 17 1...10111213141516171819202122 新しいコメント BrunoFX 2006.03.21 18:46 #161 Helenaさん、こんにちは。 ご発言ありがとうございます。結果はほとんど同じで、とても心強いです。 私はプリセットに感謝するようにしています。 leon11 2006.03.21 19:57 #162 ヘレナのプリセットのインストール方法を教えてください。 グラン・レオン leon11 2006.03.21 20:05 #163 みつけた サンクス bigD 2006.03.21 20:49 #164 申し訳ありませんが、どなたかプリセットについて教えていただけませんか?Helenaの結果は素晴らしいものですが、その結果がどのような設定に基づいているのかがわかりません。v 4_0_3だと思うのですが、選択肢が多すぎて......。 Sergey Golubev 2006.03.21 20:55 #165 bigD: こんな奴で申し訳ないのですが、誰かプリセットで何をするのか説明してくれませんか?Helenaの結果は素晴らしいようですが、その結果がどのような設定に基づいているのかがわかりません。私はそれがv 4_0_3であると仮定しますが、非常に多くのオプションがあります.... プリセットファイルを解凍し、/presets フォルダに配置します。 EAを装着する際に「Load」をクリックします。 プリセットファイルは、EAの設定ファイルです。 bigD 2006.03.21 21:04 #166 プリセットフォルダをexpertsフォルダに入れるのか、それとも別の場所に入れるのか? どうやって「ロード」するのか? bigD 2006.03.21 21:52 #167 ありがとうございました。 bdandi 2006.03.21 22:54 #168 STI4_0_3 と STI406 の比較 STI406の方が収益性が高そうなので、STI4.0.3に戻そうと思ったのですが、それでもBrunoFXの投稿#155で強調されているように、バグの可能性があることが気になります。どなたか同じ問題をお持ちの方はいらっしゃいませんか? krall 2006.03.21 22:55 #169 私のSTI4_0_3のバックテストは、Helenaと同じ期間、同じプリセットですが、Helenaのものとは異なっています。彼女は6577の利益で、私は-592の損失だ。 しかし私は90%のModeling Qualityを持っている。 ファイル: strategytester.htm 314 kb strategytester_1.gif 7 kb bdandi 2006.03.22 05:22 #170 1...10111213141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Helenaさん、こんにちは。
ご発言ありがとうございます。結果はほとんど同じで、とても心強いです。 私はプリセットに感謝するようにしています。
ヘレナのプリセットのインストール方法を教えてください。
グラン・レオン
みつけた
サンクス
申し訳ありませんが、どなたかプリセットについて教えていただけませんか?Helenaの結果は素晴らしいものですが、その結果がどのような設定に基づいているのかがわかりません。v 4_0_3だと思うのですが、選択肢が多すぎて......。
こんな奴で申し訳ないのですが、誰かプリセットで何をするのか説明してくれませんか?Helenaの結果は素晴らしいようですが、その結果がどのような設定に基づいているのかがわかりません。私はそれがv 4_0_3であると仮定しますが、非常に多くのオプションがあります....
プリセットファイルを解凍し、/presets フォルダに配置します。
EAを装着する際に「Load」をクリックします。
プリセットファイルは、EAの設定ファイルです。
プリセットフォルダをexpertsフォルダに入れるのか、それとも別の場所に入れるのか? どうやって「ロード」するのか?
ありがとうございました。
STI4_0_3 と STI406 の比較
STI406の方が収益性が高そうなので、STI4.0.3に戻そうと思ったのですが、それでもBrunoFXの投稿#155で強調されているように、バグの可能性があることが気になります。どなたか同じ問題をお持ちの方はいらっしゃいませんか?
私のSTI4_0_3のバックテストは、Helenaと同じ期間、同じプリセットですが、Helenaのものとは異なっています。彼女は6577の利益で、私は-592の損失だ。
しかし私は90%のModeling Qualityを持っている。