ASCTrendシステム - ページ 41 1...343536373839404142434445464748...133 新しいコメント Sergey Golubev 2006.07.04 05:43 #401 そして今、出口について。 画像からわかるように、私たちの2つの買い注文はNonLagMAビッグインディケータの黄色いバーで閉じられるはずです。 この場合、1つの注文は+250pips以上、もう1つの注文は+90pipsで決済されます。両方の注文は7月3日のアルパリサーバー時間 14:30頃にクローズされるはずです。 GBPUSDだけを3日間取引しただけで約+340pipsです。 ファイル: gbpusd_4.gif 28 kb forexplayer 2006.07.04 05:49 #402 Newdigitalさん、ありがとうございます！とても納得です。 Sergey Golubev 2006.07.04 06:03 #403 何人かの人々は私に尋ねるかもしれません。 まあ、しかし、それは3つの指標のみ（ASCTrend、NONLagMAビッグとRSIFilter）の取引システムである場合、なぜ我々は、他の指標をチャートに添付する必要がありますか？ なぜなら、Fibo-Pivot指標に基づいて（取引するかどうか）推定することができるからだ。そして、私たちは多くの終了ケースを持っているかもしれません。 例えば、2つの買い注文はAbsoluteStrenght_exitインジケータによって決済されます（画像参照）。 なぜ、もう一つの出口が必要なのでしょうか？なぜなら、NonLagMAの黄色いバーで決済すれば、1週間でも多くのピップスを得ることができるからです。しかし、それは危険なことです。 AbsoluteStrenght_exitインジケータで終了すると、利益は少なくなりますが、リスクは少なくなります：一方の注文が+112、もう一方の注文が+124で、両方で約+230 pipsです。 この場合、私たちは普通に取引しています。1つの注文をオープンし、この1つの注文をクローズし、他の有効なASCrendシグナルを待ち、注文をオープンし、クローズし、といった具合です。通常の方法で。 そこで、トレーダーには選択肢があります。 - すべてのオープンオーダーを同時に決済する(NonLagMAの黄色いバーで決済)、または - AbsoluteStranght_exit インジケータを使用して、「通常の」方法で終了する。 画像でご確認ください。 ファイル: gbpusd_5.gif 29 kb deepdrunk 2006.07.04 06:08 #404 NDさん、こんにちは。 いくつかのことを明確にしてください。 まず、次回はチャートを 拡大し、どこでシグナルが発生したかを確認してください。 アストレンドシグナル1番はありません。1は同じチャートにありませんが、なぜでしょうか？ 一番近いシグナルは、ニュース後の2本目のバーでcatfxから出たものです。 私は'asctrend1signal'をデフォルトの設定で使っています：risk 3,countbars 100. 私のチャートからわかるように、rsiフィルターは少なくとも1バーを遅らせます。私は確認のために'histstepmastochkv1ex03が速いですが、私はこれがあなたのシステムの一部ではないと推測します。 特に、ニュースの3日前にドルが急落すると確信していたので、とても愚かでした...しかし、あなたがロボットでないなら、FXの取引はクソなビジネスです。 ファイル: m30_1.gif 34 kb deepdrunk 2006.07.04 06:11 #405 もう一つ、土曜日のトレードについてですが、ユーロとスイスフランはGBPよりずっと強かったので、ドルが下がり始めたら、その日一番強いものを取るべきで、それはユーロとスイスフランでしたが、いずれにしても動きがとても良かったのでGBPも良いpipsを稼げました。 Sergey Golubev 2006.07.04 06:28 #406 さて。2つ目の出口ルールは非常に明確です。NonLagMAとRSIFilterで検証されたASCTrendsig指標に従って注文を開始し、AbsoluteStrenght_exitで終了します。 一度に一つの注文です。リスクはない。 最初のエグジットルール。 ASCTrendシグナルが検証された数だけ注文を出し、NonLagMA big indicatorの黄色いバーですべて同時に決済する。 それは危険ですか？ はい、もちろん。 しかし、それは同時に多くのピップス利益を得ることになります。 最初の終了ルールを選択した場合、どのようにリスクを減らすことができますか？ - トレンドの始まり（NonLagMA大型インジケータの始まり）で注文を出すようにしてください。もし、良いシグナルが出たら、トレンドがいつ始まったのか、また、トレンドがもうすぐ終わるのかを見てみてください。 画像(USDJPY M30)を見ると、このようなケースがあることが分かります。 最初の売りは+140pips、2番目の売りは+43pips、3番目は同じく+40pips、4番目は-20pipsでした。ですから、4回目のシグナルから取引を開始すると、少なくとも20pipsの損失を被ることになります。しかし、トレンドの始まりに注文を出せば、USDJPYのみ、3日間だけで、4つの注文の合計で約+200pipsを獲得できるかもしれません。 ファイル: usdjpy_1.gif 29 kb Sergey Golubev 2006.07.04 06:38 #407 最初の終了ルール（継続）。 もし、あるルールから多くのpipsを得るかもしれないので、このルールは非常に危険である。そうでなければ、それはFXではありません。 添付の画像でUSDJPY M30を見ることができます：私たちは3つの買い注文を行い、それらのすべてはまだ開いていて、まだ損失があります。 そこで、価格がいつ動いて いるかを理解し、さらに確認するために、フィボ・ピボット・インディケータを添付します（ミドルピボットラインの上/下/近くなど）。 もしあなたが最初の出口ルールで取引しているならば、損失を被るかもしれません。フィボピボット指標を使用して、取引するかどうかを判断してください。 ファイル: usdjpy_2.gif 29 kb Sergey Golubev 2006.07.04 06:54 #408 Fibo-Pivotの使い方については、このコーナー（https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems）で十分に説明されているので、繰り返しはしないことにします。 さて。 2番目のルールは、リスクは少ないが、利益は少ないかもしれないことがわかった。 他の終了ルールはあるのでしょうか？ はい、あります。 少なくともあと2つあります。 第3の出口ルール。FiboPivot出口ルール（Live Charts Fib Pivots indicator）、および 第4の出口ルール。ピボット出口ルール(^Pivot_ResSupインジケータ)。 しかし、これらの3番目と4番目のルールを使用すると、取引回数が減り、頻繁に取引することができなくなります。 しかし、これらの3番目と4番目の出口ルールを考慮に入れることができます。どの方法で、どのように行うか？ 一つの例として、現在EURUSDとUSDCHFを使用しています（画像を参照してください）。 ファイル: eurusd_5.gif 30 kb usdchf_5.gif 31 kb Sergey Golubev 2006.07.04 06:59 #409 では、どうすればいいのでしょうか？ - 1つのペアを取引する場合でも、4つのチャート（EURUSD、USDCHF、GBPUSD、USDJPY）すべてを開いてみてください。 - 最初から2つ目の出口ルールを使う：損失も出るが、良い利益も出るかもしれない。 - Fibo-Pivotなどに精通している場合のみ、最初のルールを使用します。 Sergey Golubev 2006.07.04 07:12 #410 deepdrunk: NDさん、こんにちは。いくつかのことを明確にしてください。 まず、次にチャートを拡大し、どこでシグナルが発生したかを確認してください。 アストレンドシグナル1番はありません。1は同じチャートにありませんが、なぜでしょうか？ 一番近いシグナルは、ニュース後の2本目のバーでcatfxから出たものです。 私は'asctrend1signal'をデフォルトの設定で使っています：risk 3,countbars 100. 私のチャートからわかるように、rsiフィルターは少なくとも1バーを遅らせます。私にとっては、'histstepmastochkv1ex03'が確認のために速いですが、私はこれがあなたのシステムの一部ではないと思います。 特に、ニュースの3日前にドルが急落することを確信していたので、とても愚かでした。 ASCTrendsigインジケータのCountBarsを500に変更すると、より深い履歴を見ることができます。 この最初のシグナルでは、4番目の出口がどのように機能するかを見ることができます：4番目の出口では、価格は安値（赤線）から高値（青線）へ、そして反対方向へ移動しています。チャネルと同じです。そして、いくつかは、チャネルを破る。 それは同様に第4の規則と完全に関連していた。 つまり、最初の買いは1st/2dnルールと4thルールに従ったものだったのです。3番目のルールはライブチャートのFib Pivotsインジケータをバックテスト することができないので見ることができませんが、それは同様に大丈夫だったと思う。 ファイル: zoomed.gif 29 kb 1...343536373839404142434445464748...133 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして今、出口について。
画像からわかるように、私たちの2つの買い注文はNonLagMAビッグインディケータの黄色いバーで閉じられるはずです。
この場合、1つの注文は+250pips以上、もう1つの注文は+90pipsで決済されます。両方の注文は7月3日のアルパリサーバー時間 14:30頃にクローズされるはずです。
GBPUSDだけを3日間取引しただけで約+340pipsです。
Newdigitalさん、ありがとうございます！とても納得です。
何人かの人々は私に尋ねるかもしれません。
まあ、しかし、それは3つの指標のみ（ASCTrend、NONLagMAビッグとRSIFilter）の取引システムである場合、なぜ我々は、他の指標をチャートに添付する必要がありますか？
なぜなら、Fibo-Pivot指標に基づいて（取引するかどうか）推定することができるからだ。そして、私たちは多くの終了ケースを持っているかもしれません。
例えば、2つの買い注文はAbsoluteStrenght_exitインジケータによって決済されます（画像参照）。
なぜ、もう一つの出口が必要なのでしょうか？なぜなら、NonLagMAの黄色いバーで決済すれば、1週間でも多くのピップスを得ることができるからです。しかし、それは危険なことです。
AbsoluteStrenght_exitインジケータで終了すると、利益は少なくなりますが、リスクは少なくなります：一方の注文が+112、もう一方の注文が+124で、両方で約+230 pipsです。 この場合、私たちは普通に取引しています。1つの注文をオープンし、この1つの注文をクローズし、他の有効なASCrendシグナルを待ち、注文をオープンし、クローズし、といった具合です。通常の方法で。
そこで、トレーダーには選択肢があります。
- すべてのオープンオーダーを同時に決済する(NonLagMAの黄色いバーで決済)、または
- AbsoluteStranght_exit インジケータを使用して、「通常の」方法で終了する。
画像でご確認ください。
NDさん、こんにちは。
いくつかのことを明確にしてください。
まず、次回はチャートを 拡大し、どこでシグナルが発生したかを確認してください。
アストレンドシグナル1番はありません。1は同じチャートにありませんが、なぜでしょうか？
一番近いシグナルは、ニュース後の2本目のバーでcatfxから出たものです。
私は'asctrend1signal'をデフォルトの設定で使っています：risk 3,countbars 100.
私のチャートからわかるように、rsiフィルターは少なくとも1バーを遅らせます。私は確認のために'histstepmastochkv1ex03が速いですが、私はこれがあなたのシステムの一部ではないと推測します。
特に、ニュースの3日前にドルが急落すると確信していたので、とても愚かでした...しかし、あなたがロボットでないなら、FXの取引はクソなビジネスです。
もう一つ、土曜日のトレードについてですが、ユーロとスイスフランはGBPよりずっと強かったので、ドルが下がり始めたら、その日一番強いものを取るべきで、それはユーロとスイスフランでしたが、いずれにしても動きがとても良かったのでGBPも良いpipsを稼げました。
さて。2つ目の出口ルールは非常に明確です。NonLagMAとRSIFilterで検証されたASCTrendsig指標に従って注文を開始し、AbsoluteStrenght_exitで終了します。
一度に一つの注文です。リスクはない。
最初のエグジットルール。
ASCTrendシグナルが検証された数だけ注文を出し、NonLagMA big indicatorの黄色いバーですべて同時に決済する。
それは危険ですか？
はい、もちろん。
しかし、それは同時に多くのピップス利益を得ることになります。
最初の終了ルールを選択した場合、どのようにリスクを減らすことができますか？
- トレンドの始まり（NonLagMA大型インジケータの始まり）で注文を出すようにしてください。もし、良いシグナルが出たら、トレンドがいつ始まったのか、また、トレンドがもうすぐ終わるのかを見てみてください。
画像(USDJPY M30)を見ると、このようなケースがあることが分かります。
最初の売りは+140pips、2番目の売りは+43pips、3番目は同じく+40pips、4番目は-20pipsでした。ですから、4回目のシグナルから取引を開始すると、少なくとも20pipsの損失を被ることになります。しかし、トレンドの始まりに注文を出せば、USDJPYのみ、3日間だけで、4つの注文の合計で約+200pipsを獲得できるかもしれません。
最初の終了ルール（継続）。
もし、あるルールから多くのpipsを得るかもしれないので、このルールは非常に危険である。そうでなければ、それはFXではありません。
添付の画像でUSDJPY M30を見ることができます：私たちは3つの買い注文を行い、それらのすべてはまだ開いていて、まだ損失があります。
そこで、価格がいつ動いて いるかを理解し、さらに確認するために、フィボ・ピボット・インディケータを添付します（ミドルピボットラインの上/下/近くなど）。
もしあなたが最初の出口ルールで取引しているならば、損失を被るかもしれません。フィボピボット指標を使用して、取引するかどうかを判断してください。
Fibo-Pivotの使い方については、このコーナー（https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems）で十分に説明されているので、繰り返しはしないことにします。
さて。
2番目のルールは、リスクは少ないが、利益は少ないかもしれないことがわかった。
他の終了ルールはあるのでしょうか？
はい、あります。
少なくともあと2つあります。
第3の出口ルール。FiboPivot出口ルール（Live Charts Fib Pivots indicator）、および
第4の出口ルール。ピボット出口ルール(^Pivot_ResSupインジケータ)。
しかし、これらの3番目と4番目のルールを使用すると、取引回数が減り、頻繁に取引することができなくなります。
しかし、これらの3番目と4番目の出口ルールを考慮に入れることができます。どの方法で、どのように行うか？
一つの例として、現在EURUSDとUSDCHFを使用しています（画像を参照してください）。
では、どうすればいいのでしょうか？
- 1つのペアを取引する場合でも、4つのチャート（EURUSD、USDCHF、GBPUSD、USDJPY）すべてを開いてみてください。
- 最初から2つ目の出口ルールを使う：損失も出るが、良い利益も出るかもしれない。
- Fibo-Pivotなどに精通している場合のみ、最初のルールを使用します。
NDさん、こんにちは。
いくつかのことを明確にしてください。
まず、次にチャートを拡大し、どこでシグナルが発生したかを確認してください。
アストレンドシグナル1番はありません。1は同じチャートにありませんが、なぜでしょうか？
一番近いシグナルは、ニュース後の2本目のバーでcatfxから出たものです。
私は'asctrend1signal'をデフォルトの設定で使っています：risk 3,countbars 100.
私のチャートからわかるように、rsiフィルターは少なくとも1バーを遅らせます。私にとっては、'histstepmastochkv1ex03'が確認のために速いですが、私はこれがあなたのシステムの一部ではないと思います。
特に、ニュースの3日前にドルが急落することを確信していたので、とても愚かでした。ASCTrendsigインジケータのCountBarsを500に変更すると、より深い履歴を見ることができます。
この最初のシグナルでは、4番目の出口がどのように機能するかを見ることができます：4番目の出口では、価格は安値（赤線）から高値（青線）へ、そして反対方向へ移動しています。チャネルと同じです。そして、いくつかは、チャネルを破る。
それは同様に第4の規則と完全に関連していた。
つまり、最初の買いは1st/2dnルールと4thルールに従ったものだったのです。3番目のルールはライブチャートのFib Pivotsインジケータをバックテスト することができないので見ることができませんが、それは同様に大丈夫だったと思う。