移動平均 - ページ 131 1...124125126127128129130131132133134135136137138...155 新しいコメント Tam 2015.08.03 19:32 #1301 オールアベレージバージョン4.0:allaverages_v4.0_600.mq4 ファイル: allaverages_v4.0_600.mq4 30 kb name 2015.08.04 12:39 #1302 TamFX: オールアベレージ・バージョン4.0 :allaverages_v4.0_600.mq4 はこちらです。 2極のButterworthは通常の2極版と異なり、3極のButterworthは通常の3極版と同じなのはなぜですか? Tam 2015.08.04 15:26 #1303 on my own: 2極バターワースは通常の2極のものと違い、3極バターワースは通常の3極のものと同じなのはなぜですか? 申し訳ありませんが、わかりません。 Mladen Rakic 2015.08.04 17:45 #1304 on my own: なぜ2極のバターワースは通常の2極のものと異なり、3極のバターワースは通常の3極のものと同じなのですか? 2極の係数を変更しました。3極の場合は変更されません。 whisperer 2015.08.04 20:03 #1305 mladen: 2極の係数を変更しました。3極の場合は変更されません。 これではっきりしましたね。ありがとうございます。 Mladen Rakic 2015.08.05 05:08 #1306 whisperer: それはそれを明確にする。ありがとうございました。 私の見る限り、2極はより速くするために変更されましたが、副作用としてオーバーシュートするようになり、非常に不愉快です。そのため、3極も変更されなかったのでしょう。 Tam 2015.08.05 05:31 #1307 mladen: 私の知る限り、2極はより速くするために変更されましたが、副作用としてオーバーシュートするようになり、これは非常に不快です。そのためか、3極もそのような変更はされていません。 オーバーシュートすることに気がついた オリジナルの2ポールバージョンはどこにあるのでしょうか? morro 2015.08.05 20:28 #1308 TamFX: 私は、オーバーシュートに気づきました。 これを見たか :https://www.mql5.com/en/forum/174980/page11 Mladen Rakic 2015.08.06 05:36 #1309 私が知る限りでは、これらが正しいものです。 EHLERS_3_POLE_SMOZER.mq4エハラズ_2_ポール_バターワースフィルタ.mq4 ehlers_2_pole_smoother.mq4。 ポールバターワースフィルタ.mq4 ファイル: ehlers_3_pole_smoother.mq4 3 kb ehlers_2_pole_butterworth_filter.mq4 3 kb ehlers_2_pole_smoother.mq4 3 kb ehlers_3_pole_butterworth_filter.mq4 3 kb name 2015.08.06 08:32 #1310 mladen: 私が知る限り、これらは正しいものです:ehlers_3_pole_smoother.mq4ehlers_2_pole_butterworth_filter.mq4ehlers_2_pole_smoother.mq4ehlers_3_pole_butterworth_filter.mq4。 ありがとうございます。 1...124125126127128129130131132133134135136137138...155 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
オールアベレージバージョン4.0:allaverages_v4.0_600.mq4
オールアベレージ・バージョン4.0 :allaverages_v4.0_600.mq4 はこちらです。
2極のButterworthは通常の2極版と異なり、3極のButterworthは通常の3極版と同じなのはなぜですか?
2極バターワースは通常の2極のものと違い、3極バターワースは通常の3極のものと同じなのはなぜですか?
申し訳ありませんが、わかりません。
なぜ2極のバターワースは通常の2極のものと異なり、3極のバターワースは通常の3極のものと同じなのですか?
2極の係数を変更しました。3極の場合は変更されません。
2極の係数を変更しました。3極の場合は変更されません。
これではっきりしましたね。ありがとうございます。
それはそれを明確にする。ありがとうございました。
私の見る限り、2極はより速くするために変更されましたが、副作用としてオーバーシュートするようになり、非常に不愉快です。そのため、3極も変更されなかったのでしょう。
私の知る限り、2極はより速くするために変更されましたが、副作用としてオーバーシュートするようになり、これは非常に不快です。そのためか、3極もそのような変更はされていません。
オーバーシュートすることに気がついた
オリジナルの2ポールバージョンはどこにあるのでしょうか?
私は、オーバーシュートに気づきました。
これを見たか :https://www.mql5.com/en/forum/174980/page11
私が知る限りでは、これらが正しいものです。
私が知る限り、これらは正しいものです: 。
ありがとうございます。