ラゲールインジケータ - ページ 11 1...45678910111213141516 新しいコメント Mladen Rakic 2015.05.02 17:50 #101 musclext: mladenさん、こんにちは。このインジケータは、バーが閉じた後に再描画されますか?また、このオプションはプロパティでどのように設定すればよいのでしょうか? ありがとうございます。 musclext いいえ、そのLaguerre RSIはリペイントしません。使用されているTMAは通常の非再計算TMAであり、中央値TMAではありません。 tampa 2015.05.06 08:22 #102 ラゲールRSIとフィルター ラゲール_rsi.mq4 ラゲールフィルタ.mq4 ファイル: laguerre_rsi.mq4 4 kb laguerrefilter.mq4 3 kb laguerrersi.png 12 kb name 2015.05.06 20:41 #103 laguerre rsiを改善する方法はありますか? morro 2015.05.07 18:15 #104 on my own: laguerre rsiを改善する方法はありますか? 彼らはそれを滑らかにしようとしたが、それはちょうどラグを追加しました。 Mladen Rakic 2015.05.07 19:32 #105 on my own: laguerre rsiを改善する方法はありますか? あまりできないこと krelian99 2015.05.07 20:16 #106 on my own: laguerre rsiを改善する方法はありますか? そう、ラゲールを違うもので代用するのです。ストキャスティックと RSIはなかなか良いですよ。 tampa 2015.08.11 08:58 #107 ラグーアRSIバリエーション ラゲール_rsi_バリエーション.mq4 ファイル: laguerre_rsi_variation.mq4 4 kb Mladen Rakic 2015.09.03 07:05 #108 Laguerre フィルタの新バージョン (新しい mt4 の可能性を持つ) :laguerre_-_filter_2.mq4 ファイル: laguerre.gif 77 kb laguerre_-_filter_2.mq4 4 kb 削除済み 2015.09.03 07:48 #109 mladen: Laguerreフィルターの新バージョン(新しいmt4の可能性を含む) :laguerre_-_filter_2.mq4 MLadenさん、こんにちは。 ちょっとした潜在的な問題があるように思います。 double workLag[][4]です。 2番目のインデックスにインスタンスの最大数を掛けるべきではありませんか? double workLag[][4 * _instances]; Mladen Rakic 2015.09.03 07:54 #110 Tzuman: MLadenさん、こんにちは。小さな潜在的な問題があると思います。 double workLag[][4]; 2番目のインデックスにインスタンスの最大数を乗じてはいけないのでしょうか? double workLag[][4 * _instances]; ツマン そのようにすることもできますが、このケースでは必要ありません。 この場合、ラゲールフィルタは1つしか使わないので、最大インスタンス数を使う必要はありません(このインジケータでは常にラゲールフィルタの1インスタンスが計算されます)。 重要なのは、ラゲールフィルタの計算には4つの配列/バッファが必要であり、それはこの関数で 実行されることです。 1...45678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
mladenさん、こんにちは。
このインジケータは、バーが閉じた後に再描画されますか?また、このオプションはプロパティでどのように設定すればよいのでしょうか?
ありがとうございます。musclext
いいえ、そのLaguerre RSIはリペイントしません。使用されているTMAは通常の非再計算TMAであり、中央値TMAではありません。
laguerre rsiを改善する方法はありますか?
laguerre rsiを改善する方法はありますか?
彼らはそれを滑らかにしようとしたが、それはちょうどラグを追加しました。
laguerre rsiを改善する方法はありますか?
あまりできないこと
laguerre rsiを改善する方法はありますか?
そう、ラゲールを違うもので代用するのです。ストキャスティックと RSIはなかなか良いですよ。
ラグーアRSIバリエーション
ラゲール_rsi_バリエーション.mq4
Laguerre フィルタの新バージョン (新しい mt4 の可能性を持つ) :laguerre_-_filter_2.mq4
Laguerreフィルターの新バージョン(新しいmt4の可能性を含む) :laguerre_-_filter_2.mq4
MLadenさん、こんにちは。
ちょっとした潜在的な問題があるように思います。
double workLag[][4]です。
2番目のインデックスにインスタンスの最大数を掛けるべきではありませんか?
double workLag[][4 * _instances];
MLadenさん、こんにちは。
小さな潜在的な問題があると思います。
double workLag[][4];
2番目のインデックスにインスタンスの最大数を乗じてはいけないのでしょうか?
double workLag[][4 * _instances];ツマン
そのようにすることもできますが、このケースでは必要ありません。
この場合、ラゲールフィルタは1つしか使わないので、最大インスタンス数を使う必要はありません(このインジケータでは常にラゲールフィルタの1インスタンスが計算されます)。
重要なのは、ラゲールフィルタの計算には4つの配列/バッファが必要であり、それはこの関数で 実行されることです。