洗脳される。トレード:手動とEAを使用 - ページ 3

 

を使用してMT4の2つのコピーを使用してテストしています。

- OnlyEnterOnFullBars true;

- OnlyExitOnFullBars false;

- useClose.Trade.Rulesはtrue。

メイン4ペアのタイムフレームm15。デモのアルパリ。

もう一つのEAは以下の設定でテストしています。

- OnlyEnterOnFullBars true。

- OnlyExitOnFullBars false(フルバーズで終了)

- useClose.Trade.Rulesはfalse。

主要4ペアのタイムフレームm15。デモのneurex。

 

こんにちは。

テストしていただきありがとうございました。

1.Enterでバグを修正する必要があります(このスレッドの上の画像を参照してください)。

私は他のコーダーからの助けを必要とする問題で

バグがコードに見つからない

私を助けてください

チーム

 

1aの体験談はこちらに投稿しました。

https://www.mql5.com/en/forum/173402

私にとっては、出口にも問題があるのですが...。

佐田

 

こんにちは、Newdigitalです。

このアルゴリズムでiTrendをどのように使用すべきか教えてください。

現在のバグを修正し、いくつかのフィルタを追加してみるつもりです。

よろしくお願いします。

 

ブレインウォッシング v0.1

皆さん、こんにちは。

洗脳v0.1についての私の声明

私はこのパラメータを 置く

ロット= 1。

StopLoss = 5。

TakeProfit = 100;

useProfitTrailing = True。

TrailingStop = 30;

TrailingStep = 10;

スリッページ = 3。

(チケット1806295クローズドマニュアル)

CalcBackBars = 1;

乾杯

ファイル:
 

このiTrendのインジケーターで実験してみたところ、この0.0015という値やリミットはペアによって異なるはずだということがわかりました。

0.0015はChfのみ有効です。

 

M15のタイムフレームで仕上げました。大きな準備だった。iTrendの係数を推定し、4つのメールペアで手動でテストしました。M15ではうまくいかなかったのが残念です。

理由は、メインインジケーター(PriceChannel_Stop_v1)からのシグナルが15分の時間枠では遅すぎることと、iTrendインジケーターからの確認も同様に正確な時間でないことです。

そこで、H1タイムフレームを試しています。メインは4ペア、PriceChannel_Stop_v1インジケータ、iTrendインジケータを使用する予定です。Price_Channelインジケータは、あくまで方向性を示すために使用します。iTrendインジケータを使ってシグナルをフィルタリングし、iTrendインジケータの値(ゼロラインより上にある値:PriceChannel_Stop_v1のシグナルによって値2または値1)が以下の場合はPriceChannel_Stop_v1からのシグナルを無視することにしています。

0.19 usdjpy

0.002 ユーロドル

0.003 USDCHF

0.0044 GBPUSD

では、明日も見てみましょう。

 

また、いくつかのインディケータを見つけたので、このインディケータを使って利益レベルを推定してみようと思う。このインジケーターを使えば、うまくフィルターにかかったようなエントリーができて、利益で抜けるかもしれない。

よくわからないが、Alex.Piech.FinGeRがこのインジケータの作者らしい。私はこのT3 TRIX (ROC of T6).mq4 indicatorを試してみたが、良い出口があった。

また、もう一度m15タイムフレームを試してみるつもりです。

ファイル:
 

ksrobotがフラットトレードを回避する方法も研究しています。

私は、両方のイースをミックスしてやってみようと思っています。

iTrendは、フラットなトレードを避ける一方で、他のトレードではかなり遅れてエントリーするため、損失が大きくなると思うのですが。

 

効果あり!

そうです。

m15のタイムフレームでも。

もちろん、私はもっとテストします。

私が選択したルールは以下の通りです。

1.PriceChannel_Stop_v1インジケータからのシグナルを待つ

2.すべてのシグナルは、iTrendインジケータによって確認されるべきである。 この場合

- PriceChannel_Stop_v1からの売り シグナル(大きな赤い点)があった場合、iTrendのティックは赤い色(ボリューム2)でゼロより上にあるべきです。つまり、赤色のティ ック(ボリューム2)はダークカーキ色のティック(ボリューム1)より上にあるはずです。

- もし、買い シグナル(大きな青い点)が出た場合、iTrendのDarkKhaki色のティック(ボリューム1)はゼロラインより上にあるはずです。

- 上記のティック(値)が以上であれば、シグナルは完全に確定されます。

usdjpyのM15は0.15、usdjpyのH1は0.19。

0.0017(英ポンドM15)、0.0044(英ポンドH1)。

eurusd M15に0.0013、eurusd H1に0.002。

usdchf M15 は 0.0015、usdchf H1 は 0.003。

3.3.PriceChannel_Stop_v1インディケータからシグナルを取得し、そのシグナルが2.で述べたiTrendインディケータによって確認された場合 - OnlyEnterOnFullBars falseとなります。

4.4. PriceChannel_Stop_v1インディケータからシグナルを取得したが、iTrendインディケータでシグナルを確認できなかった場合、確認できるまであと1バー待つことになります。つまり、1バーでシグナルが発生し、0バーで確認されることになります(1バー前のシグナルを確認するため)。OnlyEnterOnFullBarsをtrueにしました。

これは、OnlyEnterOnFullBarsオプションでtrueまたはfalseを選択する必要がないことを意味します:EAが私たちのためにそれを選択します。

こうして注文を出すことになります。

終了するためのルールは1つだけです。

- T3 TRIX (ROC of T6).mq4 インディケータの2ラインクロス(T3 TRIX (ROC of T6).mq4 インディケータの値2 = 値1)で終了します。

注意したいのは、私たちの洗脳EAでは、OnlyExitOnFullBars(false or true)は、利益だったということです。私たちはその利益を決定しました。そして、利益としてプログラムしたのです。しかし、それはストップロスです。私たちの場合、それはS/Lレベルです。

私たちは以前、Brainwashingをストップロス・レベルでのみ動作するようにプログラムした! :cool:

だから利益が出なかったのです。

これで、出口ルールは一つです。

- T3 TRIX (ROC of T6).mq4 インジケータで、より収益性の高い、良いものができました。

上記の係数(usdjpy M15 は 0.15; usdjpy H1 は 0.19; など)は、変更される可能性があるものです。つまり、これらの係数は毎週変更されることになります。