洗脳される。トレード：手動とEAを使用 - ページ 5

新しいコメント
 

こんにちはnewdigitalさん、その画像にはフルバーが見えますね。

おそらく、私も何かを理解していないのでしょう。

 

手動でテストするアイデアとEAでテストするアイデアを比較しました。1週間前にiTrendというフィルターを使ってのテストと一緒にやってみた。このEA(オリジナルとBeluckのもの)は、次のバーでだけ注文を出す。つまり、OnlyEnterOnFullBarsがtrueなら、次のバーで注文を出すということ。彼のバーは閉じられたが、EAは注文を開けない。EAは次の15分(m15)を待って注文を出します。なぜなら、このようにプログラムされているからです。

もしtrueなら、0本目(まだ閉じていない)のバーを意味します。

偽の場合、それは1つのバー（まだ閉じられていない）に意味します。

だからFull barと書かれているのです。しかし、それは次のバーです。

このようにプログラムされています。

このOnlyEnterOnFullBarsは名前を変える必要があります。

なぜなら、OnlyEnterOnFullBarsがfalseの場合、次のような意味になるからです。

「OnlyEnterOnFullZeroBars false" または "OnlyEnterOnFullCurrentBars false" という意味だからです。

OnlyEnterOnFullBarsがtrueの場合、次の意味になります。

「OnlyEnterOnFullFirstBars false "となります。

例として、画像をご覧ください。ユーロの売りシグナルは12時でした。しかし、EAは12時15分に売り注文を 出しました（フルバーではなく次のバー）。

しかし、彼の画像によると、信号は0バー（すでに閉じているが、0）にあった。

しかし、我々はtwinsenなしで話している。

Twinsen、今何ですか？どのバー？我々は、おそらく混乱...

ファイル:
brainwashing_1b_nofilter_1.htm  11 kb
bw_1b_2.gif  12 kb
 

本日の私の発言をご覧ください。

私は洗脳1b EAを4つの主要なペアm15で、デフォルトの設定以外はテストしています。

- OnlyEnterOnFullBars true;

- Only ExitOnFullBars false;

- useCloseTradeRules falseです。

というわけで、今日だけで、完全に+85pの利益を 得ました。

ファイル:
brainwashing_1b_nofilter_1.htm  11 kb
 
forexts:
こんにちは、newdigitalさん、私はその画像でフルバーを参照してください。 多分、私も何かを理解していない。

newdigitalの言う通り、それは現在のバーで、まだ閉じていません。

そのバーの後に次のバーが現れたら、それは完全なバーとなり、専門家は売り注文を 出すはずです。

Twinsenさん、テストは続けましたか？

 
Beluck:
newdigitalは正しい - それはまだ閉じていない、現在のバーです。

信号のあるバーの後に次のバーが現れたときだけ、それは完全なバーとなり、専門家は売り注文を出す必要があります。

Twinsen、あなたはテストを続けましたか？エキスパートがそのバーの後に売りを開始しましたか？

いいえ、専門家は売りません...私のミスです。

申し訳ありません、newdigital です。

このEAを引き続きテストしてみます。

 

OnlyExitOnFullBarsの 意味について説明したいと思います。

繰り返しになりますが、上の記事でOnlyEnterOnFullBars（falseか trueか）についてすべて説明しました。

OnlyEnterOnFullBarsが trueの 場合、前のバーからのシグナルで次のバーでエントリーすることを意味します。ただ、もう1本待つだけです（EAが待ちます）。この場合、シグナルが消えることはありません。

シグナルが消えないことを確認するために、何らかのフィルター（例えばiTrend）でシグナルを確認した場合、あるいはシグナルが消えても再び現れることが確実な場合（シグナルをフィルターしたり、トレンドを推定するフィルターがあるため）、OnlyEnterOnFullBars falseを 使うことがあります。このEAにはそれがありません。そこで、OnlyEnterOnFullBarsを trueにして います。

なぜトレンドのフィルタリングや推定を行うフィルタが必要なのか？OnlyEnterOnFullBarsを trueに すると、時々エントリーが遅くなるからです。しかし、今は他に選択肢がない。とにかく、これでうまくいくのです。

では次にOnlyExitOnFullBars です。私がOnlyExitOnFullBars falseで、あなたがOnlyExitOnFullBars true だと思えばいいのです。両者の違いは何でしょうか？

私のEAはシグナルを確認するたびに終了し、私は10pの利益を得ることができます（それ以上かもしれません）。同じ時間で、あなたは-10の損失を持つことになります（より少ないかもしれません）。私は+15、あなたは-15を手にします。そして、私は再び+10を持ち、あなたは+100を持つことになります（もっと多いかもしれません）。そう、このOnlyExitOnFullBarsは、大きな利益を得るために数ピップスの損失を覚悟している人たちのための設定なのだ。私のEAは、シグナルが出るまで、とにかく仕事をこなします。あなたのEA（あなたの設定）は、大きな利益を得るために大きなトレンドに従います。

例えば、入金額を500ドルから1000ドル（または1000ドルから2000ドル）に増やす場合は、OnlyExitOnFullBarsを falseに します。5,000ドル以上で取引する場合は、OnlyExitOnFullBarsを trueに 設定することができます。

後日、このEAに関するすべての作業が終了したら（そして何も改善されなかったら）、設定に関するいくつかの提案を文書化する予定です。

 

このEAにiTrendフィルターを入れて、このオプションをテストすることは可能でしょうか？

P.S.newdigital さん、おめでとうございます！！！！！！。

後ほど編集：...

31.10.05にBrainwashing #1bをこのパラメータで テストしてみました。

OnlyEnterOnFullBars = true;

OnlyExitOnFullBars = true;

useCloseTradeRules = False;

useProfitTrailing = False;

いくつか質問があります。

-03:15に売り、04:27に決済...。なぜ05:30ではダメなのでしょうか？

-On 05:30 Buy and Close on 06:03... なぜ10:15ではないのでしょうか？

-10:15に売り、11:00に売り切れ...なぜ17:45ではないのですか？

....

ファイル:
brain.jpg  319 kb
 

OnlyExitOnFullBars = false だったようです。

このような説明しかできません。

つまり、04:27に買いシグナルが 出たが、その後このシグナルは消えたが、EAはすでに注文をクローズしたということだ。

OnlyExitOnFullBars=falseでした。

iTrendフィルターについては、もうすぐ次のバージョンが出ると思うので。

しかし、今私は見て、その後、EAのリスクを変更し、falseからtrueにOnlyExitOnFullBarsを変更します指標でリスクを変更したいです。

これから、より収益性の高い設定を探してみます（m15で）。

m15で動くならh4でも動くはずだと思うのですが。

 

ということで、設定を終えました。

OnlyEnterOnFullBars = true;

OnlyExitOnFullBars = falseです。

useCloseTradeRules = false;

useProfitTrailing = true。

リスクパラメータを フィルターとして使用するために、良いものを探してみようと思います。

ファイル:
brainwashing_1b_nofilter_3.htm  12 kb
bw_1b_3.gif  56 kb
 

とても不思議だ...

Strategy Testerを 再び走らせています。私のMT4では前回の投稿から何も変えていません。

同じ結果は得られません...。今回は大丈夫です :confused:

123456789101112...17
新しいコメント