正直なところ、まだ具体的なテストができるほどの情報はありません。過去のデータを調べて、基本的なMurrey Math Lawsが守られているかどうかを確認するためだけのEAやインジケータを書くことになりそうです。トレードはせず、「条件xが満たされ、価格行動yが起こるはずだったが、起こったか」というレポートを作成するだけです。
他の指標とMurreyを組み合わせることで、コードを書かずにいくつかのヒントを得ることができるかもしれません。例えば、MACDは、価格が最近どの象限にあるかを教えてくれるかもしれません。これは、"Square in time & MMI need to consider entire trading history (price and time) for most accurate selection. "という答えへの近道です。完璧な答えではありませんが、TK（htmlファイル内）がほのめかしたヒントをMACDが与えることができるかどうかを知ることは、助けになると思います。
ダラクナー
あなたの考えは非常に興味深いです。現在の素敵なMT4のインジケーターセットをさらに改良したり、EAを開発したりすることは素晴らしいことだと思います。
私もMurreyのシステムを勉強しており、その信奉者です。私は残念ながらコーディングはできませんが、テストや分析に協力できるのであれば、開発作業から参加する準備はできています。
よろしくお願いします。
はい、すべての通貨ペアでMurrey Mathの計算が有効になるようです。いや、それはよくわからない。相場データとMurreyMathの行を長い間にらめっこしてきた他の人に結果を見てもらい、通貨ペアが一致するかどうかを確認/否定してもらいたいです。
以下は、TKnotes1.htmlを読んでわかった依存関係のパスです。
このファイルの用語を使い、ドキュメント内のテーブル名を参照しているので、htmlファイルも添付します。
完全なMMソリューションの開発を支援するために、ノンプログラマーにできることはたくさんあります。まず一つ目は、コードからMM行を検証することです。いくつかの方法で計算をクロスチェックし、価格修正から一貫した結果を得ることができました。だからといって、それが正確に世の中をモデル化しているわけではありません
ノンプログラマーへの2つ目の大きな要望は、MMに基づくTP/SL値の配置の仕方でしょうか。私はTPに0/8 4/8 8/8 MMレベルの「ニアサイド」を4～12pipsのマージンで、ストップロスに0/8 4/8 8/8 MMLの逆レベルの「ファーサイド」をやっていました。xard777 は +/- 1 または 2 MML でビッドし、TP を 4/8 にすることを提案しています（フォーラム、Excel ファイル、コメントを通じて）。TPの値は正確にライン上にあるのでしょうか？これらの値は簡単にリスクを増減させることができ、最適化することが長期的な利益を得るために重要だと思うのですが。
プログラマーの皆さんへ...
MurreyMathのテクニック。
MML
必要なもの 現在の価格
導き出すもの: 価格のサポート/レジスタンスレベル
MMI
必要なもの 表2、ステップ6の推定値
導出：以下全てに必要
MMIに基づく反転
必要なもの：MMIクエリ、%導出のためのMMLルックアップ
導出: 逆転の信頼度を高める
ゾーンディフェンス
必要: 2/8 4/8 6/8 MML と 2/8 4/8 6/8 MMI の間のマッピングの検出
導出。 トレンドのない緩やかな相場は、価格が対立の円の周りに偏向する。
反転位置の追加加重
表4+5
必要なもの：MML対MMIのグリッドチャート（ゾーンディフェンス計算と同じ？）
導出：トレンドとモメンタム＋/-とマッピング
潜在的な改善と研究
モメンタムを使った+1 +2 -1 -2 の予測は可能か？
ニュースイベントはMMLのレベルに沿って行われるのか？
MMLのサポート/レジストが再確立するまでの期間は？
ブレーク/リバースの計算を通じてMMLラインの価格水準に対する信頼性を確立する。
MMML、mMML、bMMLのサポート/レジスタンス特性を互いに公式に定量化。
スクエア・イン・タイムとMMIは、最も正確な選択のために取引履歴全体（価格と時間）を考慮する必要がある。
64日! = 65日の取引サイクル: チャートにどのような影響を与えるか？
スクエア・イン・タイム」は、市場のオープン/クローズに関する日々のサイクルを正確に反映しているか？
こんにちは、daraknorさん
詳しく教えていただければ、ノンプログラマーでやってみたいです。どの指標をどのようなTMで研究すれば、どのような結果が得られるか等、一定の基準を提示した方が良いと思います。
乾杯。
アサム
正直なところ、まだ具体的なテストができるほどの情報はありません。過去のデータを調べて、基本的なMurrey Math Lawsが守られているかどうかを確認するためだけのEAやインジケータを書くことになりそうです。トレードはせず、「条件xが満たされ、価格行動yが起こるはずだったが、起こったか」というレポートを作成するだけです。
MMに関するより深い疑問のいくつかは、コードと眼球の両方が必要です。眼球は、どのようなコードを書けば役に立つかを見つけ出す手助けをしてくれるかもしれません。今一番良い行動は、コードや目玉の代わりに頭脳を使うことだろう。このスレッドを見て、指標を集めてみた。以下、集めたリストです。
グッピーMACD
MACD 2色ヒストグラム
現在の価格
スナイパーのLSMA
スーパーシグナルv2
T3 RSI
フロートv2
他の指標とMurreyを組み合わせることで、コードを書かずにいくつかのヒントを得ることができるかもしれません。例えば、MACDは、価格が最近どの象限にあるかを教えてくれるかもしれません。これは、"Square in time & MMI need to consider entire trading history (price and time) for most accurate selection. "という答えへの近道です。完璧な答えではありませんが、TK（htmlファイル内）がほのめかしたヒントをMACDが与えることができるかどうかを知ることは、助けになると思います。
目玉が今できることのひとつは、ニュース＋MMがどうなっているかを研究することです。ニュースイベントは、0/8 4/8 8/8のラインに着地したのでしょうか？(これらはOctaveのコードでは太いか点線になっています) ニュースイベントの後、MMLが接近して触れなくなるまでどれくらい時間がかかりましたか？(予測された支持線/抵抗線が戻ってくるまでどのくらいか）。これは、ニュースイベントを避けるための「テール値」を与えてくれるでしょう。
過去のニュースデータをチャートに表示するコードを書きましたが、2600以上のイベントがあり、通貨と予想される影響によってフィルタリングすることができます。もっと多くのフィルター（if (Expected/Actual) > .8 or < 1.2）を適用したいのですが、リソースがあるかどうかわかりません。1日あたり12件のニュースイベントを見ると、ほぼすべてのスパイクがニュースイベントで一直線に並んでいます。
先週のデータです。Pic4.gifで、赤のニューススパイク（USDハイインパクト）で一気に暴落したのがわかると思いますが、それでもMMLの下限を突き抜けることはありませんでした。このような情報を見つけると、かなりのことが分かると思います。EA用のニュースフィルターを書くこと、EAがMML価格を使うためのMML価格ライブラリを書くこと、NewsHistoryプロッターを仕上げること、EX4ファイルのAccount# Filtering用のセキュリティモジュールを書くこと、（上記のように）フルMMインディケータを書くこと、+1+2 -1-2 return to 4/8取引戦略に基づいて 簡単なEAを書くこと、あまりにも多くのコードプロジェクトで悩んでいる。うーん。提案ですか？私はそんなに長い間FXをプレイすることができます、$ :/のためにコードを書く必要があります。
うーん、どうやら簡単に完成するものではなさそうです。もっと優秀なプログラマーが集まって、これを完成させるべきだろう。さて、私ができることは何かというと、ニュースが価格にどのような影響を与えるかを追うことだろう。
このインジケータは、反転を推定するための追加シグナルで、H4とD1でよりよく機能すると思う。お役に立てれば幸いです。
うーん、どうやら簡単に完成するものではなさそうです。もっと優秀なプログラマーが集まって、これを完成させるべきですね。このインジケータは、反転を推定するための追加シグナルで、H4とD1でよりよく機能します。お役に立てれば幸いです。
いい感じです。
あ、上の写真。横線は Octave v4（USDJPYには必要ない調整なので、有効なはず）、縦点線はニュースイベントです。ラベルを消したが、マウスオーバーで通貨、価格、Actual/Forecast/Previous、簡単な説明のラベル情報が表示される。
Murrey Mathを使ったNFPのトレード
OK、私は今日のNFPをXardのセットアップの一つを利用してライブ口座で取引しました（添付の画像参照）。取引した通貨ペアは EURUSDだ。
私は米ドル高になると思ったので、MMレベルの2ポイント下に売り逆指値注文を出しました。その時、ペアは1.2760付近で取引されており、起こりうるウィップソーを考慮し、売りのストップのベストポジションは1.2724（MMライン1.2726の2ポイント下）であると考えたのです。
上値が重くなった後、ペアは約-1/8レベルまで下がり、その最小値は1.2682となった（MMレベルは1.2680にあった）。そこから跳ね返されたとき、私は少し待って、1,2689で注文を閉じた。
1.2703（これはM5タイムフレームの1/8レベルだった-私の記憶では）から下がると思った。私は再び遅れたので、売り注文を出したとき、それは1.2690で下がっていた。その後、1.2710まで再び上昇した（次のMMラインは1.2711であった）。
そこから跳ね返され、1.2680（H1とM5の両方の時間枠で-1/8のMMレベル）まで下がったので、2つ目のショートオーダーを決済することができた。
その後、再び上昇を開始した。
観察してみると
- 取引中に何度もチャートが再計算される。新しいレベルの役割がはっきりしているので、その場では対応できるが、後で分析したりレポートを書いたりするのは難しい。
- Murreyがどこかで書いていたように、反転はMMの異なるレベルによく近づきますが、何度かpipsの差があります。これは普通のことで、自然は完璧なフォーマットを作らないのだと思います。
- 私は2回目の売り注文を出すのが遅すぎたか早すぎたかのどちらかでした。1.2703か1.2710に置くべきでした。しかし、私は反転ポイントがどこになるのかわかりませんでした。
結果論ですが。
- Murrey Mathは変化の激しいトレード環境でも十分に使える。
- マニュアルトレードでもEAのプログラミングでも、上記のような違いは考慮に入れてトレードする必要があります。
- このシステムをもっと研究して、反転の可能性が高いポイントを決めなければならない。
観察事項
- 取引中、チャートは何度も再計算される。新しいレベルの役割がはっきりしているので、その場では対応できるが、後で分析したりレポートを書いたりするのが大変だ。
そうですね。前の値段と後の値段を保存しておいて比較するのがベターだね。あるいは、どのTFでも変化しないオクターブ・インジケータを使うのもいい。
アサム
マリー・イン・ニュース・タイム
NFDの前と後のサポートとレジスタンスポイントを示した2枚の写真を添付します。チャートで見て分かるように、ニュース前に立てた予測は実現できない。一方、発表後は高い確率でSとRのレベルを決定することができる。