ゼロラグシステムズ - ページ 9

[tampa]

ゼロラグテーママクド

ゼロラグテーママクド.mq4

[tampa]

mladen

ゼロラグマーを変更されたとのことですがこのバージョンでよいのでしょうか？

カラー_ゼロ_ラグ.zip

[Mladen Rakic]

tampa:
mladen

ゼロラグマーを変更されたとのことですがこのバージョンは正しいのでしょうか？

color_zero_lag.zip

いいえ、ゼロラグマですらなく、デマのバリエーションです（ゼロラグマとは程遠い）。それは、式に共通点がないにもかかわらず、かなり前から続いているいつもの混乱です。

[tampa]

mladen:
いいえ、それはゼロラグマですらなく、デマのバリエーションです（ゼロラグマとは程遠い）。それは、式に共通点がないにもかかわらず、かなり前から続いているいつもの混乱です。

OKです。サンクス

[whisperer]

mladen:
いや、ゼロラグマですらなく、デマのバリエーションである（ゼロラグマとは程遠い）。それは、数式に共通点がないにもかかわらず、かなり前から続いているいつもの混乱です。

ゼロラグとデマの 値はどれくらい違うのでしょうか（たくさんか少しかという意味です）。

[Mladen Rakic]

whisperer:
ゼロラグとデマの値はどのくらい違うのでしょうか（たくさんか少しかという意味です）？

完全に異なる計算式

DEMA= ( 2 * EMA(n)) - (EMA(EMA(n)) ), where n= period

ZLEMA = EMA(PRICE + (PRICE-PRICE[lag]),n) where n= period and lag= n/2

[whisperer]

mladen:
完全に計算式が違う

DEMA = ( 2 * EMA(n)) - (EMA(EMA(n)) ), ここで n= 期間

ZLEMA = EMA(PRICE + (PRICE-PRICE[lag]),n) ここで、n=期間、lag= n/2

OKです。今わかりました。ありがとうございます。

[myname]

mladen:
完全に異なる計算式

DEMA = ( 2 * EMA(n)) - (EMA(EMA(n)) ), where n= period

ZLEMA = EMA(PRICE + (PRICE-PRICE[lag]),n) ここで、n=期間、lag= n/2です。

では、なぜ、DEMAを ゼロラグマと呼ぶのでしょうか？

[Mladen Rakic]

nbtrading:
では、なぜDEMAをzero lag maと呼ぶのでしょうか？

通常の理由

例えば、John Ehlers氏は、私が知る限り2台の「ゼロラグ」マスタを作りました（彼はもっと作っていたでしょう）。名前が良すぎる。

[Mladen Rakic]

このmacdは本物のゼロラグEMA（https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_lag_exponential_moving_average）を使用していますが、この式に存在するエラー（およびそのように計算されるすべてのゼロラグ指標と派生指標）を修正します：zlema_macd_correct.ex4

________________

追記：wikipediaの記事にある計算式は、ちょうど50%のケースで間違ったゼロラグEMAを計算します。