mt5のObjectDeleteにはバグがあるのでしょうか? - ページ 4 1234 新しいコメント Alain Verleyen 2016.12.12 09:46 #31 Rashid Umarov:Wiはこのように固定されます。 Fernando Carreiro 2016.12.12 12:38 #32 Rashid Umarov: Wiil be fixed in such way戻り値コマンドが チャートイベントの共通キューに 入れられたらtrueを 、そうでなければfalseを返 します。 それは、問題を解決しているとは言えません。それは、問題を「隠蔽」し、存在しないことにしているに過ぎません。GraphicalChart Object 操作要求のための非同期コマンドキューを持ちながら、その結果(コマンドが成功したかどうか)の同等の非同期レポートシステムを持たないのは、全体が中途半端なアイデアにしか見えなくなってしまうのです。MQL4では(同期的に)適切に実装されていたのですから、MQL5では(同期的であれ非同期的であれ)より堅牢な実装に成熟させるべきで、定義できない「原始のスープ」のようなものに戻すべきではありません。これでは、MQL4からMQL5への切り替えが、前進するのではなく、後退しているようにしか見えませんね。 1234 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Wiはこのように固定されます。
Rashid Umarov: Wiil be fixed in such way
戻り値
コマンドが チャートイベントの共通キューに 入れられたらtrueを 、そうでなければfalseを返 します。それは、問題を解決しているとは言えません。それは、問題を「隠蔽」し、存在しないことにしているに過ぎません。
GraphicalChart Object 操作要求のための非同期コマンドキューを持ちながら、その結果(コマンドが成功したかどうか)の同等の非同期レポートシステムを持たないのは、全体が中途半端なアイデアにしか見えなくなってしまうのです。
MQL4では(同期的に)適切に実装されていたのですから、MQL5では(同期的であれ非同期的であれ)より堅牢な実装に成熟させるべきで、定義できない「原始のスープ」のようなものに戻すべきではありません。
これでは、MQL4からMQL5への切り替えが、前進するのではなく、後退しているようにしか見えませんね。