レジスタンス/サポート戦略の質問です。 - ページ 4

 

@Dadas:そうですね、ダダスさんのおっしゃる通りだと思います。タイムマネジメントは非常に重要 です。また、コーディングに関する考え方も素晴らしいです。応援ありがとうございます。

ありがとうございました。

 

WhooDoo22さんの戦略はいかがでしょうか?

私にとっては、今回のことで大きく変わりました。

今は全く新しいトレーディングの世界です。

S/Rとは何か、なぜそれが重要なのかを理解することができました。

すでにチャート上にあるときにそれを見ることは問題ありません。

しかし、これでは注文を出すことはできません。

それがいつ来るか、いつ注文を出すかは、全く新しいゲームです。

決済注文も同じです。このような場合、どのようなタイミングで、どのような注文を出すか

これは、S/Rが起きようとしているシグナルだからです。

そして、それはラインでもなく、特定の価格でもなく、ゾーンなのだ!

https://charts.mql5.com/1/159/eurusd-m30-fxsalt-ltd.png

 

こんにちは、ダダスです。

順調に進んでいるようでなによりです(拍手x3)。

このスレッド(https://www.mql5.com/en/forum/143821) は、FOREX市場の動きを決定するものは何か、そしてなぜ私がMQL4を使ってFOREXから利益を得る戦略をコーディングしないのかについて、私の考えと理由を反映しています。

私は、買い手のサイズと売り手のサイズの比率を決定する別の方法、または金融機関からの「インサイダー情報」の知識を持っておらず、どちらかまたは両方の情報を持つまで、MQL4コーディングはお休みさせていただきます。


ありがとうございました。

 
WhooDoo22:

私は、抵抗線/支持線を使った戦略を開発する考えを持っています。相場はこのような感じです。トレンドの中のレンジ。トレンドは上昇、下降、横ばいに動く。以上です。:)こ れらのレンジのトップやボトムでマーケットに入るのが、サポート&レジスタンスを利用した最も安全な方法と思われる。レンジに入った後、反対側のサポートやレジスタンスに価格がヒットしたら、注文のパート1をクローズすることができる。その後、注文のパート2は、価格がトレンドの繰り返しのサポートやレジスタンスを突破するまで、次のトレンドで上下に継続させる。レンジの大き さは重要です。なぜなら、私は通貨ペアのスプレッドをカバーするためにレンジの大きさを希望しているからです。このタイプの戦略を開発するためのあらゆる考えは、非常に高く評価されます。コメントを追加するか、プライベートメッセージであなたの考えを教えてください。

ありがとうございました



こんにちは、WhooDoo22さん、確かにいつ動きが終わるかを特定するのは難しいですね。私の考えでは、それは抵抗線、支持線やニュースの問題ではなく、波の内部構造、リトレース時のフィボナッチレベルや他の多くの問題です。


それが可能なトレンドリトレースを識別するには、市場価値とRSI 14間の乖離を使用することができますときに傾向が上がると、それは70とその後70で2回目を超えているRSIとの乖離であり、また値でMACDに乖離が存在559814、反対方向に潜在的な動きがある。確認するには、例えば、EURUSDのリトレースメントを待っている場合は、1分の時間枠とUSDCHFの反対の動きを待ちます。とにかく、それはあなたにトレンドの終わりのための情報を与えるものではありません。リトレースメントが開始された場合、それは最後のサポートを破ったかどうかを確認し、フィボナッチ研究を使用して、どこまでリトレースメットが新しい動きをする前に行って、その後、市場が進化する方法に従う必要があります。私の場合は、トレンドが終了したときに知ることは不可能です...その簡単だった場合は、誰もが投資してお金を獲得しているだろうし、それは真実ではありません。もし、リトレースメントが始まったら、他のマーケットをチェックして、何が起こっているのかを確認することです。EURUSDが上昇して、USDCHFが反対方向にシグナルを出し、CHFJPYも下降しているのを見て、動きが終わるだろうと思ったら、おそらくその通りになるでしょう。

 
christiangoni:

こんにちは、WhooDoo22、それは運動が終了したときに識別することは非常に困難であることは事実である、私の考えでは、それは抵抗やサポート、またはそれが波の内部構造、フィボナッチレベルについてではないリトレースと他の多くの問題であるニュースについてです。


それが可能なトレンドリトレースであるときに識別するために、市場価値とRSI 14間のダイバージェンスを使用することができます傾向が上がると、それは70とその後70で2回目を超えているRSIとの分岐であり、また値でMACDに発散存在 55,98,14, そこに反対方向に潜在的な動きである.確認するには、例えば、EURUSDのリトレースメントを待っている場合は、1分の時間枠とUSDCHFの反対の動きを待ちます。とにかく、それはあなたにトレンドの終わりのための情報を与えるものではありません。リトレースメントが開始された場合、それは最後のサポートを破ったかどうかを確認し、フィボナッチ研究を使用して、どこまでリトレースメットが新しい動きをする前に行って、その後、市場が進化する方法に従う必要があります。私の場合は、トレンドが終了したときに知ることは不可能です...その簡単だったなら、誰もが投資してお金を獲得しているだろうし、それは真実ではありません。もし、リトレースメントが始まったら、他のマーケットをチェックして、何が起こっているのかを確認することです。EURUSDが上昇して、USDCHFが反対方向にシグナルを出し、CHFJPYも下降しているのを見て、動きが終わるだろうと思ったら、おそらくその通りになるでしょう。


とにかく、私は最高のトレーダーではありません。私は4年の経験がありますが、まだ勉強中です。グッドラック!
 
christiangoni:

こんにちは、WhooDoo22、それは運動が終了したときに識別することは非常に困難であることは事実である、私の意見では、それは抵抗やサポートやニュースについてではありませんそれは波の内部構造、フィボナッチレベルについてですときにリトレースと他の多くの問題。


それは可能なトレンドリトレースがあるときに識別するために、市場価値とRSI 14間のダイバージェンスを使用することができます傾向が上がると、それは70とその後70で2回目を超えているRSIとの乖離であり、また値でMACDに発散存在 55,98,14, そこに反対方向に潜在的な動きである.確認するには、例えば、EURUSDのリトレースメントを待っている場合は、1分の時間枠とUSDCHFの反対の動きを待ちます。とにかく、それはあなたにトレンドの終わりのための情報を与えるものではありません。リトレースメントが開始された場合、それは最後のサポートを破ったかどうかを確認し、フィボナッチ研究を使用して、どこまでリトレースメットが新しい動きをする前に行って、その後、市場が進化する方法に従う必要があります。私の場合は、トレンドが終了したときに知ることは不可能です...その簡単だったなら、誰もが投資してお金を獲得しているだろうし、それは真実ではありません。もし、リトレースメントが始まったら、他のマーケットをチェックして、何が起こっているのかを確認することです。EURUSDが上昇して、USDCHFが反対方向にシグナルを出し、CHFJPYも下降しているのを見て、動きが終わるだろうと思ったら、おそらくその通りになるでしょう。

こんにちは、クリスチャン。

買い手の大きさと売り手の大きさ以外にシグナルを出す指標は、FXの出入りに使うべきではないと思います(個人的な意見です)。


ありがとうございました。

 
christiangoni:

とにかく、私は最高のトレーダーではありません。私は4年の経験がありますが、まだ学んでいる最中です。グッドラック!
クリスチャンさんの投稿をありがとうございました。
 
WhooDoo22:

こんにちは、クリスチャン。

買い手のサイズと売り手のサイズ以外の何かに基づいてシグナルを出すインジケータは、FOREXのエントリー/エグジットに使用すべきではありません(私の謙虚な意見です)。

ありがとうございます。

私は絶対にあなたに同意します。

プライスアクションは唯一の方法です!

私は、PTECZ(Potential Trend Ending Consolidation Zones)を認識する方法を独自に考案しました。

「なぜなら、価格には常に3つの可能性があるからです。

1.1. コンソリデート、(コンジェスト、レンジ)

2.トレンドの継続。

3.トレンドの反転。

そして、これらのゾーンの中や周辺にあるPAが、最も可能性の高い方向を示しています。

ヒストリカルPTECZは、ポテンシャルストップを認識するための良い方法です。

しかし、MQLや他のプログラミング言語でどのようにコード化されるのか見当がつきません。

というのも、「こことここの間のどこか、でもデータさんが決めてください」とどうやってプログラミングするのでしょうか?

 
Dadas:


しかし、MQLや他のプログラミング言語でどのようにコード化されるのか見当もつきません。

というのも、「こことここの間のどこか、でもデータさんが決めてください」とどうやってプログラミングするのでしょうか?

手動でやるのと同じようにコード化するのです。もし手動でできないのなら、コードは役に立ちません..
 

RaptorUK:
You code it to do the same as you do manually,  if you can't do it manually then code isn't going to help . . 
 

私はそれを手動で行うことができます。

私は専門家ではありませんが、アセンブラのプログラマーと一緒に仕事をしたことがあります。

もし彼がコーディングできなければ、誰ができるのかわかりません。

それに、その人はFXのこともよく知っている。