EAが買い注文と売り注文を混在させる - ページ 2

[Ubzen]

eaの全体像と使い方がわからないと、何が問題なのか推測するしかありません。この文を渡すために正しい順序を選択していると仮定すると。

while (!OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS)) {Sleep(500);}

パスするわけがない。

if ((orderType == OP_BUY || orderType == OP_BUYSTOP)) {

もしOp_Sellなら同じSymbolの複数のチャートでやっているのなら別ですが。

喧嘩腰のwhileループを使っているところを見るとこれはおそらくRapid Order Makerの一種だろう。

私の最終的な推測ではOrdertypeチェックの後、選択された注文が 変わる :)

それ以外は、Raptorのようにprint文を多用することをお勧めします。

[William Roeder]

1. orderSelectの後、選択された注文を 変更することはできません。

2.  for(cnt = total-1; cnt >= 0; cnt--)  {
         while (!OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS)) {Sleep(500);}

   もし orderSelect が失敗すれば、それは継続的に失敗し、無限ループに陥ります。もし、自分のチャートを更新している間に、別のチャートで複数の注文がクローズしたら、次の反復のセレクトは失敗します。非常に危険です。
   

[dvarrin]

Ticket番号を出力しましたが、OrderType()と一致しません。

選択された注文が OP_BUYタイプであれば、正しいifが処理されますが、OrderModify(...)の呼び出しで、最初のパラメータとしてOrderTicket()を渡しましたが、それは他の注文のチケットです。

何か思い当たることはありますか？

[Simon Gniadkowski]

dvarrin:

何か思い当たることはありますか？

おそらく、すでに終了した注文を変更しようとしているのでしょうか？ 取引を選択するプールが指定されていません。

OrderSelect( int index, int select, int pool=MODE_TRADES) 

MODE_TRADES (デフォルト) - 取引プールから選択された注文(オープンおよび保留中の注文),

MODE_HISTORY - ヒストリープールから選択された注文（クローズされ、キャンセルされた注文）。

[dvarrin]

RaptorUK:

おそらく、すでに決済された注文を変更しようとしているのでしょうか？ 取引を選択するプールを指定していないのでしょうか？

MODE_TRADES（デフォルト） - トレーディングプール（オープンオーダーとペンディングオーダー）から選択されたオーダーです。

MODE_HISTORY - history pool (closed and canceled order)から選択された注文。

私も試してみましたが、何も変わりませんでした。使いたい選択された注文 のデータを全部保存しておかないといけないようです。

int ticket=0;

倍 SL = 0.0です。

OrderSelect(cnt, ...);

ticket = OrderTicket();

SL = OrderStoploss();

if (OrderType() == OP_BUY){

...

なぜそうなるのでしょうか？私のコードでは、OrderTicket()がOrderType()が参照しているのと同じ注文に対応しないように、何が間違っているのか理解できません。

[Simon Gniadkowski]

dvarrin:

Ticket番号を出力しましたが、OrderType()と一致しません。

選択された注文がOP_BUYタイプであれば、正しいifが処理されますが、その後OrderModify(...)の呼び出しで、最初のパラメータとしてOrderTicket()を渡しましたが、それは他の注文のチケット です。

次の注文なのか、前の注文なのか、どちらでしょうか？

[削除済み]

orderType = OrderType()

を次のように変更します。

int orderType = OrderType();に変更し、元の宣言を削除します。

[dvarrin]

forexCoder:

orderType = OrderType()

を次のように変更します。

int orderType = OrderType();に変更し、元の宣言を削除します。

OrderTypeはOKです。正しいオーダーのチケットでないのはOrderTicket()の方です。

[Simon Gniadkowski]

コーディングで回避するのではなく、問題の原因を突き止めることをお勧めします．

ソフトウェア工学は問題解決のすべてであり、それは私たちが学び、より良くなる方法です。 私は、土曜日からFibsに関連する特定の問題のコーディングに3回目の挑戦をしているところです。Print()関数を 注意深く使うことは、とても役に立ちます ... ...

[William Roeder]

dvarrin:

OrderTypeはOKです。それは正しい順序のチケットでないOrderTicket()である。

int OrderType = OrderType() は OK ではありません。一方が他方を隠している可能性があります (ローカル宣言はエラーなしでグローバルを隠します。) Try

int orderType = OrderType()