モラニスの誤植は？
Fractalizer7 wrote >>
MT4では、1つのEAで使用できるコンパイル済みインジケータの数に上限があるらしいです（そう聞いています）。 これは本当でしょうか？もしそうなら、この制限とされる主な内容は何でしょうか？
各インジケータ/ペア/タイムフレーム/パラメータのコンボは、独自のバッファのセットと、もしあればオブジェクトのためのメモリを必要とします。もし、メモリ使用量の問題が発生した場合は、チャート上のバーの値を減らしてください。
インジケーターの中には、1ティックごとにすべてのバーを再計算するような粗悪なものもあります。CPU使用率の問題に直面した場合、チャート上のバーを減らしてください。
テスターは、他のタイムフレーム/ペアのバーゼロ値を提供することはできません。
制限については、私はそれを聞いたことがない。
The tester can not give you (your indicators) bar zero values for other timeframes/pairs.
制限については私は聞いていません。
あくまで他の通貨ペアに対する制限であり、同じペアのタイムフレームに対する制限ではありません。 しかし、hstファイルとデータは要求された時間枠に存在しなければなりません。strategy testerは バックテスト中のPeriod()のようにfxtファイルからこの情報を捏造することはありません。
私たちは、MolanisとMQLは強力な製品であると信じています。両方を使って本当に複雑なシステムを作ることができます。
インディケータビルダーの次のリリースでは、他のインディケータを使用したインディケータを基本的に作成できるようにします。ただし、RSI of MAはまだできません。
Molanisは100の取引条件を同時に処理することはできませんが、それは100の取引条件を図示するスペースが画面にないことが主な理由です。
ターミナルに100のインディケータを追加することは、多くのリソースを使用し、問題を引き起こす可能性があります。
私たちは、私たちのリリースに関する情報を掲載させていただいたフォーラムの管理者に感謝し、数ヶ月後に無料の製品でコミュニティにお返しをする予定です。
Fractalize7 の投稿はこちらです。
さて、ではなぜ彼の投稿は削除されたのでしょうか？
あなたは何ヶ月もこのフォーラムでスパムをし、あなたの商業 製品を宣伝してきた...。皮肉がすごいですね。
モラニスを買う前に、私が考えていたコンセプトの概要を示すパワーポイントスライドを投稿しただけなのに、皮肉もいいところです。 でも、「モラニスを買う前に」ですからね。 その上、「商用製品」についての情報を投稿したという理由で、私の投稿はブーイングされたのです。 モラニスの製品について技術的な質問をしたからといって、投稿が削除される理由にはならないはずです。 その論理は理解できません。 モラニスの製品に関する技術的な質問（パワーポイントを使ったもの）が "商業的 "というレッテルを貼られる一方で、モラニスは実際の商業製品をここに投稿し続けているのですか？
私は夢を見ているに違いない。 移動する......。
-------------------------------------
WHRoederさん、1005phillipさん、ありがとうございます。 お忙しい中、ご返信いただきありがとうございました。 お二人とも、ある問題で意見が分かれているようですが、この制限はTimeframeと関係があるのでしょうか？ チャートのバーの数を減らすことは、パフォーマンスの問題が発生した場合、簡単に修正できるように思われます。 しかし、私の最初の疑問はまだ残っています。MQLは、取引トリガーが設定されるような条件が満たされるまで、あるインディケータから別のインディケータに出力を処理または渡すことができるような方法でコーディングすることができるでしょうか？ このシステムは単純なクロスオーバーソリューションではありません。 MQLの中に、複数のインディケータ出力値をアルゴリズムで評価し、市場の変化により以前に計算したインディケータ値にチャンスがあれば、ティックごとに、あるインディケータ出力を別のインディケータへの入力[/b]として渡すことができる場所が必要でしょう。
ということです。
ありがとうございました。
MT4では、1つのEAで使用できるコンパイル済みインジケータの数に上限があるらしいです（そう聞いています）。これは本当でしょうか？もしそうなら、この制限とされる主な内容は何でしょうか？
入出力を伴う関数として コードを構成することができれば、非常に可能性があります。例としてFunctionOne(inputArray[],output[])とします。
そこから先は、ある関数から別の関数へデータを放り投げるだけです。
このスレッドは2年以上前のものですが、いまだに「Molanis」のGoogle検索結果2位なので、私自身の最近の経験をもとに更新しています。私はストラテジー・ビルダー（SB）を1年間（バージョン3.14と3.15）、テクニカル・インディケーター・ビルダー 3.15を数ヶ月間使用しています。SB3.14の無料体験版をダウンロードし、その後3.14のパーソナル版を購入しました。SB 3.15への無料アップグレードを受け取った後、mql4コードにアクセスするために商用（Pro）版を購入しました。TIBを含む「バンドル」を購入しました。私は、ほとんど個人的な使用のためにこのソフトウェアを購入しました。
私はコーダーではありません。MS Wordにコピーして、編集し、貼り付けることは、他の人と同じようにできます。私はコーディングについて十分な知識があるので、サードパーティのソフトウェアにmql4言語全体を効果的に置き換えることを期待するのは非現実的であることを知っています。実際、私は、他の人が作成したインディやEAを見るよりも、TIB/SBを使って作成したインディやEAを手動で編集する方が、より多くのmql4を学ぶことができました。これは、私が描いた絵図や平易な言葉で書かれた条件が、どのようにコードに変換されるかを見ているからだと思います。だから、ソフトウェアがすべてをできるわけではないのです。もしあなたのストラテジーが100や400のインジケータを使うのであれば、まずトライアルをダウンロードしてください。
SB 3.15では新しい機能が追加され、上記の投稿のトーンも変わるかもしれません。面倒な条件を処理するためのMQLアイコンと、カスタム入力を作成するためのMetaTrader Variablesアイコンが追加されました。これらの追加により、コードの大部分を吐き出すだけで、誰にとっても時間の節約になるソフトウェアになると思います。私は、Molanisが市場で最も使いやすいコードジェネレータを持っていると信じています。ほとんどドラッグ＆ドロップで、最小限のデータ入力で済みます。TIB/SB を使用する明らかな利点は、MT4 の基本的な理解を持っている人なら誰でも、数分でインディや EA を構築できることです。これがモラニスの至上命題だと思っています。
このソフトはJavaプログラムで、起動時にユーザーライセンスを検証するのですが、これが気が気ではありません。オンラインでないと使えません。良い点としては、購入した製品のアップグレードが生涯無料であることです。つまり、あなたのコンピュータの寿命か、会社の寿命か、あなた自身の寿命か、だと思います。カスタマーサービスはフォーラムベースで、（必要な場合はEメールで）素晴らしいの一言に尽きます。私が午前中（東部標準時）に質問を投稿すると、たいていその日のうちに返信があります。
これがどこかの誰かの役に立つことを願っています。
このスレッドは2年以上前のものですが、いまだに「Molanis」のGoogle検索結果2位なので、私自身の最近の経験をもとに更新しています。私はストラテジー・ビルダー（SB）を1年間（バージョン3.14と3.15）、テクニカル・インディケーター・ビルダー3.15を数ヶ月間使用しています。SB3.14の無料体験版をダウンロードし、その後3.14のパーソナル版を購入しました。SB 3.15への無料アップグレードを受け取った後、mql4コードにアクセスするために商用（Pro）版を購入しました。TIBを含む「バンドル」を購入しました。私は、ほとんど個人的な使用のためにこのソフトウェアを購入しました。
私はコーダーではありません。MS Wordにコピーして、編集し、貼り付けることは、他の人と同じようにできます。私はコーディングについて十分な知識があるので、サードパーティのソフトウェアにmql4言語全体を効果的に置き換えることを期待するのは非現実的であることを知っています。実際、私は、他の人が作成したインディやEAを見るよりも、TIB/SBを使って作成したインディやEAを手動で編集する方が、より多くのmql4を学ぶことができました。これは、私が描いた絵図や平易な言葉で書かれた条件が、どのようにコードに変換されるかを見ているからだと思います。だから、ソフトウェアがすべてをできるわけではないのです。もしあなたのストラテジーが100や400のインジケータを使うのであれば、まずトライアルをダウンロードしてください。
SB 3.15では新しい機能が追加され、上記の投稿のトーンも変わるかもしれません。面倒な条件を処理するためのMQLアイコンと、カスタム入力を作成するためのMetaTrader Variablesアイコンが追加されました。これらの追加により、コードの大部分を吐き出すだけで、誰にとっても時間の節約になるソフトウェアになると思います。私は、Molanisが市場で最も使いやすいコードジェネレータを持っていると信じています。ほとんどドラッグ＆ドロップで、最小限のデータ入力で済みます。TIB/SB を使用する明らかな利点は、MT4 の基本的な知識を持つ人なら誰でも数分でインディや EA を構築できることです。これがモラニスの至上命題だと思います。
このソフトはJavaプログラムで、起動時にユーザーライセンスを確認するのですが、これはちょっといただけません。オンラインでないと使えません。良い点としては、購入した製品のアップグレードは生涯無料です。つまり、あなたのコンピュータの寿命か、会社の寿命か、あなた自身の寿命か......だと思う。これがどこかの誰かの役に立つといいのですが。
Molanisの間違い？EABuilderで、やはりEABuilderは悪い製品を作っていると思うのですが......。
このストラテジービルダーというEABuilderを1年ほど使っているようですね。
プロモーションストーリーではなく、.mq4ファイルを作成した結果を見ることができるのがいいんです。
つまり、自分の口座で使っているEAがどのようなコードで作られているのかを見たり読んだりしなければならないのです。
このフォーラムでは、EABuilderによって作成されたコードを修復するためのいくつかのトピックがありました。
このトピックを見て読んでみてください need coding help please それから、なぜ私が彼らを好まないか理解してください。
EABuilderや他のツールでうまくコーディングできているのをまだ見たことがありません。
私たちに見せてくれませんか？私は間違っている
EABuilderで作ったEAのコードで。
例えば、MT4トレーダーの標準MACDサンプルとして、EABuilderがどのようにEAをコーディングしているかを示すことも可能です。
その場合、新しいトピックに「EABuilderのコード.........................（ビルダー名）」のような名前を付けてください。(ビルダーの名前)"
そうすれば、その特定のEABuilderについて議論することができます...
deVries、実は、EA Buildersが存在するのには理由があります。その理由は、MQL4、特にMQL5のプログラミングが、見かけほど簡単ではないからです。
「このフォーラムでは、EABuilderで作成されたコードを修復するトピックがいくつかありました。
その通りです。同じ理由で、EA Builderを使わないトピも大量にありますね。
そうですね、ここには修理が必要なコードがたくさんあります。これらの修理されたコードは、たとえ最も単純なものであっても、EABuilderやMolanisでは作成できません。EAビルダーやモラニスが作成したEAやCI、スクリプト全体を修復しなければならないのに、それらの修復されたコードは、EAやCI、スクリプト全体のほんの一部でしかないのです。
:)
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
イニシエーション・ラント
私はMolanisのフォーラムに行き、彼らの製品について実際に質問するという大変な過ちを犯してしまいました。 Molanisはこのフォーラムで、自社のウェブサイトへのトラフィックを増やすために「商業的な投稿」をしていたので、これは特におかしいと思いました。 偽善もいいところです。 モラニスのテクニカル・インディケーター・ビルダーの 弱点を暴露するような技術的な質問をしたら、突然、商業製品に「言及」する「商業」投稿者になったのです。 マイクロソフト・エクセルに言及することが「商業製品」になるのか？ なんですって？
私はモラニスに、自社の製品が非常に複雑な取引システムのニーズと要件にどのように耐えられるかを尋ねに行ったのですが、彼らはその質問の熱に耐えられなかったのです。 彼らは基本的に、かなり複雑な質問に対して短い答えを出し、最終的には、MT4は複雑な取引システムを扱うことができないので、彼らの製品は複雑な取引システムを扱うことができないと言ったのです - 一言で言えば。 オシレーターが正午になったら移動平均をクロスさせるという単純すぎるEAを作りたいのであれば、Molanisは最適の製品です。しかし、もしあなたがモラニスのストラテジービルダーに、複数のインディケータの出力を論理的にまとめ、インテリジェントなトレードシグナルを生成する複雑な議論を構築するよう依頼するなら、それはMQLが問題であって、モラニスのテクニカルインジケータビルダーが問題ではないのです！モラニスのテクニカルインジケータビルダーは、そのような問題を解決してくれるのです。 Geepers、勘弁してくれよ、モラニス。
モラニスはもういい。 社名をArrogant, Inc.に変えるべきだろう。 もしくは、Hypocrisy, LLC.とでもすればいい。
Deinit Rantです。
--------------------------------------------
MQLの皆さんへ（上のほっこりした話はごめんなさい）。
MQLは複雑なトレーディングシステムの設計に対応できるのか、できないのか？
私は、多くの異なるテクニカル指標を持ち、すべてが調和・相乗効果を発揮するシステムを構築・設計しています。 私のシステムは（他の多くのシステムと同様に）マイクロソフト・エクセルを使用して構築されました。 Excelの問題点は、リアルタイムのストリーミングデータを扱う能力に限界があることで、下位の時間間隔のデータのバーに継続的かつインテリジェントにアクセスすることができません。 そこで、Excelベースのシステムを本格的な32ビットアプリケーションに変換し、プラットフォームAPIを介してバックエンドに直接接続するか、すべてのインジケータとトレードシグナルをMT4 EAに変換する方法を見つける必要があります。 問題は、システム内のすべてのインジケータがカスタムデザインであることです。私は、従来のパッケージ化されたテクニカルインジケータのデザインやコンセプトをあまり使用していません。 このシステムの各テクニカル指標は、その数学的構造において、かなりユニークな設計となっています。 デザイン・アーキテクチャの観点からは、Excelで必要なことは何でもできるのです。
そこで、より低い時間間隔のデータを使って、システムで利用可能なトレードを叩き込みたいのですが、ほとんどカスタム数学的設計のテクニカル指標を持っているのです。 MQLには、例えば次のようなことを処理するプログラム的な機能（コード構造）があるのでしょうか。指標_1からの出力を指標_2への[b]入力[/b]として使用する。 あるいは、Indicator_3, Indicator_4, Indicator_5, Indicator_6......etc... Indicator_20をクラスタリング/ラッピングして、新しいIndicator (Indicator_21) を生成するようなロジックがありますか？
どうやら、MT4の1つのEAで使用できるコンパイル済みインディケータの数には上限があるようです（そう聞いています）。 これは本当でしょうか？もしそうなら、この制限とされる主な内容はどのようなものでしょうか？
よろしくお願いします。
Fractalizer