一部のブローカーで[tp]タグが削除された？

[削除済み]

注文がTakeProfitやStopLossで閉じられたかどうかを知るためにコメントを使用しています...MIG BANK（リアル口座）では、注文の中の「[tp]」や「[sl]」のタグが削除されていることに気づきました。私のEAはデモ口座では動いていますが、リアル口座ではタグが削除されているので動きません。TakeProfitの価格と終値の比較を考えているのですが、終値でスリップした場合など、正確性に欠ける可能性があります。何かいい方法はないでしょうか？

[削除済み]

新しいルールのため、ordersend()の後にordermodify()でTPとSLを設定するために注文を修正する必要があるブローカーの一つではないでしょうか？

[gordon]

NablaQuant:

私はこのコメントを使って、注文がTakeProfitやStopLossで閉じられたかどうかを知ることができるのですが・・。ミグバンク（リアル口座）では、注文の中の「[tp]」や「[sl]」のタグが削除されていることに気づきました。私のEAはデモ口座では動いていますが、リアル口座ではタグが削除されているので動きません...。TakeProfitの価格と終値の比較を考えているのですが、終値でスリップした場合など、正確性に欠ける可能性があります。何かいい方法はないでしょうか？

tp]'、'[sl]'のコメントは、ブローカー固有のものです。あるブローカーにはあり、ないブローカーにはない。

注文の終値が始値より上か下か、また注文の 種類を確認することができます。

[gordon]

Matutin:
新しいルールのために、ordersend() の後に ordermodify() で TP と SL を設定するために注文を修正する必要があるブローカーの一つではないでしょうか？

これは、BTブリッジ（準「ECN」ブローカー）を使用しているためで、新しいルールのためではありません。

[削除済み]

Matutin:
新しいルールのために、OrderSend()の後にOrderModify()でTPとSLを設定するために注文を修正する必要があるブローカーの一つではないでしょうか？

いいえ、MIGはOrderSend()の中でSLとTPを設定することを許可しています。

CB

[削除済み]

gordon:

tp]'、'[sl]'のコメントは、ブローカー固有のものです。あるものは持っているし、ないものもある。

注文の終値が始値より上か下か、また注文の種類を確認することができます。

これは、OrderProfit関数と同じですが、私が必要とするものではありません。TakeProfitによる注文は、プラスでもマイナスでも閉じることができる（後でTakeProfitを変更する場合）。

私が必要とするのは、注文がTakeProfitまたはStopLossによって閉じられたかどうかを知ることであり、このコメントがなければそれは不可能だと思います。

私は、クローズ価格と 最初のTakeProfit価格を比較することができましたが、それはスリップのために不正確である可能性があります？

ご回答ありがとうございました。

[gordon]

NablaQuant:

TakeProfitがプラスでもマイナスでも注文を閉じることができます（後でTakeProfitを変更する場合）。

良い点です。

終値と最初のTakeProfitの価格を比較することができますが、スリップアゲのために不正確である可能性があります？

MathAbs(closeprice - tp) > MathAbs(closeprice - sl)ならチェック できます。

[削除済み]

それは可能です。EA がクローズした注文に関する情報を持続させる - 「範囲内」にあるが EA がクローズしていない注文を Order History プールで継続的にチェックする - ブローカーが SL または TP を起動したかどうかを判断するために利益の兆候をチェック する 以下のことを行うロジックを構築する必要があるでしょう。 CB

[削除済み]

それしかないようです...ありがとうございます

[JC]

NablaQuant:
それしかないようです...ありがとうございます

役に立つかどうかわからないが、CBが提案していることに加えて、ブローカーが重要なものを上書きしないように、注文コメントを スペースで右詰めしている。フェイルセーフではありませんが、外部データファイルが紛失した場合の追加保護として、私はこれを気に入っています。

[gordon]

うーん...。何か見落としているのかもしれませんが、下記だけでは不十分なケースはありますか？

   // select the closed order first and then do this:
   
   double sl_diff = MathAbs(OrderClosePrice() - OrderTakeProfit()),
          tp_diff = MathAbs(OrderClosePrice() - OrderStopLoss());
   
   if ( sl_diff > tp_diff )
      Print("order closed at tp");
   else
      Print("order closed at sl");

   // I assume here that an equality of sl_diff and tp_diff is impossible...?