週に250%の利益を上げる - ページ 7

 
Chi:
Indo-trafficに公平を期すために、EURGBPのスプレッドが2pipのブローカーもありますよ。例えば、FxCBSとForex.comはフローティング・スプレッドで、ほとんどの場合、3ピップ以下です。この場合、どのブローカーを利用しているかは分かりませんが。

私は毎日forex.comを使っていますが、2つのペアで、彼らは4ピップスプレッドです。

しかし、sigmaForex.comは常に2つのペアで1pipのスプレッドしかありません。 これは信頼できるブローカーですか?

 
lpan9:

私は毎日forex.comを使っていますが、2つのペアで4ピップのスプレッドです。

しかし、sigmaForex.comは常に2つのペアで1ピップスプレッドしかありません。 これは信頼できるブローカーなのでしょうか?

forex.comのスプレッド

今、Forex.comのスクリーンショットを撮ったんですが、水曜日の 12:26pm(東部標準時)です。

浮いていますが、ほとんど3pips以下で推移しているようです。


しかし、これはデモなので、できれば本番もデモと同じであってほしい。

 
lpan9 wrote>>

正しくありません。私は毎日forex.comを使用していますが、2つのペアで、彼らは4ピップスプレッドです。

しかし、sigmaForex.comは常に2つのペアで1pipのスプレッドしかありません。これは信頼できるブローカーでしょうか?

私はアシアンセッションで取引していますが、Forex.com は EURGBP と EURCHF で 1-3 pips のような非常に低いスプレッドです。私はプロアカウントではなく、標準のFXFアカウントを使用しています。

また、FxCBSは取引ごとに手数料がかかりますが、ECNのスプレッドが1-2pipsと非常に低くなっています。

sigmaForex.comを紹介していただきありがとうございます。良いブローカーのようで、チェックしてみます。

 
spacechimp wrote>>

Forex.comのスプレッド

今、Forex.comのスクリーンショットを撮りました。

彼らは浮遊しているが、ほとんどの場合、3ピップスの下に留まっているようです。

しかし、これはデモなので、ライブがデモと同じであることを期待します。

Forex.comは、スタンダードFXFとプロフェッショナルPROの2種類の口座を提供しています。

私の観察によると、FXFはPROよりも低スプレッドであるようです。

多分、そこが混乱の元になっているのでしょう。

 

indo-trafficはシグマフォレックスのデモを使用していますが、1ピップの固定スプレッドはほとんど「フェイク」であり、どこにも見当たりません(もし見付けたら、教えてください)。


シグマフォレックスでEAを使おうとした人がいましたが、シグマがスキャルパーと認識した後にスプレッドを広げたので騙されました、彼はラッキーで、その「新しい」スプレッド以降、もうそこでスキャルピングすることは不可能だとわかった後、少し利益を得ることができました(その後口座を閉じました)。


そして、最低のスプレッドを必要とする以外に最も重要な ことは、提供されるデータフィードが「フィルタリングされていない」ものであることです。

これらの条件がある場合、それはほとんどecnブローカーであろうが、彼らの手数料は、単にそれが無意味に利益のほとんどを食べるだろう....


一般的には、フィルタリングされていないデータフィード+1-2ピップスプレッドブローカー(アジア時間では3ピップスプレッド)+スキャルピング許可ルール+手数料なし(または非常に低い) ...で動作するかもしれませんが、それでも彼らは後にスプレッドを追加することによってあなたを混乱させることができます...。

もし、このような条件の誠実なブローカーを見つけた人がいたら教えてください。

 

あ、あと1つ、詐欺師からは買わないでください...。

btw mt5はeaの後方互換性がないようなので、おそらくその頃にはeaは動かないでしょうし、mt5が出るのは6月末頃であと10日以上ありますよね?

というわけで、そんなのに引っかかる人がいたら、それはそれでくだらない。

 

ここでISEAの話をしているのか?


これが役に立つといいのですが...

低スプレッドと低手数料(低スプレッドと引き換えに)を提供する規制された真のECNブローカーがたくさんあることを見てください。それらのほとんどは、取引プラットフォームとしてMT4を使っていませんが、Visual Basic、JavaまたはC言語のような一般的なプログラミング言語でそれをプログラムすることができます。プログラミングが怖いという方は、ninjatrader.comで「プログラミング」できるかどうか、そしてコンピュータ言語を書かずに自分の取引戦略を「書く」ことができるかどうか試してみてはどうでしょう。ただ、たくさん練習する必要があります。というのも、mql4と違って、これらの言語は特に重い計算が必要な場合、取引用に書かれていないのです。

:).

現在、MT4以外のブローカーの中には、MT-4を取引プラットフォームとして提供/追加し始めたところがあります。

PFGbestforex.comはその一つですが、彼らの実行は-失礼ですが-最悪です。彼らは、EURGBPのスプレッドが1ピップスであると主張しています。しかし、チャートとティックチャートをよく見ると、彼らのスプレッドは実際には2ピップであり、常に拡大していることがわかります!

もう一つのブローカーはMBTrading.comです。彼らのMT4は、私たちが知っている通常のMT4とはちょっと違います。例えば、ポジションを開くことはできますが、TPとSLを同時に設定することはできません。ポジションを建てた後、SLとTPを追加することができます。そのため、SLとTPを設定せずにポジションを建てる必要があります。これはFAPTurboと同じで、FAPTurboの日記を読むと、SL/TPなしでポジションをオープンし、後でSL/TP付きのオープンポジションを修正/追加しているのが分かります。

MBTrading MT4は、まだベータテスト中です。つまり、デモユーザーであれば、サーバーの動作を確認するために、偽の市場価格(突然、上下、高速移動、スプレッド拡大、または単に「いくつかの」スパイク、または数時間サーバーを再起動するためフラット価格)を送ることができます。しかし、彼らはちょうどライブ口座のベータテスターを提供するために私を電子メール - あなたが興味を持っている場合は、ライブ口座のベータテスターとしてあなたの自己を危険にさらすことを意味します(:?)

これらのブローカーは、もちろん、NFA規制ブローカーですので、あなたはちょうどNFAノーヘッジルールに従ってあなたのEAを書き直す必要があります。私は非常にヘッジを許可する多くの真のECNブローカーがあると確信しています。ネットのジャングルで探すしかないですね。


良いニュースは、forex.comがスプレッドを下げ、英国からMT4を走らせ、もちろん、絶対にヘッジできる ことです。

私はそれを試していないので、ここで言えることはあまりありません。


EAの書き換えといえば、ISEAには細かなミスや書き直しがありますが、それはEA全体のトレード戦略にはあまり影響しませんので、ご注意ください。

もし、ISEAをデモで使っているのなら、Metaeditorを開いて、以下の変数を探して変更してみてください。


int MA_period = 16; ===>>から===> int MA_period = 5に変更します。


そして、シグマFXで再度フォワードテスト - ちょうど楽しみのために - シグマFXは信頼できるブローカーではないので。


そしてどうでしょう。
というのも、シグマFXは信頼できるブローカーではないからです。


よろしくお願いします。

 
onewithzachy:

ここでISEAの話をしているのか?


これが役に立つといいのですが...

低スプレッドと低手数料(低スプレッドと引き換えに)を提供する規制された真のECNブローカーがたくさんあることを見てください。それらのほとんどは、取引プラットフォームとしてMT4を使っていませんが、Visual Basic、JavaまたはC言語のような一般的なプログラミング言語でそれをプログラムすることができます。プログラミングが怖いという方は、ninjatrader.comで「プログラミング」できるかどうか、そしてコンピュータ言語を書かずに自分の取引戦略を「書く」ことができるかどうか試してみてはどうでしょう。ただ、たくさん練習する必要があります。というのも、mql4と違って、これらの言語は特に重い計算が必要な場合、取引用に書かれていないのです。

:).

現在、MT4以外のブローカーの中には、MT-4を取引プラットフォームとして提供/追加し始めたところがあります。

PFGbestforex.comはその一つですが、彼らの実行は-失礼ですが-最悪です。彼らは、EURGBPのスプレッドが1ピップスであると主張しています。しかし、チャートとティックチャートをよく見ると、彼らのスプレッドは実際には2ピップであり、常に拡大していることがわかります!

もう一つのブローカーはMBTrading.comです。彼らのMT4は、私たちが知っている通常のMT4とはちょっと違います。例えば、ポジションを開くことはできますが、TPとSLを同時に設定することはできません。ポジションを建てた後、SLとTPを追加することができます。そのため、SLとTPを設定せずにポジションを建てる必要があります。これはFAPTurboと同じで、FAPTurboの日記を読むと、SL/TPなしでポジションをオープンし、後でSL/TP付きのオープンポジションを修正/追加しているのが分かります。

MBTrading MT4は、まだベータテスト中です。つまり、デモユーザーであれば、サーバーの動作を確認するために、偽の市場価格(突然、上下、高速移動、スプレッド拡大、または単に「いくつかの」スパイク、または数時間サーバーを再起動するためフラット価格)を送ることができます。しかし、彼らはちょうどライブ口座のベータテスターを提供するために私を電子メール - あなたが興味を持っている場合は、ライブ口座のベータテスターとしてあなたの自己を危険にさらすことを意味します(:?)

これらのブローカーは、もちろん、NFA規制ブローカーですので、あなたはちょうどNFAノーヘッジルールに従ってあなたのEAを書き換える必要があります。私は非常にヘッジを許可する多くの真のECNブローカーがあると確信しています。ネットのジャングルで探すしかないですね。


良いニュースは、forex.comがスプレッドを下げ、英国からMT4を走らせ、もちろん、絶対にヘッジできる ことです。

私はそれを試していないので、ここで言えることはあまりありません。


EAの書き換えといえば、ISEAには細かなミスや書き直しがありますが、それはEA全体のトレード戦略にはあまり影響しませんので、ご注意ください。

もし、ISEAをデモで使っているのなら、Metaeditorを開いて、以下の変数を探して変更してみてください。


int MA_period = 16; ===>>から===> int MA_period = 5に変更します。


そして、シグマFXで再度フォワードテスト - ちょうど楽しみのために - シグマFXは信頼できるブローカーではないので。


そしてどうでしょう。I THINK ISEA IS GRAIL. ====>>'My First "Grail"'<<<<====


Regards.


はい、それは穀物です =)

 
Chi:

Forex.comには、スタンダードなFXFとプロフェッショナルなPROの2種類の口座があります。

私の観察によると、FXFはPROよりもスプレッドが低いようです。

多分、そこが混乱の元になっているのでしょう。

私はForex.com UKスタンダードアカウントを持っています。 昨夜は、M1チャートで3時間EurGbpを観察していました。 狭いレンジで取引されているため、ほとんどの場合スプレッドは1pipでした。 しかし、レンジの極端に浮く時は、突然スプレッドが5pipになります。 あれはディーリングデスクが操作しているのだ。 Froex.comは最低です。 ibfx.comにはディーリングデスクがないと言われています。 本当ですか?