EAカングル4.6 - 約束された結果! - ページ 4 12345 新しいコメント 削除済み 2009.01.15 15:05 #31 rubencouto: こんにちは。 EA「Kanguru」を開発中で、これが最新のバックテスト結果です。 このEAは5M TFで、AUD-USDのペアを使用して動作します(他のペアはまだテストしていません)。 トレンドとその強さを判断するためにADXインジケータを使用します。次に、トレンドに従って、一定のトレンド強度に達した場合にのみ取引を開始するトリガーとして、パラボリックSARを使用します。EAはTSを使用してSLとTPを移動させ、SLで取引を終了します。SLとTPの値は、トレンドの強さに応じて計算されます。SLとTPの関係は、SLは常にTPの70%で、利益を増大させ、損失を減少させるためです。 資金管理の設定は、まだ少しやらなければならないことがあります。今現在、ロットサイズはトレンドの強さ(約10%)と口座の純利益(約90%)によって部分的に決定されています。しかし、安全性を高めるためにそれを調整しなければならないと思う(利益はおそらく減少するだろうが・・・)。 コードが完成したら、すぐにデモ版を作りたいと思っています。 全レポートはこちら。Kanguru 4.6 フィードバックをありがとうございました。 ルーベン こんにちは。 このコードが何をやっているのか理解するのを助けてくれませんか。 // すべての未決済注文を決済 for(cnt=OrdersTotal();cnt>0;cnt--) { OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); if(OrderSymbol()==Symbol())。 { if ((OrderType()==0) && (rising==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White) if ((OrderType()==1) && (falling==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red) itv=0; } } // クロスの方向によって新規注文を出す if (上昇) OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,slA,tpA, "ZZZ100",11123,0,White); if (falling) OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,3,slB,tpB, "ZZZ100",11321,0,Red); // インターバルカウンターをクリアする itv=0; } 10ポイント 3.mq4 コーディングのヘルプ Trailing Stop for my gol 2009.01.15 17:15 #32 MRobins17: Sounds good 売りたい時は教えてください。 MRobins17@gmail.com 私は非常に興味があります。 ありがとうございます ウェイティングリストに追加してください 私のEメールは clickbk@gmail.com です。 ありがとうございました。 削除済み 2009.01.15 17:52 #33 rubencouto: こんにちは。 EA「Kanguru」を開発中で、これが最新のバックテスト結果です。 このEAは5M TFで、AUD-USDのペアを使用して動作します(他のペアはまだテストしていません)。 トレンドとその強さを判断するためにADXインジケータを使用します。次に、トレンドに従って、一定のトレンド強度に達した場合にのみ取引を開始するトリガーとして、パラボリックSARを使用します。EAはTSを使用してSLとTPを移動させ、SLで取引を終了します。SLとTPの値は、トレンドの強さに応じて計算されます。SLとTPの関係は、SLは常にTPの70%で、利益を増大させ、損失を減少させるためです。 資金管理の設定は、まだ少しやらなければならないことがあります。今現在、ロットサイズはトレンドの強さ(約10%)と口座の純利益(約90%)によって部分的に決定されています。しかし、安全性を高めるためにそれを調整しなければならないと思う(利益はおそらく減少するだろうが・・・)。 コードが完成したら、すぐにデモ版を作りたいと思っています。 全レポートはこちら。Kanguru 4.6 フィードバックをありがとうございました。 ルーベン こんにちは。 このコードが何をやっているのか理解するのを助けてくれませんか。 // すべての未決済注文を決済 for(cnt=OrdersTotal();cnt>0;cnt--) { OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); if(OrderSymbol()==Symbol())。 { if ((OrderType()==0) && (rising==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White) if ((OrderType()==1) && (falling==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red) itv=0; } } // クロスの方向によって新規注文を出す if (上昇) OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,slA,tpA, "ZZZ100",11123,0,White); if (falling) OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,3,slB,tpB, "ZZZ100",11321,0,Red); // インターバルカウンターをクリアする itv=0; } 10ポイント 3.mq4 コーディングのヘルプ Trailing Stop for my 削除済み 2009.06.09 14:36 #34 rubencouto: こんにちは。 EA「Kanguru」を開発中で、これが最新のバックテスト結果です。 このEAは5M TFで、AUD-USDのペアを使用して動作します(他のペアはまだテストしていません)。 トレンドとその強さを判断するためにADXインジケータを使用します。次に、トレンドに従って、一定のトレンド強度に達した場合にのみ取引を開始するトリガーとして、パラボリックSARを使用します。EAはTSを使用してSLとTPを移動させ、SLで取引を終了します。SLとTPの値は、トレンドの強さに応じて計算されます。SLとTPの関係は、SLは常にTPの70%で、利益を増大させ、損失を減少させるためです。 資金管理の設定は、まだ少しやらなければならないことがあります。今現在、ロットサイズはトレンドの強さ(約10%)と口座の純利益(約90%)によって部分的に決定されています。しかし、安全性を高めるためにそれを調整しなければならないと思う(利益はおそらく減少するだろうが・・・)。 コードが完成したら、すぐにデモ版を作りたいと思っています。 全レポートはこちら。Kanguru 4.6 フィードバックをありがとうございました。 Ruben こんにちは、Rubencoutoさん。 1.このEAは1つの通貨ペア AUDUSDのみを取引しているのでしょうか? 2.このEAは何時に稼働し、何時に停止し、5/7に取引できますか? 3.デモ版はありますか?購入する前に、まず試してみたいのですが、コンスタントに利益が出るのでしょうか? あなたがデモ版を持っている場合は、私の電子メールに送信してください:rwliur@gmail.com ありがとうございます。 リチャード Huck Finn 2009.06.10 08:38 #35 Rubenです。 あなたは非常に優れたEAをお持ちで、それにいくつかの修正を加えれば、優れたEAになると思います。 他の方が指摘されているように、連敗の回数(つまり24回)が気になるところですが、特にその連敗が60~90PIPの範囲にある場合です。 以下、検討すべき点を挙げてみます。 1. これだけ連敗しているのは、同じトレンドで5分間隔で複数の取引を行う戦略を採用しているためです。 例えば、あなたは同じトレンドで10回の取引を行うのが普通です。 したがって、あなたの市場分析が3回連続で不利なトレンドを選択した場合、あなたは30連敗することになります。 2. 504回のトレードを行ったトレンドは、実際には40回しかありません。 同じトレンドで複数の取引を行うと、市場分析アルゴリズムが提供する確率的な 利点(つまり平均1.32の報酬-リスク比で72.5%の成功率)を犠牲にすることになるのです。 文章が長くなりすぎたので、複数回に分けて投稿しています。 Huck Finn 2009.06.10 08:39 #36 3. 私のお勧めは、同じトレンドでの複数のトレード起動をなくすことで、非常に安定したEAになります。 そうすることで、以下のような利点があります。 トレンドごとに1回しかトレードを行わない場合、どのような結果になるかをグラフにしてみました。 以下のグラフをご覧ください。 a. 72.5%の成功率 b. 平均1.32の報酬-リスク 比 c. 最大 連続損失数 = 3 純粋に統計学的な観点から言うと、成功率が72.5%のとき、24回連続で損失が発生する確率は: 28,000億分の1 (これは生涯で発生する確率としてはかなり高いですが、あなたは同じトレンドで複数のトレードを積むことによってそれを実現しました). あなたは、統計の力があなたに不利に働くのではなく、あなたの側に働くようにする必要があります。 6. 私はエクセルで作成したトレードシミュレーターを持っています。これは、もしトレードが決定論的な投資モデルであった場合、あなたの「期待」リターンはいくらになるか、また、トレードは決定論的モデルではなく、確率モデルなのであなたのリターンはどの範囲になるか、をモデル化したものです。 なぜなら、トレードは決定論的モデルではなく、確率論的モデルだからです。すべてのものは変動しますが、確率論的モデルのパラメータに違反しなければ、範囲内で変動します。 私のトレードシミュレーターによると、例えば10種類の通貨で年間40回のトレードを行い、統計的にユニークなトレードを400回行うことができた場合、トレードサイズ25(つまり1回のトレードでアカウントの25分の1)を利用すれば、「期待」リターンは元のアカウントの798倍になり、最大相対ドローダウンが10%を超えることはほとんどないそうです。 あなたが破産する確率はゼロです。 7. 例えば、10通貨で年間40回のトレードはできないが、5通貨で年間40回の質の高いトレード、つまり年間200回のトレードができたとしよう。 年間倍率は元の口座サイズの28.2倍に下がり(つまり、1ヶ月あたり32%の増加)、トレードサイズ25と最大相対ドローダウンを使用していますが、10%を超えることはほとんどなく、悪い年には、例えば10年に一度、20%に達することがあります。 このドローダウンが大きすぎる場合、トレードサイズを35に増やすと、最大相対ドローダウンは悪い年でも10%を超えません。 年間倍率は11.1倍(1ヶ月あたり22%増)に下がります。 8. 実際、あなたの口座がかなりの大きさ、たとえば100万ドルになり、毎月の収益率が22%になると、毎月22万ドルです---かなり大きな数字です。 トレードサイズを大きくすれば、EAをもっと小さくして、信じられないほど安定させることも簡単にできます。 このように、EAを使いこなすには多くの余地があるのです。 9. あなたは非常に、非常に、良いEAを持っていると思いますが、同じトレンドで複数のトレードを起動し続けると、それは良いことではありません。 乾杯。 Huck MQL5における修正グリッドヘッジEA(第1部):シンプルなヘッジEAを作る リバーシング: エントリポイントを形式化し、裁量トレードアルゴリズムを開発する リバーシング: 聖杯や危険な妄想? Huck Finn 2009.06.10 21:13 #37 ルーベンです。 申し訳ございませんでした。 すでにご存知のように、あなたはとてもとても優れたEAをお持ちです。 私が提案した、トレンドごとに1回のトレードに制限することは無視してください。 あなたは明らかに、トレンド全体のための「ブレンドトレード」を作成するために、トレードにスケーリングに関与するEAを持っています。 私が先の2つの投稿を書いたのは真夜中過ぎで、統計分析目的のために、あるトレンドに対する複数のトレードを1つのトレードとして扱えるという事実を見落としました。 それを踏まえて、私はお客様のトレード結果に戻り、トレンドごとの複数のトレードを、あるトレンドに対する単一の混合トレードに集約しました。 ブレンド/アグリゲーショントレードのコンセプトは、あなたが504のトレードを開始した40のトレンドについて検討するための新しいストキャスティックモデルを生み出しました。 勝率=77.5%、損失率=22.5%、リワード・リスク・レシオは1.54%です。 ブレンドトレードの手法により、1つのトレンドで複数の小さなトレードを行う代わりに、1つのトレンドにつき1つの大きなトレードのみを行った場合に発生するはずだった2つの損失を実際に排除しています。 したがって、24回の連続損失は、実際には24/10または2.4回の連続損失と考えるべきです。 以下の添付グラフをご覧ください。そして、私が以前投稿した、トレンドごとに1回のトレードを提案したグラフと比較してください。 新しいグラフでは、2.4連敗の予想が裏付けられました。実際は3回でした。 当初(1つのトレンドで全てのトレードを集計した場合)トレードサイズ=7でスタートし、最終的にトレードサイズ=14(つまりトレンドごとに(10)10ロットのトレード)で、口座サイズ/ロット数×1000=14とした場合。 私はトレードサイズを口座残高/(ロット数×1,000)と定義しています。 トレードサイズ=7を使用すると、非常にアグレッシブで大きなドローダウンが発生する可能性があります。 しかし、トレードサイズ14は、おそらく持続可能ですが、それでも一部のトレーダーにとっては少し揺れ動くかもしれません。 トレードサイズ25を使用した方が、ドローダウンが小さく、より安定した口座の成長を確実にすることができます。 結論として、私はあなたのEAが与えられたトレンドで複数の取引を開始する際に利用するアルゴリズムが好きですが、より安定した口座残高の成長パターンを確保するために、ロットサイジングアルゴリズムを変更します。 乾杯 削除済み 2009.07.17 01:30 #38 rubencouto wrote>> こんにちは。 私のEA「Kanguru」の最後の改良が少し進んだと思います。それをチェックアウトし、いくつかのフィードバックをお願いします。 全結果を見る。 Kanguru 4.7 - バックテスト - フルレポート :) こんにちは、fxwin。 あなたのEAは興味深いです。それを送ってください bank_edho@yahoo.com 事前にありがとうございました 削除済み 2009.07.17 18:41 #39 こんにちは、fxwin。 私はそれをバックテスト します。 結果が良好な場合、私はマイクロ口座で100ドルの人生を行く。 電子メール。Yujiegao@gmail.com 削除済み 2009.07.17 18:49 #40 Audusdのスプレッドが高いので、eur/usdのような他のペアを使用してこのEAで取引できますか? 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
こんにちは。
EA「Kanguru」を開発中で、これが最新のバックテスト結果です。
このEAは5M TFで、AUD-USDのペアを使用して動作します(他のペアはまだテストしていません)。
トレンドとその強さを判断するためにADXインジケータを使用します。次に、トレンドに従って、一定のトレンド強度に達した場合にのみ取引を開始するトリガーとして、パラボリックSARを使用します。EAはTSを使用してSLとTPを移動させ、SLで取引を終了します。SLとTPの値は、トレンドの強さに応じて計算されます。SLとTPの関係は、SLは常にTPの70%で、利益を増大させ、損失を減少させるためです。
資金管理の設定は、まだ少しやらなければならないことがあります。今現在、ロットサイズはトレンドの強さ(約10%)と口座の純利益(約90%)によって部分的に決定されています。しかし、安全性を高めるためにそれを調整しなければならないと思う(利益はおそらく減少するだろうが・・・)。
コードが完成したら、すぐにデモ版を作りたいと思っています。
全レポートはこちら。Kanguru 4.6
フィードバックをありがとうございました。
ルーベン
こんにちは。
このコードが何をやっているのか理解するのを助けてくれませんか。
// すべての未決済注文を決済for(cnt=OrdersTotal();cnt>0;cnt--)
{
OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if(OrderSymbol()==Symbol())。
{
if ((OrderType()==0) && (rising==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White)
if ((OrderType()==1) && (falling==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red)
itv=0;
}
}
// クロスの方向によって新規注文を出す
if (上昇) OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,slA,tpA, "ZZZ100",11123,0,White);
if (falling) OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,3,slB,tpB, "ZZZ100",11321,0,Red);
// インターバルカウンターをクリアする
itv=0;
}
Sounds good
売りたい時は教えてください。
MRobins17@gmail.com
私は非常に興味があります。
ありがとうございます
ウェイティングリストに追加してください
私のEメールは clickbk@gmail.com です。
ありがとうございました。
こんにちは。
EA「Kanguru」を開発中で、これが最新のバックテスト結果です。
このEAは5M TFで、AUD-USDのペアを使用して動作します(他のペアはまだテストしていません)。
トレンドとその強さを判断するためにADXインジケータを使用します。次に、トレンドに従って、一定のトレンド強度に達した場合にのみ取引を開始するトリガーとして、パラボリックSARを使用します。EAはTSを使用してSLとTPを移動させ、SLで取引を終了します。SLとTPの値は、トレンドの強さに応じて計算されます。SLとTPの関係は、SLは常にTPの70%で、利益を増大させ、損失を減少させるためです。
資金管理の設定は、まだ少しやらなければならないことがあります。今現在、ロットサイズはトレンドの強さ(約10%)と口座の純利益(約90%)によって部分的に決定されています。しかし、安全性を高めるためにそれを調整しなければならないと思う(利益はおそらく減少するだろうが・・・)。
コードが完成したら、すぐにデモ版を作りたいと思っています。
全レポートはこちら。Kanguru 4.6
フィードバックをありがとうございました。
ルーベン
こんにちは。
このコードが何をやっているのか理解するのを助けてくれませんか。
// すべての未決済注文を決済for(cnt=OrdersTotal();cnt>0;cnt--)
{
OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if(OrderSymbol()==Symbol())。
{
if ((OrderType()==0) && (rising==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Bid,3,White)
if ((OrderType()==1) && (falling==false)) {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red);} {OrderClose(OrderTicket(),Lots,Ask,3,Red)
itv=0;
}
}
// クロスの方向によって新規注文を出す
if (上昇) OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,slA,tpA, "ZZZ100",11123,0,White);
if (falling) OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,3,slB,tpB, "ZZZ100",11321,0,Red);
// インターバルカウンターをクリアする
itv=0;
}
こんにちは。
EA「Kanguru」を開発中で、これが最新のバックテスト結果です。
このEAは5M TFで、AUD-USDのペアを使用して動作します(他のペアはまだテストしていません)。
トレンドとその強さを判断するためにADXインジケータを使用します。次に、トレンドに従って、一定のトレンド強度に達した場合にのみ取引を開始するトリガーとして、パラボリックSARを使用します。EAはTSを使用してSLとTPを移動させ、SLで取引を終了します。SLとTPの値は、トレンドの強さに応じて計算されます。SLとTPの関係は、SLは常にTPの70%で、利益を増大させ、損失を減少させるためです。
資金管理の設定は、まだ少しやらなければならないことがあります。今現在、ロットサイズはトレンドの強さ(約10%)と口座の純利益(約90%)によって部分的に決定されています。しかし、安全性を高めるためにそれを調整しなければならないと思う(利益はおそらく減少するだろうが・・・)。
コードが完成したら、すぐにデモ版を作りたいと思っています。
全レポートはこちら。Kanguru 4.6
フィードバックをありがとうございました。
Ruben
こんにちは、Rubencoutoさん。
1.このEAは1つの通貨ペア AUDUSDのみを取引しているのでしょうか?
2.このEAは何時に稼働し、何時に停止し、5/7に取引できますか?
3.デモ版はありますか?購入する前に、まず試してみたいのですが、コンスタントに利益が出るのでしょうか?
あなたがデモ版を持っている場合は、私の電子メールに送信してください:rwliur@gmail.com
ありがとうございます。
リチャード
Rubenです。
あなたは非常に優れたEAをお持ちで、それにいくつかの修正を加えれば、優れたEAになると思います。
他の方が指摘されているように、連敗の回数(つまり24回)が気になるところですが、特にその連敗が60~90PIPの範囲にある場合です。
以下、検討すべき点を挙げてみます。
1. これだけ連敗しているのは、同じトレンドで5分間隔で複数の取引を行う戦略を採用しているためです。 例えば、あなたは同じトレンドで10回の取引を行うのが普通です。 したがって、あなたの市場分析が3回連続で不利なトレンドを選択した場合、あなたは30連敗することになります。
2. 504回のトレードを行ったトレンドは、実際には40回しかありません。 同じトレンドで複数の取引を行うと、市場分析アルゴリズムが提供する確率的な 利点(つまり平均1.32の報酬-リスク比で72.5%の成功率)を犠牲にすることになるのです。
文章が長くなりすぎたので、複数回に分けて投稿しています。
3. 私のお勧めは、同じトレンドでの複数のトレード起動をなくすことで、非常に安定したEAになります。 そうすることで、以下のような利点があります。
トレンドごとに1回しかトレードを行わない場合、どのような結果になるかをグラフにしてみました。 以下のグラフをご覧ください。
a. 72.5%の成功率
b. 平均1.32の報酬-リスク 比
c. 最大 連続損失数 = 3
純粋に統計学的な観点から言うと、成功率が72.5%のとき、24回連続で損失が発生する確率は: 28,000億分の1 (これは生涯で発生する確率としてはかなり高いですが、あなたは同じトレンドで複数のトレードを積むことによってそれを実現しました). あなたは、統計の力があなたに不利に働くのではなく、あなたの側に働くようにする必要があります。
6. 私はエクセルで作成したトレードシミュレーターを持っています。これは、もしトレードが決定論的な投資モデルであった場合、あなたの「期待」リターンはいくらになるか、また、トレードは決定論的モデルではなく、確率モデルなのであなたのリターンはどの範囲になるか、をモデル化したものです。 なぜなら、トレードは決定論的モデルではなく、確率論的モデルだからです。すべてのものは変動しますが、確率論的モデルのパラメータに違反しなければ、範囲内で変動します。 私のトレードシミュレーターによると、例えば10種類の通貨で年間40回のトレードを行い、統計的にユニークなトレードを400回行うことができた場合、トレードサイズ25(つまり1回のトレードでアカウントの25分の1)を利用すれば、「期待」リターンは元のアカウントの798倍になり、最大相対ドローダウンが10%を超えることはほとんどないそうです。 あなたが破産する確率はゼロです。
7. 例えば、10通貨で年間40回のトレードはできないが、5通貨で年間40回の質の高いトレード、つまり年間200回のトレードができたとしよう。 年間倍率は元の口座サイズの28.2倍に下がり(つまり、1ヶ月あたり32%の増加)、トレードサイズ25と最大相対ドローダウンを使用していますが、10%を超えることはほとんどなく、悪い年には、例えば10年に一度、20%に達することがあります。 このドローダウンが大きすぎる場合、トレードサイズを35に増やすと、最大相対ドローダウンは悪い年でも10%を超えません。 年間倍率は11.1倍(1ヶ月あたり22%増)に下がります。
8. 実際、あなたの口座がかなりの大きさ、たとえば100万ドルになり、毎月の収益率が22%になると、毎月22万ドルです---かなり大きな数字です。 トレードサイズを大きくすれば、EAをもっと小さくして、信じられないほど安定させることも簡単にできます。 このように、EAを使いこなすには多くの余地があるのです。
9. あなたは非常に、非常に、良いEAを持っていると思いますが、同じトレンドで複数のトレードを起動し続けると、それは良いことではありません。
乾杯。
Huck
ルーベンです。
申し訳ございませんでした。 すでにご存知のように、あなたはとてもとても優れたEAをお持ちです。 私が提案した、トレンドごとに1回のトレードに制限することは無視してください。 あなたは明らかに、トレンド全体のための「ブレンドトレード」を作成するために、トレードにスケーリングに関与するEAを持っています。 私が先の2つの投稿を書いたのは真夜中過ぎで、統計分析目的のために、あるトレンドに対する複数のトレードを1つのトレードとして扱えるという事実を見落としました。 それを踏まえて、私はお客様のトレード結果に戻り、トレンドごとの複数のトレードを、あるトレンドに対する単一の混合トレードに集約しました。
ブレンド/アグリゲーショントレードのコンセプトは、あなたが504のトレードを開始した40のトレンドについて検討するための新しいストキャスティックモデルを生み出しました。 勝率=77.5%、損失率=22.5%、リワード・リスク・レシオは1.54%です。 ブレンドトレードの手法により、1つのトレンドで複数の小さなトレードを行う代わりに、1つのトレンドにつき1つの大きなトレードのみを行った場合に発生するはずだった2つの損失を実際に排除しています。 したがって、24回の連続損失は、実際には24/10または2.4回の連続損失と考えるべきです。
以下の添付グラフをご覧ください。そして、私が以前投稿した、トレンドごとに1回のトレードを提案したグラフと比較してください。 新しいグラフでは、2.4連敗の予想が裏付けられました。実際は3回でした。
当初(1つのトレンドで全てのトレードを集計した場合)トレードサイズ=7でスタートし、最終的にトレードサイズ=14(つまりトレンドごとに(10)10ロットのトレード)で、口座サイズ/ロット数×1000=14とした場合。
私はトレードサイズを口座残高/(ロット数×1,000)と定義しています。
トレードサイズ=7を使用すると、非常にアグレッシブで大きなドローダウンが発生する可能性があります。 しかし、トレードサイズ14は、おそらく持続可能ですが、それでも一部のトレーダーにとっては少し揺れ動くかもしれません。 トレードサイズ25を使用した方が、ドローダウンが小さく、より安定した口座の成長を確実にすることができます。
結論として、私はあなたのEAが与えられたトレンドで複数の取引を開始する際に利用するアルゴリズムが好きですが、より安定した口座残高の成長パターンを確保するために、ロットサイジングアルゴリズムを変更します。
乾杯
こんにちは。
私のEA「Kanguru」の最後の改良が少し進んだと思います。それをチェックアウトし、いくつかのフィードバックをお願いします。
全結果を見る。
Kanguru 4.7 - バックテスト - フルレポート
:)
こんにちは、fxwin。
あなたのEAは興味深いです。それを送ってください bank_edho@yahoo.com
事前にありがとうございました
こんにちは、fxwin。
私はそれをバックテスト します。
結果が良好な場合、私はマイクロ口座で100ドルの人生を行く。
電子メール。Yujiegao@gmail.com