EAロボットとシグナルの比較 - ページ 3 12345 新しいコメント Adrian Antohi 2017.03.17 14:47 #21 気持ちのほかに、次のような重要な 点があります。シグナルの使用- 同じMTインスタンスで複数のシグナルを一定時間実行することはできない- スリッページが発生すると、パフォーマンスが低下する可能性がある- シグナルプロバイダーの取引と取引を一致させる。ロボットの使用- 同じMTインスタンスで複数のロボットを使用することができる- より良い取引の実行- ロボットはブローカーが提供するクォートで取引します。実はこれが一番重要で、私の経験をもう少し詳しくお話します。私は、自分のシステムであるFuture Simulatorを異なるブローカー(+同じブローカーの異なるサーバーを使用)と取引するように設定し、パフォーマンスの違いがあるかどうかを確認しました。ブローカーとの接続、サーバーの設定などは、ブローカー口座でもほぼ同じでした。トレードが揃わない!?もっと驚いたのは、パフォーマンスに50%以上のばらつきがある日があったことです。月単位で見ると、勝ち組が同じブローカーとは限らないので、パフォーマンスの差は少なくなっています。同じ挙動を経験した人がいるのだろうか? Abdallah Yousef 2017.03.18 14:56 #22 信号 Alexandru Crihan 2017.03.18 15:10 #23 Eko Rediantoro:そのロボットはあなたのお金に依存し、あなたがシグナルを使用する場合、そのトレーダーは、より大きな残高を持っている必要があります。)ロボットに依存する。悪いロボットは悪い利益を得る。良いロボットは良い利益を得るほとんど私は多くのミスがロボットを作成するので、多くの利益や死はありません。 私は良いセミナーよりも良いロボットの方が好きだ。 pannystripes 2017.03.21 22:02 #24 MT5用の良いEAはどこで手に入りますか? Sergey Golubev 2017.03.22 07:02 #25 pannystripes: MT5用の良いEAはどこで手に入りますか?CodeBase(無料EA) またはMarket(無料EAまたは有料EA) - 自分で選択する必要があります。 Roman 2017.03.22 19:11 #26 Christoph Nickels:私の意見では、それは重要ではありませんcuz両方が損失を行います。希望やファンタジーのような精神的なリスクがないので、私はロボットを好みます。しっかりとしたリスク管理で明確な戦略を立て、高い利益を得ることが真の秘訣です。) どのロボットがお勧めですか? budd 2017.03.23 19:52 #27 Jim Colton:EAは本質的に危険なものです。EAがライブモードで行うことは悪いことで、バックテストでは行わないことがたくさんあります。例えば、ストップアウトしたポジションを何度も何度もオープンさせることはありません。私は、1分間に何百回もポジションをオープンし、クローズするのを見たことがあります。それはカバーするためのスプレッドとスリッページの多くです。EAが週末や市場が閉まっている時、またはシグナルを収益化するために頼りにしているトレーダーが休みの時にポジションをオープンしているかどうかを考慮する必要があります。 マニュアル取引には落とし穴があります。特定のセットアップに対する感情によってトレードのサイズを決して変えず、常にバックテストしたサイズをトレードする必要があります。信頼できるEAであれば、インジケーターを追うよりも1000倍も早くトレードのセットアップに気付き、行動することができます。収益性の高いEAでトレードする最大のメリットは、毎日毎日退屈して画面に向かっているのではなく、社会に出てから自分の人生を生きられることです。もし、あなたが有益なトレードができるのであれば、(よく設計され、書かれた)EAを使ってより有益なトレードをすることができるのです。 ありがとうございます、興味深い記事でした。感謝 Ertac Hassan 2017.03.25 12:12 #28 一日中EA Mahmoud Farajpour 2017.03.28 12:19 #29 Thomas Werra: もし私がロボットBを使ったシグナルAか、自分でロボットBを使うかを選ばなければならないとしたら、私はEAを直接使うほうを選ぶと思います。シグナルプロバイダーは、彼/彼女のアカウントに多くの現金を入金する場合は、加入者はあまりにも資金を追加する必要があります。そうでなければ、彼らは大きなリスクに直面することになります。 Adrian Antohi 2017.03.28 12:39 #30 Mahmoud Farajpour: シグナルプロバイダーが彼/彼女のアカウントに多くの現金を入金した場合、加入者はあまりにも資金を追加する必要があります。そうでなければ、大きなリスクに直面することになります。 リスクは、最初の取引が開始された瞬間から存在します。私は、加入者の大半は、プロバイダ1と自分のアカウントを調整しないと思います。 それは、プロバイダ口座が入金/出金の面で変更されたときに加入者に通知するためのアラートシステムのようなものを持っているのはいいと思います。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そのロボットはあなたのお金に依存し、あなたがシグナルを使用する場合、そのトレーダーは、より大きな残高を持っている必要があります。)
ロボットに依存する。悪いロボットは悪い利益を得る。良いロボットは良い利益を得るほとんど私は多くのミスがロボットを作成するので、多くの利益や死はありません。
MT5用の良いEAはどこで手に入りますか?
CodeBase(無料EA) またはMarket(無料EAまたは有料EA) - 自分で選択する必要があります。
私の意見では、それは重要ではありませんcuz両方が損失を行います。
希望やファンタジーのような精神的なリスクがないので、私はロボットを好みます。
しっかりとしたリスク管理で明確な戦略を立て、高い利益を得ることが真の秘訣です。)
どのロボットがお勧めですか?
EAは本質的に危険なものです。EAがライブモードで行うことは悪いことで、バックテストでは行わないことがたくさんあります。例えば、ストップアウトしたポジションを何度も何度もオープンさせることはありません。私は、1分間に何百回もポジションをオープンし、クローズするのを見たことがあります。それはカバーするためのスプレッドとスリッページの多くです。EAが週末や市場が閉まっている時、またはシグナルを収益化するために頼りにしているトレーダーが休みの時にポジションをオープンしているかどうかを考慮する必要があります。
マニュアル取引には落とし穴があります。特定のセットアップに対する感情によってトレードのサイズを決して変えず、常にバックテストしたサイズをトレードする必要があります。
信頼できるEAであれば、インジケーターを追うよりも1000倍も早くトレードのセットアップに気付き、行動することができます。
収益性の高いEAでトレードする最大のメリットは、毎日毎日退屈して画面に向かっているのではなく、社会に出てから自分の人生を生きられることです。もし、あなたが有益なトレードができるのであれば、(よく設計され、書かれた)EAを使ってより有益なトレードをすることができるのです。
ありがとうございます、興味深い記事でした。
感謝
もし私がロボットBを使ったシグナルAか、自分でロボットBを使うかを選ばなければならないとしたら、私はEAを直接使うほうを選ぶと思います。
シグナルプロバイダーは、彼/彼女のアカウントに多くの現金を入金する場合は、加入者はあまりにも資金を追加する必要があります。
そうでなければ、彼らは大きなリスクに直面することになります。
シグナルプロバイダーが彼/彼女のアカウントに多くの現金を入金した場合、加入者はあまりにも資金を追加する必要があります。
そうでなければ、大きなリスクに直面することになります。
リスクは、最初の取引が開始された瞬間から存在します。私は、加入者の大半は、プロバイダ1と自分のアカウントを調整しないと思います。
それは、プロバイダ口座が入金/出金の面で変更されたときに加入者に通知するためのアラートシステムのようなものを持っているのはいいと思います。