MT5、mql5、mql5.com改善のための提案。 - ページ 6 123456789 新しいコメント Arturo Lopez Perez 2014.06.22 16:42 #51 Ubzen:私は、新しいタイプのmqlx.comのサービスを提案します。私はそれをアカウント・マネージャー・プログラムと呼ぶつもりです。これは、次のような問題を解決するためのものです。- シグナルプロバイダーは素晴らしい結果を出しているが、加入者はスリッページやその他でマイナスの結果が出ている。- シグナルプロバイダーの端末は常に起動している必要があり、リソースを消費し、接続が切れるリスクもある。- 非常に小さなアカウントを持っており、良いシグナルと取引のためにお金を払う余裕がない加入者。- 資金を管理する人に興味があるが、仲裁者としてメタクォートを求める加入者。- マネージャーはそのパフォーマンスに応じて支払われるべきであると考えている利用者。- プロバイダーは口座が小さく、十分なスピードで成長できないため、資金を調達したい。- オープンポジションの情報を公開されたくない（クローズドの履歴情報は良い）。 理想的には、メタクォーターが詳細を解決したいと思います。しかし、私が考えているのは次のようなことです。 - アカウントマネージャは、自分のパフォーマンスを表示し、他の人と自分のお金を引くために他の人を提供します。- 彼は10ドル（または何か）の最小の貢献と取引を開始するためのベンチマーク合計account.equityを 設定します。- アカウントはMeta-Quotesによって保持され、MQはアカウントマネージャにマスターパスワードを提供します。- 加入者は、Meta-Quotesによって投資家パスワードが提供されます。- すべてのコストと手数料は、アカウントから差し引かれ、アカウントの責任となります。- 取引期間は、毎月1日から月末までです。 支払い予定について。例として100％リターンを使用します。- すべてのアカウントは月末に終了するものとして扱われます。- もし契約者が資金をプールに残しておきたい場合は、15日までに通知する必要があります。- アカウントが終了すると、アカウントマネージャーは利益の50％を支払われます。- アカウントが締結されたとき、加入者は利益の50％＋出資金を支払われます。- MetaQuotesは利益に対して両者から10％を受け取ります。 例：10人の加入者が100ドルを拠出。口座は1000ドルでスタート。月末にアカウントマネージャーが資金を2倍の2000ドルに増やします（100％リターン）。加入者は、元の100ドル＋50ドルを取り戻します。MetaQuotesはその50ドルに対して%10を請求します。アカウントマネージャーは500ドル、つまり発生した1000ドルの半分（MetaQuotesへの%10を差し引いた額）を受け取ります。- 利益がない場合、誰も支払いを受けませんが、購読者は残っているものをすべて引き出すことができます。- 加入者は、損失に対してMetaQuotesまたは口座管理者にいかなる手数料も支払うべきではありません。- もし契約者がもう一ヶ月間口座内に資金を維持することを選択した場合、手数料は支払われません。- 口座管理者｜Meta-Quotesは、月末に口座を強制的に終了させることができます。 さて、これが今のところ私が持っているすべてです。他の方のコメントもお待ちしております。私もこの機能を見たいと思っていますが、ブローカーの選択は、あなたが説明しているモデルで問題を構成しています。 シグナルへの提案私が見るシグナルの問題は、上位評価のシグナルのほとんどが、1位になるために多大なレバレッジの下で取引しているマイクロアカウントであるということです。つまり、シグナルプロバイダーは、100ドルの口座を10個開設し、1ヶ月で1個を3倍にし、9個を破綻させるわけですが、それは決して公表されません。そして、レバレッジに対する収益率についてほとんど無知な一般の人々が、それらの口座に加入するのです。 シグナルの質を測るために、レバレッジに対するリターンの 比率を使用してほしい。5:1または10:1以上の実質レバレッジを使用してシグナルを購読している人は、自分の資金を大きなリスクにさらしていることになる。ある一流のシグナルは50,000ユーロの株式を保有し、1回の取引で10ロットを取引していますが、これはすべての取引に19:1のレバレッジをかけていることになります。これは、すべての取引で、この口座は口座残高 の19倍の市場エクスポージャーを持っていることを意味します。これまで700回しか取引していない。これは時限爆弾ですが、500万ドル相当の資金が加入しており、とてつもなく危険な状態なのです。このように、レバレッジに対するリターンの 比率は、人々が無知なまま契約してしまう時限爆弾を除外することができるのです。例えば、私がレバレッジ1:3で毎月2%の利益を上げているとしたら、レバレッジ1:40で毎月5%の利益を上げている他のシグナルプロバイダーよりも、リスクに対するリターンの比率が高いので、私の取引はずっと優れていると言えます。私は、mql5.comのサイトでは、使用したレバレッジに対するリターンを評価する方法を加入者に説明し、誤解を招く絶対リターンの代わりにこの比率を使用して信号を評価する必要があると信じています。 Roberto Jacobs 2017.01.19 12:13 #52 注文が 終了して いる場合 、 ORDER_ SLと ORDER_TPの 価格は、 HistoryOrderGetDoubleで 取得 することができない。HistoryOrderGetDouble(order_t icket,ORDER_SL)の結果は 常に 0 である、 同様に。HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_TP) の結果は 常に 0 です。チェック、お願いします。ありがとうございました。 Marco vd Heijden 2017.01.19 13:29 #53 ワンクリックでエキスパートが削除されます。また、オブジェクトリスト内のオブジェクトを1つずつでなく、連続的に削除することができます。経済カレンダーは デフォルトで無効化されています。 honest_knave 2017.01.19 14:03 #54 Marco vd Heijden:また、オブジェクトリストでオブジェクトを1つずつではなく、連続的に削除すること。これは、deleteを繰り返し押すか、shiftを押しながら一括選択するかで既にできるのでは？それとも、私があなたの言っていることを誤解しているのでしょうか？ Alain Verleyen 2017.01.19 14:20 #55 honest_knave:削除を何度も押すか、シフトを押しながら一括選択するか、どちらかで既にできないのでしょうか？それとも、私があなたの言っていることを誤解しているのでしょうか？ はい、私もこの問題を理解していません。 Marco vd Heijden 2017.01.20 08:26 #56 いいえ、私はすべてのオブジェクトを1つずつ選択して、それから削除を押さなければなりません。多分、Debianを使っているので、もう一度見てみます。 Alain Verleyen 2017.01.20 10:22 #57 Marco vd Heijden:いいえ、私はすべてのオブジェクトを1つずつ選択して、それから削除を押さなければなりません。多分、Debianを使っているので、もう一度見てみます。 おそらく、"通常の "MT5ではそのような制限はないのでしょう。1つずつでも、全部でも、グループでも、何でも選択できます。 Marco vd Heijden 2017.01.20 12:16 #58 Okもう一度やってみたら、うまくいったようです。 Alain Verleyen 2017.01.20 13:45 #59 Marco vd Heijden:ワンクリックでエキスパートが削除されます。また、オブジェクトリスト内のオブジェクトを1つずつでなく、連続的に削除することができます。経済カレンダーはデフォルトで無効化されています。これは何ですか？MT4でもできない。1クリックでエキスパートを削除 するのは、ちょっと危険だと思います。なぜそんなことが必要なのか理解できない。 Marco vd Heijden 2017.01.20 14:14 #60 ワンクリック取引は危険だとさえ思います。）しかし、その改良はMT4に存在する必要はないのでしょうか？ つまり、改良は何でもいいのです。私が何かを作るとき、それを素早くテストできるようにしたいのです。これは通常、EAを添付してそれが何をするか見て、次にコードを変更してEAを削除 し、再び添付して修正を見ることによって行われ、私がやりたいことをするまでこのように続けられるのです。MT5では、最初にエキスパートリストを選択しなければならないので、ワンクリックは高速であり、遅くなっただけです。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、新しいタイプのmqlx.comのサービスを提案します。私はそれをアカウント・マネージャー・プログラムと呼ぶつもりです。これは、次のような問題を解決するためのものです。
- シグナルプロバイダーは素晴らしい結果を出しているが、加入者はスリッページやその他でマイナスの結果が出ている。
- シグナルプロバイダーの端末は常に起動している必要があり、リソースを消費し、接続が切れるリスクもある。
- 非常に小さなアカウントを持っており、良いシグナルと取引のためにお金を払う余裕がない加入者。
- 資金を管理する人に興味があるが、仲裁者としてメタクォートを求める加入者。
- マネージャーはそのパフォーマンスに応じて支払われるべきであると考えている利用者。
- プロバイダーは口座が小さく、十分なスピードで成長できないため、資金を調達したい。
- オープンポジションの情報を公開されたくない（クローズドの履歴情報は良い）。
理想的には、メタクォーターが詳細を解決したいと思います。しかし、私が考えているのは次のようなことです。
- アカウントマネージャは、自分のパフォーマンスを表示し、他の人と自分のお金を引くために他の人を提供します。
- 彼は10ドル（または何か）の最小の貢献と取引を開始するためのベンチマーク合計account.equityを 設定します。
- アカウントはMeta-Quotesによって保持され、MQはアカウントマネージャにマスターパスワードを提供します。
- 加入者は、Meta-Quotesによって投資家パスワードが提供されます。
- すべてのコストと手数料は、アカウントから差し引かれ、アカウントの責任となります。
- 取引期間は、毎月1日から月末までです。
支払い予定について。例として100％リターンを使用します。
- すべてのアカウントは月末に終了するものとして扱われます。
- もし契約者が資金をプールに残しておきたい場合は、15日までに通知する必要があります。
- アカウントが終了すると、アカウントマネージャーは利益の50％を支払われます。
- アカウントが締結されたとき、加入者は利益の50％＋出資金を支払われます。
- MetaQuotesは利益に対して両者から10％を受け取ります。
例：10人の加入者が100ドルを拠出。口座は1000ドルでスタート。月末にアカウントマネージャーが資金を2倍の2000ドルに増やします（100％リターン）。加入者は、元の100ドル＋50ドルを取り戻します。MetaQuotesはその50ドルに対して%10を請求します。アカウントマネージャーは500ドル、つまり発生した1000ドルの半分（MetaQuotesへの%10を差し引いた額）を受け取ります。
- 利益がない場合、誰も支払いを受けませんが、購読者は残っているものをすべて引き出すことができます。
- 加入者は、損失に対してMetaQuotesまたは口座管理者にいかなる手数料も支払うべきではありません。
- もし契約者がもう一ヶ月間口座内に資金を維持することを選択した場合、手数料は支払われません。
- 口座管理者｜Meta-Quotesは、月末に口座を強制的に終了させることができます。
さて、これが今のところ私が持っているすべてです。他の方のコメントもお待ちしております。
私もこの機能を見たいと思っていますが、ブローカーの選択は、あなたが説明しているモデルで問題を構成しています。
シグナルへの提案
私が見るシグナルの問題は、上位評価のシグナルのほとんどが、1位になるために多大なレバレッジの下で取引しているマイクロアカウントであるということです。つまり、シグナルプロバイダーは、100ドルの口座を10個開設し、1ヶ月で1個を3倍にし、9個を破綻させるわけですが、それは決して公表されません。そして、レバレッジに対する収益率についてほとんど無知な一般の人々が、それらの口座に加入するのです。シグナルの質を測るために、レバレッジに対するリターンの 比率を使用してほしい。5:1または10:1以上の実質レバレッジを使用してシグナルを購読している人は、自分の資金を大きなリスクにさらしていることになる。
ある一流のシグナルは50,000ユーロの株式を保有し、1回の取引で10ロットを取引していますが、これはすべての取引に19:1のレバレッジをかけていることになります。これは、すべての取引で、この口座は口座残高 の19倍の市場エクスポージャーを持っていることを意味します。これまで700回しか取引していない。これは時限爆弾ですが、500万ドル相当の資金が加入しており、とてつもなく危険な状態なのです。このように、レバレッジに対するリターンの 比率は、人々が無知なまま契約してしまう時限爆弾を除外することができるのです。
例えば、私がレバレッジ1:3で毎月2%の利益を上げているとしたら、レバレッジ1:40で毎月5%の利益を上げている他のシグナルプロバイダーよりも、リスクに対するリターンの比率が高いので、私の取引はずっと優れていると言えます。
私は、mql5.comのサイトでは、使用したレバレッジに対するリターンを評価する方法を加入者に説明し、誤解を招く絶対リターンの代わりにこの比率を使用して信号を評価する必要があると信じています。
注文が 終了して いる場合 、 ORDER_ SLと ORDER_TPの 価格は、 HistoryOrderGetDoubleで 取得 することができない。
HistoryOrderGetDouble(order_t icket,ORDER_SL)の結果は 常に 0 である、 同様に。
HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_TP) の結果は 常に 0 です。
チェック、お願いします。
ありがとうございました。
ワンクリックでエキスパートが削除されます。
また、オブジェクトリスト内のオブジェクトを1つずつでなく、連続的に削除することができます。
経済カレンダーは デフォルトで無効化されています。
また、オブジェクトリストでオブジェクトを1つずつではなく、連続的に削除すること。
これは、deleteを繰り返し押すか、shiftを押しながら一括選択するかで既にできるのでは？それとも、私があなたの言っていることを誤解しているのでしょうか？
削除を何度も押すか、シフトを押しながら一括選択するか、どちらかで既にできないのでしょうか？それとも、私があなたの言っていることを誤解しているのでしょうか？
いいえ、私はすべてのオブジェクトを1つずつ選択して、それから削除を押さなければなりません。
多分、Debianを使っているので、もう一度見てみます。
いいえ、私はすべてのオブジェクトを1つずつ選択して、それから削除を押さなければなりません。
多分、Debianを使っているので、もう一度見てみます。
ワンクリックでエキスパートが削除されます。
また、オブジェクトリスト内のオブジェクトを1つずつでなく、連続的に削除することができます。
経済カレンダーはデフォルトで無効化されています。
これは何ですか？MT4でもできない。
1クリックでエキスパートを削除 するのは、ちょっと危険だと思います。なぜそんなことが必要なのか理解できない。
ワンクリック取引は危険だとさえ思います。）
しかし、その改良はMT4に存在する必要はないのでしょうか？ つまり、改良は何でもいいのです。私が何かを作るとき、それを素早くテストできるようにしたいのです。これは通常、EAを添付してそれが何をするか見て、次にコードを変更してEAを削除 し、再び添付して修正を見ることによって行われ、私がやりたいことをするまでこのように続けられるのです。
MT5では、最初にエキスパートリストを選択しなければならないので、ワンクリックは高速であり、遅くなっただけです。