どの戦略でポジションを閉じるのがベストか？ - ページ 4 123456 新しいコメント Danilo Cardoso 2013.07.09 16:43 #31 noorad2000: 利益が出ているポジションを決済するのに最適な戦略は何ですか？ もし経験があれば、MMA20を使用します。 そうでない場合は、バーバイバーかMMA8を使用します。 Dua Yong Rew 2013.07.12 12:06 #32 戦略によってイグジットを使い分けるトレンド戦略では、トレーリングを使用することができます。スキャルピング/レンジングでは、ハードテイクプロフィットを 使用することができます。レンジ戦略でトレーリングを使用する場合、常にブレークイーブンでトレードを見つけることができます。 Ronnie Mansolillo 2013.07.22 15:51 #33 テイクプロフィットレベルは、バックテストから簡単に得られるはずです。また、インジケーターの「ストップ＆リバース」を使って、テイクプロフィットなしの戦略も可能ですし、正しい資金管理も可能です。この点は、プライマリートレンドフォロワーについてです。 Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties www.mql5.com Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties - Documentation on MQL5 Samuel Akinbowale 2017.05.02 23:21 #34 noorad sharafi:リプレイに感謝各トレードからより多くの利益を得るための戦略。例：トレーリング、ブレークイーブン、パラボリックSAR、......。 ブレークイーブン Sergey Golubev 2017.08.25 09:19 #35 取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム ポジションを閉じるには、どの戦略が最適ですか？ セルゲイ・ゴルベブ, 2013.05.29 08:03 もし、あなたが戦略を持っているなら、出口はその一部であるべきです。出口のない戦略は戦略とは言えない。 人々は出口のために何を使用しているのですか？ パラボリック オーバーバフ/オーバーソールドレベル（ストキャスティック、デマークなど）サポート/レジスタンスレベル（ポビット、フィボなど） 反対のシグナルでエントリーするロットサイズを大きくして、同じ方向でもう一つの取引を開始する（マーチンゲール）。同じ方向で、ロットサイズを小さくし、テイクプロビットの値を大きくして、もう一つの取引を開始する（アンチマーチンゲール）。ストキャスティクス、サポート/レジスタンス、トレーリングストップなど、"利益を出す "ことを意識したものが多いように思う。 Angelito Cartagena 2017.09.04 01:49 #36 このトピックの答えは、トレーダーが異なる戦略を持っており、我々は1つの戦略のすべての終了戦略を適用することはできませんので、主観的になることができます。トレーダーができる最善のことは、あなたの既存の利益を保護しながら、利益を最大化するための戦略を見つけることです。トレードを終了するとき、またはクローズするときに、バランスの取れたアプローチが必要です。 Sergey Golubev 2018.03.27 04:52 #37 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム プレスレビュー セルゲイ・ゴルベフ 2014.05.23 17:02 FXトレードは強気と弱気のどちらで終了すべきか？ (dailyfxの記事を 基に作成)なぜトレーダーは出口をおろそかにするのか2つのエグジットアプローチ 両方の出口戦略のための具体的なツール 「マーケットが何をするかはコントロールできませんが、マーケットに対する自分の反応はコントロールできます。自分が何をするのか、常に検証する。それがトレーディングだ」-Steve Cohen, Hedge Fund Manager 私の経験では、トレーダーは年数を重ねれば重ねるほど、トレードの出口に注意を払うようになります。エントリーが重要でないわけではなく、出口に基づく直接的な利益インパクトがあるのです。この記事では、あなたの性格や目標に最も適した方法を選択できるように、FX取引の終了のための2つの方法を説明します。 なぜトレーダーは出口を軽視するのか トレーダーとして、トレードを開始することに集中するのは簡単です。結局のところ、トレードに参加するためには、エントリーを見つけるしかないのです。そして、いざトレードに入ろうとすると、このトレードは「失敗しない」ホームランになるのか、それとも、このトレードには100％の自信がないから、保留にするか、トレードサイズを小さくしてエントリーすべきか、など、さまざまな結果に頭を悩ませることになるのでしょう。ちなみに、どのような分析をしようとも、例として挙げた2つ目の態度は、より健全なアプローチと言えます。しかし、エントリーに関しては自分でプレッシャーをかけるのが一番でしょう。なぜか？なぜなら、カウンタートレンドの取引でない限り、せいぜいまともなエントリーができる程度だからです。トレードの皮肉というかパラドックスというか、多くの新米トレーダーはエントリーについて悩むが、どこでエグジットするかが最も重要なポイントなのである。2つのエグジットアプローチ この部分は簡単です。私の知る限り、トレードの終了を決定する方法は2つしかありません（まあ、計画を持たないことが終了の方法であるならば、3つですが）。最初の方法は短期トレーダーに有利で、それはエントリーした方向の強さでエグジットすることです。したがって、買いであれば、明確な抵抗ポイントを探すなどして、他の人が飛び込んできたときに退場する方法があります。この方法の欠点は、動きが始まったばかりのときに退場することになりかねないことです。 2つ目の方法は、スイングスタイルや長期のトレーダーにとって有益な方法です。長期トレーダーが好むのは、トレンドが弱くなった時、あるいはトレンドが修正された時に撤退する方法です。 この方法は、トレンドが再開される前に、ウィック安値で決済されてしまうか、あるいは紙面の利益の大部分をテーブルの上に残してしまうという欠点があります。 両方の出口戦略のための具体的なツール 先ほど、取引は強気で終了するか、弱気で終了するかのどちらかを決めることができると説明しました。強気で終了する場合、私が長年にわたって好感してきたいくつかの方法を紹介します。 私が好んで使う手法は、ピボット・ターゲットです。通常の上昇トレンドでは、週足のR1レベルで、強い上昇トレンドでは、R2（下降トレンドではS1とS2で反転）で終了するのが好ましいと思います。他の2つの方法は、多くのトレーダーが成功させている方法です。 心情的には、新米トレーダーは弱気でのエグジットがしにくいと思います。 なぜかというと、せっかくの利益を紙一重で逃してしまった自分を責めてしまいがちだからです。強気で退場することに抵抗がないようにするためには、退場した後、数時間はチャートを見ないようにしたほうがいい。そもそも、それが目的なんですから! Sergey Golubev 2018.03.27 04:56 #38 シャンデリア 出口 - MetaTrader 5用インジケータシャンデリア 出口 - MetaTrader 4のためのインジケータパターントレーリングストップと市場からの撤退- 記事 Sergey Golubev 2018.06.12 06:24 #39 カウントバックライン- MetaTrader 5 用インジケーター カウントバックラインの応用 by Daryl Guppy カウントバックラインは、他のソースからトレンド転換のシグナルを受信した後、より良いエントリーポイントを選択するために使用されます。これは、以前の選択の文脈の中で使用されるツールです。このラインは、トレンドが変化する可能性を確信する前に、乗り越えなければならない短期的なハードルを作るために使用されます。これは4つの用途で構成されています。1つ目は、トレンドの変化を確認するためのツールとして。2つ目は、安全な価格帯を定義したエントリーツールとしての利用。3つ目は、ストップロスツールとして。4つ目は、エグジットツールとして使用する場合のストップロス機能に関するものである。 Sergey Golubev 2018.08.07 05:49 #40 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 何か面白いこと セルゲイ・ゴルベフ 2018.08.07 07:12 非常に興味深いインジケータがCodeBaseにアップロードされました。出口（トレーリングストップで移動したストップロスの場合）には良いインジケータかもしれません。 ---------------- ATR Trend Envelopes- MetaTrader 5用インジケーター ATRを使用する理由は、中期的な時間枠では変化率でOKです。しかし、短い時間枠や長い時間枠では、遅すぎたり速すぎたりする傾向があります。このインディケータ（上）と「クラシック」バージョン（下）を日足で比較してみましょう。この差は大きく、「トレンド」は「古典的」な計算で再定義されるべきものであることは明らかです。 123456 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
利益が出ているポジションを決済するのに最適な戦略は何ですか？
そうでない場合は、バーバイバーかMMA8を使用します。
戦略によってイグジットを使い分ける
トレンド戦略では、トレーリングを使用することができます。
スキャルピング/レンジングでは、ハードテイクプロフィットを 使用することができます。
レンジ戦略でトレーリングを使用する場合、常にブレークイーブンでトレードを見つけることができます。
リプレイに感謝
各トレードからより多くの利益を得るための戦略。
例：トレーリング、ブレークイーブン、パラボリックSAR、......。
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム
ポジションを閉じるには、どの戦略が最適ですか？
セルゲイ・ゴルベブ, 2013.05.29 08:03
もし、あなたが戦略を持っているなら、出口はその一部であるべきです。出口のない戦略は戦略とは言えない。
人々は出口のために何を使用しているのですか？
ストキャスティクス、サポート/レジスタンス、トレーリングストップなど、"利益を出す "ことを意識したものが多いように思う。
このトピックの答えは、トレーダーが異なる戦略を持っており、我々は1つの戦略のすべての終了戦略を適用することはできませんので、主観的になることができます。トレーダーができる最善のことは、あなたの既存の利益を保護しながら、利益を最大化するための戦略を見つけることです。トレードを終了するとき、またはクローズするときに、バランスの取れたアプローチが必要です。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
プレスレビュー
セルゲイ・ゴルベフ 2014.05.23 17:02
FXトレードは強気と弱気のどちらで終了すべきか？ (dailyfxの記事を 基に作成)
「マーケットが何をするかはコントロールできませんが、マーケットに対する自分の反応はコントロールできます。自分が何をするのか、常に検証する。それがトレーディングだ」
-Steve Cohen, Hedge Fund Manager
私の経験では、トレーダーは年数を重ねれば重ねるほど、トレードの出口に注意を払うようになります。エントリーが重要でないわけではなく、出口に基づく直接的な利益インパクトがあるのです。この記事では、あなたの性格や目標に最も適した方法を選択できるように、FX取引の終了のための2つの方法を説明します。
なぜトレーダーは出口を軽視するのか
トレーダーとして、トレードを開始することに集中するのは簡単です。結局のところ、トレードに参加するためには、エントリーを見つけるしかないのです。そして、いざトレードに入ろうとすると、このトレードは「失敗しない」ホームランになるのか、それとも、このトレードには100％の自信がないから、保留にするか、トレードサイズを小さくしてエントリーすべきか、など、さまざまな結果に頭を悩ませることになるのでしょう。ちなみに、どのような分析をしようとも、例として挙げた2つ目の態度は、より健全なアプローチと言えます。
しかし、エントリーに関しては自分でプレッシャーをかけるのが一番でしょう。なぜか？なぜなら、カウンタートレンドの取引でない限り、せいぜいまともなエントリーができる程度だからです。トレードの皮肉というかパラドックスというか、多くの新米トレーダーはエントリーについて悩むが、どこでエグジットするかが最も重要なポイントなのである。
2つのエグジットアプローチ
この部分は簡単です。私の知る限り、トレードの終了を決定する方法は2つしかありません（まあ、計画を持たないことが終了の方法であるならば、3つですが）。最初の方法は短期トレーダーに有利で、それはエントリーした方向の強さでエグジットすることです。したがって、買いであれば、明確な抵抗ポイントを探すなどして、他の人が飛び込んできたときに退場する方法があります。この方法の欠点は、動きが始まったばかりのときに退場することになりかねないことです。
2つ目の方法は、スイングスタイルや長期のトレーダーにとって有益な方法です。長期トレーダーが好むのは、トレンドが弱くなった時、あるいはトレンドが修正された時に撤退する方法です。 この方法は、トレンドが再開される前に、ウィック安値で決済されてしまうか、あるいは紙面の利益の大部分をテーブルの上に残してしまうという欠点があります。
両方の出口戦略のための具体的なツール
先ほど、取引は強気で終了するか、弱気で終了するかのどちらかを決めることができると説明しました。強気で終了する場合、私が長年にわたって好感してきたいくつかの方法を紹介します。
私が好んで使う手法は、ピボット・ターゲットです。通常の上昇トレンドでは、週足のR1レベルで、強い上昇トレンドでは、R2（下降トレンドではS1とS2で反転）で終了するのが好ましいと思います。他の2つの方法は、多くのトレーダーが成功させている方法です。
心情的には、新米トレーダーは弱気でのエグジットがしにくいと思います。 なぜかというと、せっかくの利益を紙一重で逃してしまった自分を責めてしまいがちだからです。強気で退場することに抵抗がないようにするためには、退場した後、数時間はチャートを見ないようにしたほうがいい。そもそも、それが目的なんですから!
カウントバックライン- MetaTrader 5 用インジケーター
カウントバックラインの応用 by Daryl Guppy
カウントバックラインは、他のソースからトレンド転換のシグナルを受信した後、より良いエントリーポイントを選択するために使用されます。これは、以前の選択の文脈の中で使用されるツールです。このラインは、トレンドが変化する可能性を確信する前に、乗り越えなければならない短期的なハードルを作るために使用されます。これは4つの用途で構成されています。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
何か面白いこと
セルゲイ・ゴルベフ 2018.08.07 07:12
非常に興味深いインジケータがCodeBaseにアップロードされました。出口（トレーリングストップで移動したストップロスの場合）には良いインジケータかもしれません。
----------------
ATR Trend Envelopes- MetaTrader 5用インジケーター
ATRを使用する理由は、中期的な時間枠では変化率でOKです。しかし、短い時間枠や長い時間枠では、遅すぎたり速すぎたりする傾向があります。このインディケータ（上）と「クラシック」バージョン（下）を日足で比較してみましょう。この差は大きく、「トレンド」は「古典的」な計算で再定義されるべきものであることは明らかです。