活躍するアドバイザー - ページ 20

 
Serqey Nikitin #:

あなたは間違っている!

EAが正しく設計されて いれば、どんな場合でも利益を上げることができます...数年前に比べると少し劣るかもしれませんが、利益を上げることができます...。

100年前に作られた飛行機が、今でも空を飛ぶように...現代の飛行機ほど速くはないけれど、空を飛ぶように...」。

間違っている "というのは、どういうことなのでしょうか?

競技用EAはトレードのためではなく、競技に勝つためにある、ということを書いています。

そして、正しく設計されたEAは、コンテストのデザインの中に求められるものではないはずです。

コンテスト記事」の存在は、「適切に設計された」EAの存在を否定するものではありません。

 
Boris Gulikov #:

間違っている」というのは、どういうことなのでしょうか?

競技用EAはトレードのためではなく、競技に勝つためにある、ということを書いています。

そして、正しく設計されたEAは、コンテストのデザインの中に求められるものではないはずです。

競争的に設計された」EA の存在は、「適切に設計された」EA の存在を否定するものではありません。

全く理解できない...。

コンペティションと何の関係が......?

儲かる作戦があるのです。このストラテジーに基づき、Expert Advisorが開発されました。Expert Advisorは、利益が良い。

競技での使用はトレーダー次第です。実際の取引でも大会でも相場は同じです。最終的な結果を事前に予測することは、あまり良いことではありませんが...。

 
Serqey Nikitin #:

もう何もわからない...。

コンテストと何の関係が......?

儲かる作戦があるのです。このストラテジーに基づき、Expert Advisorが開発されました。Expert Advisorが利益を上げる。

競技での使用はトレーダー次第です。実際の取引でも大会でも相場は同じです。最終的な結果を事前に予測することは、最善の方法とは言えませんが...。

気にしないでください。

とはいえ、数段落の簡単な文章を消化するのは難しくないように思えたが。

 
Boris Gulikov #:

気にしないでください。

プレーンテキストの数段落を乗りこなすのは難しいとは思いませんでしたが。

トレードのやり方が決まっているんですね...。
 
Serqey Nikitin #:
トレードのやり方が決まっているんですね...。
戦わない
 
osmo1709 #:
喧嘩しないでね。

あなたはボットですか?どの回答も一般論で、ある程度の確率で話題に関連するものです。次のスレッドでは、ソフトウェアをインストールする可能性について議論しています。あなたのコメント:「でも、リークしない んでしょう」 ここでも、そこでもないんです。あなたはボットですか?

 
Vitaly Murlenko #:

あなたはボットですか?あなたの回答は、一般論に終始しており、トピックに関連する確率が低い。次のスレッドでは、ソフトウェアをインストールする可能性について議論しています。あなたのコメント:「でも、リークしない んでしょう」 ここでも、そこでもないんです。あなたはボットですか?

いいえ、私はロボットではなく、人間です。
 
シェロボー
:)
 
Sergey Gridnev #:
シェロボー
:)
フラットボット
 
Vladimir Baskakov #:
フラットボット
フラットシェル