Событие BookEvent является широковещательным в пределах графика. Это означает, что достаточно одному приложению на графике подписаться
на получение события BookEvent с помощью функции MarketBookAdd, как все остальные индикаторы и эксперты, запущенные на этом графике
и имеющие обработчик OnBookEvent(), будут получать это событие.
Поэтому необходимо анализировать имя символа, которое передается в обработчик OnBookEvent() в качестве параметра symbol.
必要ありません。
OnBookEventは、トランザクションが発生した場合にのみトリガーされるわけではありません。
で、この関数でシンボルをフィルタリングする必要があります。
マーケットレビューにあるものはすべてこの機能に "捨て "られるので
長くはない。MarketBookAdd "購読は1つのチャート内で有効です。
ヘルプをもっとよく読んでください: https://www.mql5.com/ru/docs/event_handlers/onbookevent
疑わしい場合は、簡単に確認することができます。 2つのチャートを開き、それぞれのチャートにこれを貼り付けてください。
これを
タイマーは必要ありません。
2行分のトピックを読み直すって、どんだけ怠け者なんだよww
明確にすること。ターミナル内のOIは、ティックもなく、リボン/スタックのイベントもなく、それ自体で変化します。
そのため、OIの変化を追跡するためのタイマーが必要なのです
もう長いことない。MarketBookAdd "の購読は、1つのチャート内で有効です。
ヘルプをよくお読みください。https://www.mql5.com/ru/docs/event_handlers/onbookevent
2つのチャートを開き、それぞれにこれを表示させます。
おかしいと思いませんか?
2行分のトピックを読み直すって、どんだけ怠け者なんだよww
明確にすること。リボン/スタックにティックやイベントがなくても、ターミナルのOIが勝手に変化する。
そのため、OIの変化を追跡するためのタイマーが必要なのです。
こんなのナンセンスだ!
トレードのティックを 追跡している場合、トレードのティックの各反復で、OIを取る必要があるだけです。
あなたにとって、それは面白いことではありませんか?
そんなバカな!
トレードのティックを 追跡している場合、トレードのティックの繰り返しごとに、OIを取るだけです。
くだらないことを言う前に、一度でも自分を見つめ直したらどうだ?)
端末のOIは、ティックやスタックやリボンのイベントとは関係なく、別のスレッドで変化します。タイマーは、OI の変化を検出しましたが、ティックは検出されませんでした。
そして、この状況は定期的に発生します。また、遅延しても全くティックがなければいいのですが、ティックがないままOIが変化することが2-3回あります。
次の段落に進まなかったんですね。) もう一度挑戦してください!あなたを信じています。
くだらないことを言う前に、一度でも自分を見つめ直したらどうだ?)
端末のOIは、ティックにも、カップのイベントにも、リボンにも関係なく、別スレッドで変化します。せめて、お客様が書いている文章をよく読んでください
Нужен софт для отслеживания ленты сделок по каждому тику с указанием изменения ОИ (аналог Time&Sales в платформе Volfix)
せめて、お客様が書いている文章をよく読んでください
誰も私の命令について聞いていない、あなたの意見は興味ない。注文の名前を最後まで読めない、仕事を読んでいない、お客様とのコミュニケーションをとっていない人は、どこに登っているのでしょうか。己を貶めることなかれ。
誰も私の注文について聞いていない、あなたの意見はおもしろくない。注文の名前も最後まで読めない、課題も読んでいない、お客様とのコミュニケーションもとっていない、ではどこへ行くのでしょうか?己を貶めることなかれ。
無料
Andrey Khatimlianskii @Dmitriy Skub
もしかしたら、端末では同期が取れていないかもしれませんが、そのコードで
ここに紹介されている、何か話すことはないのでしょうか?
そう、問題を実証するには十分なのです。本質的に言うべきことがないのに、なぜわざわざ?
SYMBOL_TIME_MSCのロギングも試してみてください。