スルトノフ氏の限界取引行為に関する法律案の議論 - ページ 20 1...1314151617181920 新しいコメント CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.01.04 20:26 #191 Yousufkhodja Sultonov: ここまでで法律の全リスト。 この「法則」には、もう一つのパラグラフNo.15を追加する必要が あります。 信用取引の分野では、Sultonovの法則の記述や草稿を、数学的に証明されたものとして鉄則化し、受け入れなければならないのである。 1. 注文は例外なく、常にすべてのバーのオープニングの開始時に行われます(M1.で作業すれば。)毎分！。 2.矢印は注文 状況です。 赤なら買い、緑なら売りです。 3.赤と緑の矢印の「共同体」は、トレンドの方向が上か下かを示す! 4.フラット」という言葉と「マーケットが立つ」という言葉の組み合わせは、トレーダーのボキャブラリーから排除されるべきなのだ! 5.相場は決して立たないが、現在（H）の棒評定には常に争いがある! 6.市場は常に過去(P)関数に従って過去を記憶しており、それは研究者のサンプルN! 7.市場は常に、過去（P機能）と現在（H機能）の履歴上の状態（P+H）に従って、またそれを考慮に入れて、将来（B）の状態を予測するのである。 8.市場は常に動いて いる - 上か下か! 9.赤い矢印が多ければ上昇トレンド、緑の矢印が多ければ下降トレンドを指しているのです(複数の矢印がある場合、単語 "多くの "は常に使用する必要があり、それ以外の場合は、バーの外に、トレンドの方向を示す注文のコミュニティとして認識されますが、将来のバーのトレンド方向を変更することは できません）。 10.もし緑の矢印が赤い矢印のうちの1つだけなら、この事実は、トレンドの方向が上であることを示し、前のバーでの取引後に下に変更、しかし、赤い矢印が緑の矢印のうちの1つだけなら、この事実は、トレンドの方向が下であることを示し、前のバーでの取引後に上に変更、しかし、将来のバーのトレンド方向を変更できません! 11.複数の通貨ペアのバスケットを取引する場合、市場に共鳴現象が発生し、あらゆる預金が豊かになったり、一掃されたりします 12.TA、FA、アドバイザー、それらに基づく指標を忘れ、Metakvotsリソースの指導の下、同様の新世代ツールを作り始める! 13.フォーラムメンバーのFast235が 学んだことをマスターするまで lhttp://www.mql5.com/ru/users/igann https://www.mql5.com/ru/forum/358795/page16#comment_19973584, FXの厚みに入らないようにしましょう! 14.ダウ法。市場はすべてを考慮する！、19世紀にチャールズ-ダウの発音フレーズとTAの最も強力な要素の一つとなっている、受け入れ公理である、https://news-hunter.pro/forex/aksiomy-tehnicheskogo-analiza-teoriya-dou-i-klyuchevye-postulaty-rynka.pro 私の作品にその完全な数学的正当化を発見し、右によって、今から呼ばれるかもしれません 定理またはダウ法および将来のトレーダーに役立つ、すでに法的根拠上！、...。 15.TAとFaについて今まで知っていたことは、すべて忘れてください。 PS：これらの法律の草案の著者は、常に明確化の問題で、個別に各トレーダーや全体として信用 取引活動の代表者に開かれています。 MQL5 Documentation: 定数、列挙、構造体 / トレード定数 / オーダープロパティ www.mql5.com 注文のプロパティ - 取引定数 - 定数、列挙、構造 - MQL5リファレンス - MetaTrader5用アルゴリズム/自動取引言語リファレンスガイド 市場とその物理学How and where is betterAdvisors: Teni_svechi_v1 もちろん、どこでもそうですが、サンプリングの問題や、その妥当性など、クールなものです...。 Yousufkhodja Sultonov 2021.01.04 21:00 #192 CHINGIZ MUSTAFAEV:もちろん、どこの国でもそうですが、サンプリングには問題があります。 とりあえず、履歴でテストして、一番近い4本のバーから始めて履歴全体をカバーし、コンピュータの強さと力を頼りに、最大利益を見つけるという点から最適な数を見つけるまで、だけです。これがサンプリング問題の解決策になる。理論的な研究は、実践の要求から遅れている。人生のあらゆる場面でそうであるように。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.01.04 21:26 #193 Yousufkhodja Sultonov:今のところ、履歴上のテストによってのみ、4つの最も近いバーから始めて履歴全体をカバーし、コンピュータの強さとパワーを 頼りに、最大の利益を見つけるという点から最適な数を見つけるまで、。これがサンプリング問題の解決策になる。理論的な研究は、実践の要求から遅れている。人生のあらゆる場面でそうであるように。 これは、端的に言えば、歴史のすり替えではないだろうか？ Yousufkhodja Sultonov 2021.01.05 03:47 #194 CHINGIZ MUSTAFAEV:それは、端的に言えば、ストーリーに合ったものではないのでしょうか。 いや、それはないでしょう。直接情報を持ち出すことなく、機器の履歴を調べるだけですから。 これは研究者なら誰でも持っている法的権利というか、科学研究の成果を生産現場や科学の分野に導入する場合の条件です。 1...1314151617181920 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ここまでで法律の全リスト。
この「法則」には、もう一つのパラグラフNo.15を追加する必要が あります。
信用取引の分野では、Sultonovの法則の記述や草稿を、数学的に証明されたものとして鉄則化し、受け入れなければならないのである。
1. 注文は例外なく、常にすべてのバーのオープニングの開始時に行われます(M1.で作業すれば。)毎分！。
2.矢印は注文 状況です。 赤なら買い、緑なら売りです。
3.赤と緑の矢印の「共同体」は、トレンドの方向が上か下かを示す!
4.フラット」という言葉と「マーケットが立つ」という言葉の組み合わせは、トレーダーのボキャブラリーから排除されるべきなのだ!
5.相場は決して立たないが、現在（H）の棒評定には常に争いがある!
6.市場は常に過去(P)関数に従って過去を記憶しており、それは研究者のサンプルN!
7.市場は常に、過去（P機能）と現在（H機能）の履歴上の状態（P+H）に従って、またそれを考慮に入れて、将来（B）の状態を予測するのである。
8.市場は常に動いて いる - 上か下か!
9.赤い矢印が多ければ上昇トレンド、緑の矢印が多ければ下降トレンドを指しているのです(複数の矢印がある場合、単語 "多くの "は常に使用する必要があり、それ以外の場合は、バーの外に、トレンドの方向を示す注文のコミュニティとして認識されますが、将来のバーのトレンド方向を変更することは できません）。
10.もし緑の矢印が赤い矢印のうちの1つだけなら、この事実は、トレンドの方向が上であることを示し、前のバーでの取引後に下に変更、しかし、赤い矢印が緑の矢印のうちの1つだけなら、この事実は、トレンドの方向が下であることを示し、前のバーでの取引後に上に変更、しかし、将来のバーのトレンド方向を変更できません!
11.複数の通貨ペアのバスケットを取引する場合、市場に共鳴現象が発生し、あらゆる預金が豊かになったり、一掃されたりします
12.TA、FA、アドバイザー、それらに基づく指標を忘れ、Metakvotsリソースの指導の下、同様の新世代ツールを作り始める!
13.フォーラムメンバーのFast235が 学んだことをマスターするまで lhttp://www.mql5.com/ru/users/igann https://www.mql5.com/ru/forum/358795/page16#comment_19973584, FXの厚みに入らないようにしましょう!
14.ダウ法。市場はすべてを考慮する！、19世紀にチャールズ-ダウの発音フレーズとTAの最も強力な要素の一つとなっている、受け入れ公理である、https://news-hunter.pro/forex/aksiomy-tehnicheskogo-analiza-teoriya-dou-i-klyuchevye-postulaty-rynka.pro 私の作品にその完全な数学的正当化を発見し、右によって、今から呼ばれるかもしれません 定理またはダウ法および将来のトレーダーに役立つ、すでに法的根拠上！、...。
15.TAとFaについて今まで知っていたことは、すべて忘れてください。
PS：これらの法律の草案の著者は、常に明確化の問題で、個別に各トレーダーや全体として信用 取引活動の代表者に開かれています。
もちろん、どこでもそうですが、サンプリングの問題や、その妥当性など、クールなものです...。
もちろん、どこの国でもそうですが、サンプリングには問題があります。
とりあえず、履歴でテストして、一番近い4本のバーから始めて履歴全体をカバーし、コンピュータの強さと力を頼りに、最大利益を見つけるという点から最適な数を見つけるまで、だけです。これがサンプリング問題の解決策になる。理論的な研究は、実践の要求から遅れている。人生のあらゆる場面でそうであるように。
今のところ、履歴上のテストによってのみ、4つの最も近いバーから始めて履歴全体をカバーし、コンピュータの強さとパワーを 頼りに、最大の利益を見つけるという点から最適な数を見つけるまで、。これがサンプリング問題の解決策になる。理論的な研究は、実践の要求から遅れている。人生のあらゆる場面でそうであるように。
これは、端的に言えば、歴史のすり替えではないだろうか？
それは、端的に言えば、ストーリーに合ったものではないのでしょうか。
いや、それはないでしょう。直接情報を持ち出すことなく、機器の履歴を調べるだけですから。 これは研究者なら誰でも持っている法的権利というか、科学研究の成果を生産現場や科学の分野に導入する場合の条件です。